Accueil > ... > Forum 245342

Voici la liste des participants au Bilderberg 2008

7 juin 2008, 23:44

Ici ! http://investigation.blog.lemonde.f...

A propos de la réunion d’Ottawa en 2006 :

"Les représentant des médias ont été rigoureusement tenus à l’écart de l’hôtel Brookstreet sous menace d’être expulsés par les policiers d’Ottawa- embauchés à contrat par les organisateurs de l’événement- et donc aucun n’a été en mesure de confirmer si c’est bien la conférence Bilderberg qui s’y déroule."

En 2006, il y avait déjà internet, et pourtant, aucun organe de presse n’est admis. Avant : l’info passant par la presse papier, laborieusement imprimée et vendue, c’est normal que rien n’ait été diffusé.

Par ailleurs :

 un journaliste, actuellement, qui ferait un "papier" dans un canard officiel, ne garderait pas son boulot longtemps !
 ceux qui veulent dire la vérité font se lever immédiatement une armada d"idiots utiles" pour les traiter de conspirationnistes, paranoïaques délirants, avec plus ou moins de compétences dans l’écriture. Comme ni la sacro-sainte télé (!) ni la vénérée presse dite "sérieuse" n’en parle, et que personne n’a envie de passer pour un malade...

Alex Jones, un des journalistes américains qui tente d’avoir des infos (et y parvient !) ([http://www.infowars.com/alexjones.html]), s’est déjà fait arrêter. Cependant, il est très têtu, et beaucoup parviennent par lui. Il y a aussi des photographes embusqués et un site de photos de personnes non identifiées où il est fait appel à ceux qui pourraient mettre un nom dessus (trouve plus le lien)

Ici, mais en anglais :
 http://www.infowars.com/articles/nw...

Union Européenne : "Bilderberg 2005 will be a decisive conference. The way Europeans will vote to the
Constitutionnal treaty is vital to our future. Spain is not considering seriously the
importance of this vote, and the official propaganda is favoring the “Yes” vote. The
“No” vote would oblige them to negotiate in telling the truth about what this poll really
represents. They may in this case organize some spectacular incident showing they
are not representing democracy but the interests of plutocracy. "

Iran : "The main goal being not to prevent Iran to have the atomic weapon but well to prevent Iran to be a regional power in any case, the USA are intended to dismantle Iran from the inside, having not enough military forces to invade and submit Teheran. This country is having oil, naturally And that is helping America to try to convert these Muslims to he virtues of the American democratic way of life."

"Iran war, to be or not to be ?"

"It will be a matter of provocation. A country that is not America could be tempted of doing the job by its own means. The day after, here will be no more nuclear forces in Iran but a climate of war with a direct implication in Irak of Teheran’s interests or occidental interests leading a formidable propaganda to push Europe to a war against this country in collaboration with Turkey and the USA. And a secret hope that this country would fall as a cabin as the first European forces are entering the country with the “United Nation” benediction. This would happen in any case after the Iranian elections. Iran would then cease to the obstacle to the American domination of Eurasia."

Chine : Limitations on Chinese Ambitions
As specially defined by the Brzezinski doctrine, no country or groups of country will be allowed to challenge the hyperpower status of the USA.
America has implicitly allowed China to dump its money since the years 1980 against a limited place of this country in the New World Order, the New American Empire. But now, China wants to take its natural place in the South Asiatic Region.

Et bien d’autres choses que nous voyons mises en application, faussement "spontanément" (Tibet, par exemple) sous nos yeux.