"Jusqu’à présent, la blogosphère était un espace de bonnes intentions, avec un discours relativement franc et ouvert, peut-on y lire. Beaucoup de gens font confiance aux blogs. Cependant, du fait de leur banalisation et de leur multiplication, les blogs sont également utilisés par des personnes de moins en moins scrupuleuses."
Le téléphone aussi, contrôlons le téléphone !
"jusqu’à présent, nous n’avons pas considéré les blogueurs comme une menace, ces derniers peuvent polluer considérablement le cyberespace"
C’est affreux, Internet toujours dans la main de ceux qui l’ont rendu populaire ? Quelle horreur ! Non, il faut le dire : le net doit appartenir à la nomenclatura de l’UE, ah mais !
Au delà du ridicule de l’argumentation et de la bouffonerie de l’argumentation, la transparence brune des intentions on ne rit plus quand ça débouche au pas cadencé sur une proposition structurée.
C’est une attaque évidente, construite sur les habitudes de flicaillerie, de volonté de contrôle de la liberté, ........
Un blog en parle là , un des radicaux de gauche là
, et là entre autres.
, ce dernier article a une conclusion qui trace bien l’enjeu (en rappelant le rôle du net dans le non au TCE en France).
C’est une menace quand même relativement précise à prendre dans le contexte d’un virage brun de l’UE avec la directive fasciste contre les sans-papiers.
Remarquons également qu’encore une fois la social-démocratie européenne joue un rôle précis dans des attaques contre la liberté des Européens.
Mais disons qu’il y a là à réagir dans les plus brefs délais contre ce qui est clairement une attaque et une nouvelle tentative de contrôle du net après les attaques prenant le biais des téléchargements pour autoriser le flicage et l’espionnage privé des personnes.
Je propose que soit contrôlé l’expression des parlementaires européens comme Marianne MIKKO, car il y a des personnes de moins en moins scrupuleuses derrière les interventions de parlementaires.
Voila ce qu’on pourrait dire en parodiant la députée européenne concernée qui, tout de suite, a eu encouragements de se précipiter dans cette orientation là où d’autres textes mettent des années à mijoter (quand il s’agit de cogner sur la liberté d’expression ça va toujours plus vite).
Voilà, chère Marianne MIKKO, ce qu’on pourrait dire sur la base de vos propos et votre proposition dont vos attendus expliquent bien ce que vous essayez de camoufler dans le texte : Une volonté de donner au pouvoir le droit de contrôler la liberté d’expression.
babeuf,
Tu pointes le doigt sur un danger réel qui d’ailleurs se précise quand on connait d’autres déclarations de cettereprésentante au parlement européen de la social-démocrate estonienne :
Le téléphone aussi, contrôlons le téléphone !
C’est affreux, Internet toujours dans la main de ceux qui l’ont rendu populaire ? Quelle horreur ! Non, il faut le dire : le net doit appartenir à la nomenclatura de l’UE, ah mais !
Au delà du ridicule de l’argumentation et de la bouffonerie de l’argumentation, la transparence brune des intentions on ne rit plus quand ça débouche au pas cadencé sur une proposition structurée.
C’est une attaque évidente, construite sur les habitudes de flicaillerie, de volonté de contrôle de la liberté, ........
Un blog en parle là , un des radicaux de gauche là
, et là entre autres.
, ce dernier article a une conclusion qui trace bien l’enjeu (en rappelant le rôle du net dans le non au TCE en France).
C’est une menace quand même relativement précise à prendre dans le contexte d’un virage brun de l’UE avec la directive fasciste contre les sans-papiers.
Remarquons également qu’encore une fois la social-démocratie européenne joue un rôle précis dans des attaques contre la liberté des Européens.
Mais disons qu’il y a là à réagir dans les plus brefs délais contre ce qui est clairement une attaque et une nouvelle tentative de contrôle du net après les attaques prenant le biais des téléchargements pour autoriser le flicage et l’espionnage privé des personnes.
Des idées de riposte ?
Merci babeuf,
Copas