> De la critique des médias au procès : à propos de l’Acrimed et PLPL
27 juin 2009, 18:59, par Locuste
Tout à fait d’accord, mais ça ne date pas d’hier. Travaillant pour un quotidien régional, je constate depuis longtemps, d’après ce que je connais de près, que l’arsenal déployé dans sa critique par Acrimed est essentiellement constitué d’invectives, de lieux communs anti-médias débités sur un ton d’une lourde ironie, d’approximations, de contre-vérités, d’amalgames, de citations tronquées... Bref, ce qu’ils reprochent à la presse, mais en pire.
Franchement, ceux qui croient Acrimed sont des nigauds.
Tout à fait d’accord, mais ça ne date pas d’hier. Travaillant pour un quotidien régional, je constate depuis longtemps, d’après ce que je connais de près, que l’arsenal déployé dans sa critique par Acrimed est essentiellement constitué d’invectives, de lieux communs anti-médias débités sur un ton d’une lourde ironie, d’approximations, de contre-vérités, d’amalgames, de citations tronquées... Bref, ce qu’ils reprochent à la presse, mais en pire.
Franchement, ceux qui croient Acrimed sont des nigauds.