Lettre ouverte sur le 11 Septembre aux cadres Politiques, Sociaux et Culturels de France
12 septembre 2008, 15:54
Une dizaine de jours après les évènements du 11 septembre 2001, une scientifique du CNRS publiait une tribune libre dans Le Monde, avec un titre du genre "A qui profite le crime ?"
Elle appuyait sa thèse sur trois précédente "manoeuvres" du gouvernement des States.
Dans les années 1880-90 l’explosion d’un croiseur américain à Cuba -12 ou 1500 morts US, de simples marins car les officiers avaient été invités à descendre à terre - qui servit de prétexte pour intervenir militairement sur l’île en révolte contre ses dirigeants et faire adopter au camp vainqueur une constitution la livrant de fait à son grand voisin.
En 1917, la décision des autorités américaines de laisser partir vers l’Europe un navire civile, le Lusitania, alors qu’elles savaient que l’amirauté allemande avait décidé de le torpiller parce qu’il contenait dans ses cales de l’armement. Bilan : 2000 morts. Mais le fait permit de retourner l’opinion américaine qui n’était pas favorable à l’entrée en guerre des Etats-Unis aux côtés des Anglais et des Français.
Enfin, elle citait Pearl Herbor en 1941, dont les archives déclassées prouvent aujourd’hui que le bombardement japonais était une surprise pour tout le monde, sauf pour le Pentagone.
Tribune apparemment jamais tombée sous les yeux du journaliste du Monde qui ridiculisa ou tenta de ridiculiser T.Meyssan dans un ancien débat sur Arte. Moi-même, je ne l’avais pas oubliée mais j’avoue que j’avais du mal à croire ce dernier. Jesse
Une dizaine de jours après les évènements du 11 septembre 2001, une scientifique du CNRS publiait une tribune libre dans Le Monde, avec un titre du genre "A qui profite le crime ?"
Elle appuyait sa thèse sur trois précédente "manoeuvres" du gouvernement des States.
Dans les années 1880-90 l’explosion d’un croiseur américain à Cuba -12 ou 1500 morts US, de simples marins car les officiers avaient été invités à descendre à terre - qui servit de prétexte pour intervenir militairement sur l’île en révolte contre ses dirigeants et faire adopter au camp vainqueur une constitution la livrant de fait à son grand voisin.
En 1917, la décision des autorités américaines de laisser partir vers l’Europe un navire civile, le Lusitania, alors qu’elles savaient que l’amirauté allemande avait décidé de le torpiller parce qu’il contenait dans ses cales de l’armement. Bilan : 2000 morts. Mais le fait permit de retourner l’opinion américaine qui n’était pas favorable à l’entrée en guerre des Etats-Unis aux côtés des Anglais et des Français.
Enfin, elle citait Pearl Herbor en 1941, dont les archives déclassées prouvent aujourd’hui que le bombardement japonais était une surprise pour tout le monde, sauf pour le Pentagone.
Tribune apparemment jamais tombée sous les yeux du journaliste du Monde qui ridiculisa ou tenta de ridiculiser T.Meyssan dans un ancien débat sur Arte. Moi-même, je ne l’avais pas oubliée mais j’avoue que j’avais du mal à croire ce dernier. Jesse