Création d’un Comité de soutien aux interpellés de Tarnac
21 novembre 2008, 14:27, par pierrot
Guy, tes propos sont édifiants, mais ils illustrent bien la confusion entretenue par les milieux en charge de la répression : 1. les interpellés sont innocents, et bénéficient de la présomption d’innocence, jusqu’à ce que la justice aie rendu son verdict. Il n’y a pas de doute là dessus. 2. l’affaire pourrait bien durer plusieurs années, l’accusation faisant durer le procès de manière interminable. Ainsi, les accusés bretons pour un attentat qu’ils n’ont pas commis (Quévert) dont ils ont été juridiquement acquittés après des années de prison préventive et d’instruction sont toujours poursuivis, 8 ans après les faits ! 3. le but du ministère de l’intérieur est bien de terroriser les militants, leur administrant la preuve qu’ils ne sont rien, que n’importe quel innocent peut être jeté en prison pour n’importe quel délit. Il faut donc faire face à ce défi, sans hésiter, et c’est bien le devoir d’un maire communiste que de montrer l’exemple de la détermination dans la défense de la liberté d’exprimer des opinions politiques.
Guy, tes propos sont édifiants, mais ils illustrent bien la confusion entretenue par les milieux en charge de la répression : 1. les interpellés sont innocents, et bénéficient de la présomption d’innocence, jusqu’à ce que la justice aie rendu son verdict. Il n’y a pas de doute là dessus. 2. l’affaire pourrait bien durer plusieurs années, l’accusation faisant durer le procès de manière interminable. Ainsi, les accusés bretons pour un attentat qu’ils n’ont pas commis (Quévert) dont ils ont été juridiquement acquittés après des années de prison préventive et d’instruction sont toujours poursuivis, 8 ans après les faits ! 3. le but du ministère de l’intérieur est bien de terroriser les militants, leur administrant la preuve qu’ils ne sont rien, que n’importe quel innocent peut être jeté en prison pour n’importe quel délit. Il faut donc faire face à ce défi, sans hésiter, et c’est bien le devoir d’un maire communiste que de montrer l’exemple de la détermination dans la défense de la liberté d’exprimer des opinions politiques.