Création d’un Comité de soutien aux interpellés de Tarnac
9 mai 2009, 05:33, par mauvaisefoi
27 000 actes de malveillance par an à la SNCF et tout d’un coup, celui-ci serait "terroriste" !
Ben oui, celui-ci était - ENFIN - l’acte de malveillance où les jeunes de Tarnac que les RG surveillaient depuis belle lurette se trouvaient dans les environs d’un tel acte, voilà la situation tant attendue. C’est ça la technique. Tu peux surveiller n’importe qui, aussi irréprochable soit-il, à un moment donné, le surveillé se trouvera proche de l’endroit d’un délit ou d’un crime (parce qu’il y en a des dizaines ou centaines de milliers par an), et cette proximité devient alors "la preuve", au moins "l’indice" que le surveillé soit le coupable. Ensuite, on le fout en prison et "on enquête" jusqu’à ce que l’on trouve "un truc". Si dans une perquise on trouve le Coran, c’est alors un terroriste djihadiste. Si on trouve un exemplaire de l’huma ou un bouquin "de gauche" c’est un "terroriste d’extrême gauche". Si on trouve une photo avec un bambin à poil qui joue dans un bassin d’eau dans le jardin en été, c’est "un pédophile" etc. Ce n’est pas très compliqué en fait. Il faut juste savoir ce que l’on cherche et un peu de "bonne volonté". La "bonne interprétation" des indices ainsi trouvés en fera le reste.
Ben oui, celui-ci était - ENFIN - l’acte de malveillance où les jeunes de Tarnac que les RG surveillaient depuis belle lurette se trouvaient dans les environs d’un tel acte, voilà la situation tant attendue. C’est ça la technique. Tu peux surveiller n’importe qui, aussi irréprochable soit-il, à un moment donné, le surveillé se trouvera proche de l’endroit d’un délit ou d’un crime (parce qu’il y en a des dizaines ou centaines de milliers par an), et cette proximité devient alors "la preuve", au moins "l’indice" que le surveillé soit le coupable. Ensuite, on le fout en prison et "on enquête" jusqu’à ce que l’on trouve "un truc". Si dans une perquise on trouve le Coran, c’est alors un terroriste djihadiste. Si on trouve un exemplaire de l’huma ou un bouquin "de gauche" c’est un "terroriste d’extrême gauche". Si on trouve une photo avec un bambin à poil qui joue dans un bassin d’eau dans le jardin en été, c’est "un pédophile" etc. Ce n’est pas très compliqué en fait. Il faut juste savoir ce que l’on cherche et un peu de "bonne volonté". La "bonne interprétation" des indices ainsi trouvés en fera le reste.