Le PCF est devenu "altercapitaliste". Pour un autre capitalisme ?
25 septembre 2009, 20:53, par Cop
ceux qui dirigent le PCF ne sont plus communistes de quelque façon qu’on analyse la question :
1) pas de définition d’un objectif communiste
2) pas de stratégie de changement de société
3) Aucune tactique de renforcement de la classe populaire
4) nomenclaturistes et anti-démocratiques
5) politiques concrètes de gestions bourgeoises dans les collectivités actuellement et quand ils étaient au gouvernement , politiques anti-sociales et privatiseuses actives (pas d’auto-critique analysant ce qui les a amené là).
6) Politiques démobilisatrices socialement , notemment, comme en début d’année, sous prétexte de front de gauche, batailler contre la centralisation de la résistance sociale.
7) extériorité vis à vis de la classe ouvrière
8) incapacités récurrentes à changer de ligne politique quand celle-ci a démontré son échec.
9) les penseurs de ce parti font des analyses qui servent à justifier une ligne politique et non qui servent à la créer.
Mais dans tout cela c’est bien plus la servilité des militants communistes vis à vis de dirigeants qui leur arrivent pas à la cheville qui est désespérante.
Ils râlent , ils protestent mais ils iront quand même se soumettre leur direction..
Personne ne leur demande d’aller au NPA mais bordel ils attendent quoi pour faire une organisation communiste ?
ceux qui dirigent le PCF ne sont plus communistes de quelque façon qu’on analyse la question :
1) pas de définition d’un objectif communiste
2) pas de stratégie de changement de société
3) Aucune tactique de renforcement de la classe populaire
4) nomenclaturistes et anti-démocratiques
5) politiques concrètes de gestions bourgeoises dans les collectivités actuellement et quand ils étaient au gouvernement , politiques anti-sociales et privatiseuses actives (pas d’auto-critique analysant ce qui les a amené là).
6) Politiques démobilisatrices socialement , notemment, comme en début d’année, sous prétexte de front de gauche, batailler contre la centralisation de la résistance sociale.
7) extériorité vis à vis de la classe ouvrière
8) incapacités récurrentes à changer de ligne politique quand celle-ci a démontré son échec.
9) les penseurs de ce parti font des analyses qui servent à justifier une ligne politique et non qui servent à la créer.
Mais dans tout cela c’est bien plus la servilité des militants communistes vis à vis de dirigeants qui leur arrivent pas à la cheville qui est désespérante.
Ils râlent , ils protestent mais ils iront quand même se soumettre leur direction..
Personne ne leur demande d’aller au NPA mais bordel ils attendent quoi pour faire une organisation communiste ?