Les courants majoritaires de la direction du Parti communiste français (PCF) au pied du mur... de Berlin
29 décembre 2009, 11:47
Je note cependant deux grosses lacunes
Effectivement on peut reprocher que l’analyse ne fasse pas intervenir ces derniers éléments.
Mais dans ce cas précis il s’agit de faire resortir le "ressenti" à la lecture du dossier en question dans l’Huma.
Car il ne s’agit pas de n’importe quele analyse ni de n’importe qui qui parle ou écrit, mais bien d’un canard qui utilise son crédit auprès des masses pour faire paser un message erronné.
Il est certain que les "masses" en Ex-RDA, en Ex-URSS, ou ailleurs, et même ICI même, ne peuvent que constater que leur "libération" de la tyrannie bureaucratique n’a non seulement pas amélioré leur sort, mais au contraire l’a aggravé de façon drastique. De là à "regretter" la société précédente malgré ses imperfections le pas est vite franchi.
Même les Irakiens pro-américains, du moins ceux qui ne sont pas aux USA "regrettent" Saadam. Pourtant c’était pas rien à vivre. Et il en sera probablement idem des Iraniens si demain les Mollahs "tombent" en faveur d’un gouvernement pro-occidental. Et même probablement chez les Chinois ou les Cubains.
Ne pas comprendre que les gens sont d’accord pour changer mais pas pour être plus mal qu’avant c’est tout simplement raisonner en bon intello bo-bo de base.
ICI même on pourrait se féliciter de la sortie du PCF de la vulgate staliniste, (Qui résistait cependant pas si mal à son principal ennemi le capitalisme), si en lieu et place n’était apparu en son sein le clientèlisme, l’opportunisme et la négation de toute perspective de changement révolutionnaire.
Et des résultats catastrophiques "dans" et "hors" du Parti. Jusqu’à sa déliquescence totale ces drerniers temps.
Ce que les masses ne sont pas près de lui pardonner. Et "ça" c’est aussi une "victoire" du Capitalisme à travers ses sbires et ses mignons dans le Parti.
Qu’on comprenne bien, je ne m’adresse pas ici au militant de base mais à tout l’appareil politique et social du PCF.
Durant des années j’ai fait partie de ceux qui de l’intérieur critiquaient le manque de démocratie et le centralisme paranoïaque exacerbé qui régnait au sein du PCF. Ce qui ne m’a pas valu que des amis.
Aujourd’hui je me rend compte que ceux qui visaient à détruire le PCF de l’intérieur pour n’en garder que l’ombre, ont "jeté", du moins en apparence, le Centralisme, mais ont fait disparaître avec lui la Démocratie du fonctionnement du Parti.
Ceux-ci sont ceux-là même qui ont transformé l’organe médiatique du Parti en rideau de fumée pour les militants qui croient encore les inepties qui y sont exprimées avec l’imprimatur des actionnaires tels que Lagardère et consort...
Ou vous croyez que des mecs comme ça "financent" le canard pour "défendre" la liberté de la presse ???
Et très franchement, je donnerai volontiers le peu qui me reste à vivre pour "retourner" 30 ou 40 ans en arrière.
Méthodes staliniennes ou pas y en a quelques uns qui valseraient avent même qu’il n’aient pu nous nuire comme ils nous l’ont fait. Sciemment ou pas.
Je note cependant deux grosses lacunes
Effectivement on peut reprocher que l’analyse ne fasse pas intervenir ces derniers éléments.
Mais dans ce cas précis il s’agit de faire resortir le "ressenti" à la lecture du dossier en question dans l’Huma.
Car il ne s’agit pas de n’importe quele analyse ni de n’importe qui qui parle ou écrit, mais bien d’un canard qui utilise son crédit auprès des masses pour faire paser un message erronné.
Il est certain que les "masses" en Ex-RDA, en Ex-URSS, ou ailleurs, et même ICI même, ne peuvent que constater que leur "libération" de la tyrannie bureaucratique n’a non seulement pas amélioré leur sort, mais au contraire l’a aggravé de façon drastique. De là à "regretter" la société précédente malgré ses imperfections le pas est vite franchi.
Même les Irakiens pro-américains, du moins ceux qui ne sont pas aux USA "regrettent" Saadam. Pourtant c’était pas rien à vivre. Et il en sera probablement idem des Iraniens si demain les Mollahs "tombent" en faveur d’un gouvernement pro-occidental. Et même probablement chez les Chinois ou les Cubains.
Ne pas comprendre que les gens sont d’accord pour changer mais pas pour être plus mal qu’avant c’est tout simplement raisonner en bon intello bo-bo de base.
ICI même on pourrait se féliciter de la sortie du PCF de la vulgate staliniste, (Qui résistait cependant pas si mal à son principal ennemi le capitalisme), si en lieu et place n’était apparu en son sein le clientèlisme, l’opportunisme et la négation de toute perspective de changement révolutionnaire.
Et des résultats catastrophiques "dans" et "hors" du Parti. Jusqu’à sa déliquescence totale ces drerniers temps.
Ce que les masses ne sont pas près de lui pardonner. Et "ça" c’est aussi une "victoire" du Capitalisme à travers ses sbires et ses mignons dans le Parti.
Qu’on comprenne bien, je ne m’adresse pas ici au militant de base mais à tout l’appareil politique et social du PCF.
Durant des années j’ai fait partie de ceux qui de l’intérieur critiquaient le manque de démocratie et le centralisme paranoïaque exacerbé qui régnait au sein du PCF. Ce qui ne m’a pas valu que des amis.
Aujourd’hui je me rend compte que ceux qui visaient à détruire le PCF de l’intérieur pour n’en garder que l’ombre, ont "jeté", du moins en apparence, le Centralisme, mais ont fait disparaître avec lui la Démocratie du fonctionnement du Parti.
Ceux-ci sont ceux-là même qui ont transformé l’organe médiatique du Parti en rideau de fumée pour les militants qui croient encore les inepties qui y sont exprimées avec l’imprimatur des actionnaires tels que Lagardère et consort...
Ou vous croyez que des mecs comme ça "financent" le canard pour "défendre" la liberté de la presse ???
Et très franchement, je donnerai volontiers le peu qui me reste à vivre pour "retourner" 30 ou 40 ans en arrière.
Méthodes staliniennes ou pas y en a quelques uns qui valseraient avent même qu’il n’aient pu nous nuire comme ils nous l’ont fait. Sciemment ou pas.
G.L.