T’as mis le doigt dessus : C’est bien parce qu’elle est, ou se prétend "institutionnelle" que la prétendue "Gauche" n’est qu’une "Gauche" de salon.
C’est d’ailleurs une appellation ou je refuse de m’enfermer depuis que j’ai enfin compris ce que cachait cette notion.
Comment voudrais-tu qu’une "Gauche" qui se prétend partie prenante docile des "institutions" fascisantes de la Vème république, des institutions ou par décret n’importe quel ministre ou président peut passer au dessus des décisions des élus du Peuple,
ou les élus du Peuple copinent allègrement en fonctions de leurs propres intérêts ou de ceux des appareils de leurs partis au lieu de servir les intérêts de ceux qui les ont élus,
ou cette même "gauche" continue à entretenir l’illusion dans les masses qu’il n’y a simplement qu’à voter pour elle pour que ça change, et qui trahit ses engagements systématiquement,
comment veux-tu qu’une telle "Gauche" soit crédible pour celui qui sait lire l’Histoire de notre pays ?
Et que veux-tu attendre de plus de cette prétendue "gauche" quand un parti, qui est ce qu’il est mais qui tente de sortir de l’ornière collaborationniste et xénophobe, fait un petit pas au dehors du sillon ?
Sinon l’anathème qui attend celui qui risque de rejoindre le chemin de la vérité révolutionnaire ?
Voir la gauche "institutionnelle"
Ben oui, camarade.
T’as mis le doigt dessus : C’est bien parce qu’elle est, ou se prétend "institutionnelle" que la prétendue "Gauche" n’est qu’une "Gauche" de salon.
C’est d’ailleurs une appellation ou je refuse de m’enfermer depuis que j’ai enfin compris ce que cachait cette notion.
Comment voudrais-tu qu’une "Gauche" qui se prétend partie prenante docile des "institutions" fascisantes de la Vème république, des institutions ou par décret n’importe quel ministre ou président peut passer au dessus des décisions des élus du Peuple,
ou les élus du Peuple copinent allègrement en fonctions de leurs propres intérêts ou de ceux des appareils de leurs partis au lieu de servir les intérêts de ceux qui les ont élus,
ou cette même "gauche" continue à entretenir l’illusion dans les masses qu’il n’y a simplement qu’à voter pour elle pour que ça change, et qui trahit ses engagements systématiquement,
comment veux-tu qu’une telle "Gauche" soit crédible pour celui qui sait lire l’Histoire de notre pays ?
Et que veux-tu attendre de plus de cette prétendue "gauche" quand un parti, qui est ce qu’il est mais qui tente de sortir de l’ornière collaborationniste et xénophobe, fait un petit pas au dehors du sillon ?
Sinon l’anathème qui attend celui qui risque de rejoindre le chemin de la vérité révolutionnaire ?
G.L.