Certes la responsabilité des autorité est avérée dans la mesure où une digue vétuste protège les Marais asséchés. Mais ceux qui parlent, parlent souvent à tord, car il ne faut pas oublier que nous avons affaire à un polder. Tous les asséchés sont en grande partie pratiquement au même niveau que la mer, voire dans la partie la plus basse en-dessous de la mer. Lors d’un tsunami, ( c’est d’ailleurs une zone à risque sismiquement) ou de remontée des eaux ce seront des milliers d’hectares et d’habitations qui seront sous les flots si les digues lachent.
N’oublions pas qu’à Niort, qui est à plus de 70km de l’anse de l’Aiguillon, la côte à la Cale du Port (sur la Sèvre Niortaise) n’est que de 12 mètres au-dessus du niveau de la mer. Ceci est pour l’exemple, puisqu’il y a aussi une déclinitée assez importante jusqu’aux écluses de la Sotterie avant Coulon, l’endroit où l’on a retrouvé des dépots marins que l’on considèrent venant d’un peu avant l’invasion Romaine... Coulon est à environ 50 km de la Faute ou la Tranche, à l’intérieur des terres. A Partir de Coulon, on est entre 5 et 6 métres au-dessus de la mer et on s’achemine alors sur un cinquantaine de Kilomètres pour arriver pratiquement en-dessous le niveau de la mer partout où il y a des digues. D’ailleurs, puyravault, Ste Radegonde, voire même Triaize pourrait être inondées si les digues de terres qui les séparent de Mizottes venaient à romprent.
Alors effectivement, le problème que j’avais déjà soulevé est celui des digues. Après, vu la configuration, il parait difficile d’interdire la construction en zone inondable.
Cependant, si c’est pour y construire des résidences secondaires, avec une hubanisation touristique à tout crin, je suis d’accord pour que l’on y mette le holà, il y a d’ailleurs assez longtemps que je râle après ça.
Certes la responsabilité des autorité est avérée dans la mesure où une digue vétuste protège les Marais asséchés. Mais ceux qui parlent, parlent souvent à tord, car il ne faut pas oublier que nous avons affaire à un polder. Tous les asséchés sont en grande partie pratiquement au même niveau que la mer, voire dans la partie la plus basse en-dessous de la mer. Lors d’un tsunami, ( c’est d’ailleurs une zone à risque sismiquement) ou de remontée des eaux ce seront des milliers d’hectares et d’habitations qui seront sous les flots si les digues lachent.
N’oublions pas qu’à Niort, qui est à plus de 70km de l’anse de l’Aiguillon, la côte à la Cale du Port (sur la Sèvre Niortaise) n’est que de 12 mètres au-dessus du niveau de la mer. Ceci est pour l’exemple, puisqu’il y a aussi une déclinitée assez importante jusqu’aux écluses de la Sotterie avant Coulon, l’endroit où l’on a retrouvé des dépots marins que l’on considèrent venant d’un peu avant l’invasion Romaine... Coulon est à environ 50 km de la Faute ou la Tranche, à l’intérieur des terres. A Partir de Coulon, on est entre 5 et 6 métres au-dessus de la mer et on s’achemine alors sur un cinquantaine de Kilomètres pour arriver pratiquement en-dessous le niveau de la mer partout où il y a des digues. D’ailleurs, puyravault, Ste Radegonde, voire même Triaize pourrait être inondées si les digues de terres qui les séparent de Mizottes venaient à romprent.
Alors effectivement, le problème que j’avais déjà soulevé est celui des digues. Après, vu la configuration, il parait difficile d’interdire la construction en zone inondable.
Cependant, si c’est pour y construire des résidences secondaires, avec une hubanisation touristique à tout crin, je suis d’accord pour que l’on y mette le holà, il y a d’ailleurs assez longtemps que je râle après ça.