Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES

Radio Mundial

VIDEO - RADIO
Radio rebelde Red Radio Universidad de Guadalajara
Radio La Primerísima Nicaragua Radio Cafe Stereo Stockholm
SITIOS AMIGOS
con Bellaciao

Construyendo alternativas

Capital financiero vs desarrollo - Por Santiago Núñez Castro
Por
Santiago Núñez Castro

Lo que está en juego en Colombia - Por William Ospina
Por William Ospina
Bellaciao está en D.R.I.
¡Rebelarse es justo, desobedecer un deber, actuar una necesidad!
Version Mobiles   |   Inicio  |   Quien somos   |   Suscripción  |   Enlaces  |   Contáctenos  |   Búsqueda


De la ley del garrote a la buena vecindad
por : Fernando Cesaretti y Florencia Pagni
Domingo 27 de marzo de 2005 - 18h36
PNG - 10.5 KB
F. D. Roosevelt


Cambios y persistencias en los modos de intervención imperialista de los estados unidos en Latinoamérica en el periodo de entreguerras.

"He’s a son of a bitch... but he’s our son of a bitch"
F. D. Roosevelt

Por Fernando Cesaretti y Florencia Pagni




Los años 20: transiciones, cambios y persistencias.

“Los pueblos son sagrados para los pueblos”, le expresa en 1928 con su krausista y arcaico estilo, el presidente argentino Hipólito Yrigoyen a su colega, al presidente electo de los Estados Unidos, Herbert Hoover, que ha llegado a Buenos Aires como último destino de una gira de buena voluntad emprendida por varios países latinoamericanos. Hoover, un republicano que ha ganado una reputación de humanista por su ayuda al pueblo belga en la Gran Guerra [1], va a asumir la presidencia de su país en Marzo de 1929. Su presencia por estos andurriales del mundo marca una tendencia que se viene manifestando a lo largo del último decenio en las administraciones también republicanas de Harding y Coolidge [2], esto es un modo de tratar con el continente que no pasa ya por el mero rol del gendarme protector y represor, según el modelo de Teddy Roosevelt que se continúa hasta W. Wilson. Ese modelo que se manifiesta normado en el llamado "Corolario Roosevelt" o en la Enmienda Platt. Que hizo por ejemplo, que "(Estados Unidos había) maquinado una revolución contra Colombia y había creado el estado "independiente" de Panamá para construir y controlar el Canal. En 1926 mandó cinco mil marines a Nicaragua para parar una revolución y mantener tropas allí durante siete años. En 1916, intervino en la República Dominica, por cuarta vez, y estacionó tropas allí durante ocho años. En 1915, intervino por segunda vez en Haití, donde mantuvo a sus tropas durante diecinueve años. Entre 1900 y 1933, Estados Unidos intervino cuatro veces en Cuba, dos en Nicaragua, seis en Panamá, una en Guatemala y siete en Honduras. En 1924 estaba dirigiendo de alguna forma las finanzas de la mitad de los veinte estados latinoamericanos". [3]
Es cierto que para Washington, Latinoamérica no es uniforme ni sus intereses se expresan ubicuamente del Río Grande al Cabo de Hornos. El área caribe y centroamericana continúa siendo su indiscutido “mare nostrum”. En esta zona la política yanqui se muestra lisa y llanamente arrogante y dominadora. Aparte de las recurrentes ocupaciones ya enumeradas, hay una tangibilidad de la presencia imperial en determinados enclaves territoriales. Así en Cuba, Guantánamo [4] es un recordatorio permanente de la tutela de Washington sobre La Habana, y que su formal soberanía se debe a "(que) Inglaterra no puede permitir que Cuba quede en manos de Estados Unidos, y por eso Cuba no será una segunda Puerto Rico, sino que retaceada, accederá a la independencia, una independencia tutelada por la Enmienda Platt, pero que muestra no la relación de fuerzas en el nivel de Cuba, sino en el nivel internacional". [5]
El área alrededor del canal bioceánico es otro enclave colonial. La República de Panamá es en sí un invento estadounidense. [6] Antigua provincia colombiana segregada al solo efecto de los intereses de la compañía del canal, la construcción de este conllevó la inmigración de negros de las Antillas Británicas, que en apariencia eran inmunes a los gérmenes mortales que infestaban la insalubre ruta interoceánica. Esa mano de obra fue manejada por capataces que en la mayoría de los casos procedía del Profundo Sur, supuestamente con experiencia para manejar negros Se creó entonces una clara discriminación racial, que se manifestó en el sistema de Jim Crow [7] y en la omnipresente línea Gold-Silver, división originada en el hecho de que los técnicos y capataces blancos recibían su salario en dólares convertibles al patrón oro (gold), mientras que los trabajadores natives eran pagados en moneda de plata (silver). La división "oro y plata" abarcaba todo lo imaginable: escuelas, hospitales, hoteles, prostíbulos, etc.
Al compartir fronteras terrestres con Estados Unidos, México hace a su hinterland inmediato y problemático Hasta tal punto estaba identificado el régimen de Porfirio Díaz (autor de la cínica frase:”...pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos”) con los capitales estadounidenses, que todos los gobiernos que se sucedieron en los turbulentos años posteriores a su caída, tuvieron en mayor o menor medida, una impronta discursiva antiyanqui. Ese sentimiento trascendió la retórica y se exteriorizó en hechos, que llegaron a su culminación en 1915/16, en que una guerra formal estuvo a punto de declararse entre los dos países. Su inmediato "patio trasero" adquiere entonces para Washington, una importancia geopolítica excepcional. La revolución pone en peligro los intereses económicos estadounidenses en México, y la defensa de los mismos implicará la intervención, ora solapada, ora directa. México, por su propio peso específico, se torna en un caso muy particular, que incluso jugará un papel en el proceso que desemboca en el ingreso de Estados Unidos en la Gran Guerra. [8] Pero en zonas más alejadas la influencia yanqui no es exclusiva, y en algunas áreas como el Cono Sur, francamente minoritaria frente a la presencia británica.
Pero aún así, los países de esta zona (Argentina, Uruguay, Chile), durante las décadas de 1910 y 1920 ven un avance cualitativo y cuantitativo espectacular de la presencia estadounidense, desde lo macro hasta lo cotidiano. Palmolive, Ducilo, RCA Víctor, o las grandes marcas de automóviles se transforman en parte del paisaje y la vida común de estas naciones. El Cono Sur recibe a lo largo de los años veinte del Siglo una sustancial corriente de capitales yanquis. Sus pueblos adoptan costumbres bajo la impronta de típicos productos de masas estadounidenses, tales como la radio y el cine. El cine especialmente, que vende de modo abrumador en la penumbra silenciosa de las salas de exhibición, lo que no tardará en ser conocido como el “estilo de vida americano”, con sus héroes [9] y heroínas, sus modos y sus modas. Paralelamente, las izquierdas latinoamericanas, denuncian el imperialismo norteamericano. Figuras tales como Mariátegui o Haya de la Torre, se convierten en referentes de esas corrientes intelectuales. Aunque la “construcción de un enemigo común”, para una Latinoamérica que no sufre de igual manera los manejos del Tío Sam, da lugar a distorsiones como las que señaló con lucidez, Arturo Jauretche: “- Fui antiimperialista al estilo de la época y le comía los hígados al águila norteamericana que andaba volando por el Caribe. Los maestros de la juventud nos tenían buscando el plato volador en el cielo, mientras el león británico comía a dos carrillos sobre la tierra nuestra...” [10]
Es en este marco de prosperidad general y de transición en las relaciones con Latinoamérica, en el que Hoover accede a la Casa Blanca. El paradigma liberal que representa, comienza a temblar el viernes 29 de Octubre de 1929, con la caída de la bolsa neoyorquina. El mercado de valores, carcomido por los créditos en forma de préstamos concedidos a los corredores, sucumbió bajo su propio peso, exigiendo cuentas de los millones de pequeñas transacciones llevadas a cabo por los viajantes de comercio, que vendieron todo lo vendible a gente que carecía de dinero suficiente para pagar lo que compraba. Se desató el pánico y el país no supo componérselas para frenarlo. La última crisis económica de amplio porte se había producido en 1893; pero desde esa fecha, los Estados Unidos habían experimentado un grado tal de industrialización que era impensable un retorno general a los modos de vida agrícola.
El presidente no está preparado para enfrentar el vendaval que sobreviene. Una de sus primeras medidas como presidente, fue la de persuadir al Comité de la Reserva Federal para que restringiera los créditos, con la esperanza de atenuar el golpe. Sin embargo, cuando este llegó, Hoover quedó prisionero de su propia formación. “Tenía al patrón oro por algo sagrado, cuando a la sazón más de dieciocho naciones, con Gran Bretaña a la cabeza, lo habían abandonado”. [11] En ese esquema mental la fe era un fin en sí mismo y la “falta de confianza en los negocios” un pecado de extrema gravedad. No era una conceptualización de carácter meramente moral. La primera reacción de Hoover ante la recesión general que se produjo tras la caída del mercado de valores fue tratarla como un fenómeno psicológico. Adoptó el término depresión , porque parecía menos inquietante que los de pánico o crisis . Periódica y recurrentemente desde 1929 a 1932, vaticinaba un rápido retorno de la economía a los cauces de la normalidad. Un discurso que se había transformado en hueco y trágico a la vez. En la campaña presidencial de 1928 había obtenido la victoria en cuarenta de los cuarenta y ocho estados de la Unión. Cuatro años después, buscando su reelección “se calzó los botines, se abotonó el cuello de celuloide y se dispuso a tomar contacto con el pueblo. Tuvo suerte de regresar con vida”. [12] Las multitudes que se reunían al paso del tren del presidente, portaban carteles que decían:”Cuelguen a Hoover”, “Abajo Hoover, asesino de veteranos” o “Miles de millones para los banqueros, balas para los veteranos”. Obvias referencias a la represión que sufrieron los veteranos de la Gran Guerra que en el verano de 1932 acudieron a Washington en reclamo de que se les abonaran las bonificaciones que oportunamente les había otorgado la Ley sobre Liquidación de Compensaciones. Estas demandas de los ex soldados fueron contestadas a balazos. Los responsables del operativo punitivo fueron dos generales de futuro renombre: MacArthur y Eisenhower. Silbatinas, abucheos e insultos fueron el telón de fondo de su periplo proselitista. Y preanunciaron el resultado de las elecciones.

Los años 30: nuevos modos de enmascarar el intervencionismo.

En agosto de 1932 un periodista preguntó al reconocido economista británico John Maynard Keynes si conocía algún precedente similar a la depresión. “Si, -contestó -, se llamó la Epoca del Oscurantismo, y duró cuatrocientos años”. El estadounidense medio no podía asumir cabalmente el fenómeno. Muchos culpaban a Hoover. Otros confundían la depresión con el hecho factual del crack de la bolsa neoyorkina en 1929. [13] Lo cierto era que a principio de los treinta, había concluido la prosperidad de la Nueva Era.
En Marzo de 1933, Estados Unidos estaba virtualmente paralizado. En la mañana del día 3, la radio llevó a toda la atribulada geografía social del país, el discurso de toma de posesión del nuevo presidente: “Pediré al Congreso el único instrumento que resta para hacer frente a la crisis: amplias facultades para luchar contra la necesidad y poderes tan grandes como los que me serían concedidos si fuéramos invadidos por un enemigo extranjero”. En opinión de Walt Whitman, el nuevo presidente había hecho una entrada formidable. En verdad la voz de Franklin Delano Roosevelt llegó a los talleres donde se explotaba al obrero, a las ranchadas de vagabundos desempleados, a los millones de parados que en ese gélido invierno temblaban ante las puertas de las fábricas.
El género discursivo pareció corresponderse en medidas concretas. A partir del 9 de Marzo, se desarrolló el shock político conocido como Huracán de los Cien Días en el marco de un programa de medidas económicas implementadas para intentar reducir el desempleo y restablecer la prosperidad mediante una serie de nuevos servicios, regulaciones y subsidios. Diseñado con la ayuda del denominado Brain Trust (gabinete de expertos que asesoró al presidente especialmente en materia económica), el conjunto de reformas, junto al modo de llevarlas a cabo constituyó la piedra angular de la administración demócrata. Fue el llamado Nuevo Trato, o popularizado el anglicismo: New Deal
Es indudable que todas estas medidas apuntaban a reestructurar y fortalecer el frente interno, que al calor de la depresión se había tornado peligroso para el capital. De allí el acento en restablecer el sistema financiero y combatir el desempleo. El Estado ya no juega un rol prescindente sino que arbitra tratando de encauzar y morigerar la potencialidad del conflicto social. “El Nuevo Trato tomó un país quebrado, desesperanzado, y le dio nueva confianza en sí mismo (...) Todas las soluciones fueron incompletas. Más, para el caso, todos los grandes problemas son insolubles.” [14]
Uno de esos grandes problemas, a los que debía enfrentar el nuevo presidente era el de las relaciones con el mundo. En esos días, en el cenit de su prestigio Benito Mussolini había declarado:” -puedo resumir en dos palabras lo que es Estados Unidos: ¡La prohibición y Lindbergh¡” En el interesado análisis simplista del dictador italiano Norteamérica era un país de gángsteres y de raptores. Cuando se le pregunto que opinaba de la política exterior estadounidense, el Duce replicó: “- Norteamérica no tiene política (exterior)”. En esta ocasión Mussolini se acercó dolorosamente a la verdad. En el primer discurso oficial de Roosevelt, el día de la toma de posesión, no hizo mención de los asuntos externos. Por lo demás, el presidente se abstuvo de abogar oficialmente por el ingreso de los Estados Unidos en la Sociedad de las Naciones. Prima en este creciente aislacionismo una doble razón: por un lado debe encarar problemas internos, lo que hace que pasen a tener prioridad las cuestiones de política nacional. Por el otro, trata de desligarse de los compromisos militares en el nivel internacional. Pero ese aislacionismo se articula en relación al mundo exterior. América Latina no es parte de ese afuera. Por el contrario. Es una pertenencia interna de Washington, con un barniz formal de soberanía, que se diluye en proporción directa a la mayor cercanía de cada uno de los países a la metrópolis del Potomac.
El ramalazo de la crisis ha pegado fuerte en Latinoamérica. En 1930, siete gobiernos de la región han sido derrocados por golpes militares. [15] Washington busca descomprimir y neutralizar potenciales conflictos. Hay entonces un cambio de política que ya no pasa por la intervención directa. “Así en 1934 retira las tropas de Haití; también se deroga la Enmienda Platt, excepto en lo relativo al mantenimiento de las bases (Guantánamo). En 1936 acepta revisar el tratado con Panamá, acordando no intervenir en los asuntos de ese país. Otro hecho sintomático se produce cuando Cárdenas en México nacionaliza el petróleo. El gobierno de Estados Unidos no interviene militarmente. Se mueve a nivel diplomático, actúan los grupos de presión, pero no hay intervención militar.” [16] Una característica que distingue a esos años es el reemplazo de la acción directa llevada a cabo por los marines, por el sostenimiento del déspota nativo funcional a los intereses yanquis. No es casual que a principios de los 30 acceden al poder, personajes tales como el nicaragüense Anastasio Somoza que usurpa el gobierno de su país sobre el cadáver de Augusto Sandino, asesinado por su orden y con la directa intervención de la Embajada Estadounidense en Managua, o el “Benefactor” dominicano Rafael Trujillo. De allí que este o aquel, o cualquier personaje de igual laya puede ser referenciado como el destinatario de la frase que en inglés da cabeza a este trabajo, y que aunque probablemente apócrifa, expresa la opinión de Roosevelt sobre el particular. [17]
Esta política de maneras públicas pulcras y manejos oscuros, es analizada correctamente hacia 1938 desde una visión de izquierda [18], que -adjetivaciones coyunturales aparte-, denuncia que “con objeto de obtener la puerta cerrada en América Latina esto es, cerrada para los rivales y abierta sólo para los Estados Unidos el democrático imperialismo yanqui ha sido apuntalado en los países latinoamericanos por las más autocráticas dictaduras militares criollas, las que han servido para sostener la estructura imperialista y garantizar una ininterrumpida corriente de superutilidades al Coloso del Norte. El carácter real del democrático capitalismo yanqui se revela mejor que nada por las dictaduras tiránicas en los países latinoamericanos, con las que se hallan indisolublemente ligadas su suerte y su política, y sin las cuales los días de su predominio imperialista en el hemisferio occidental están contados. Los déspotas sanguinarios bajo cuya oprimente dominación sufren los millones de obreros y campesinos de América Latina, los Vargas y los Batista, no son, en esencia, más que las herramientas políticas de los democráticos Estados Unidos imperialistas. En países como Puerto Rico, el imperialismo yanqui, a través de su gobernador Winship, directa y rudamente procesa y suprime el movimiento nacionalista. La administración Roosevelt a pesar de todas sus almibaradas pretensiones, no ha alterado realmente la tradición imperialista de sus predecesores. Ha reiterado enfáticamente la maligna Doctrina Monroe; ha confirmado sus demandas monopolísticas sobre América Latina en las Conferencias de Buenos Aires [19]; ha santificado con su aprobación a los execrables regímenes de Vargas y Batista; su exigencia de una mayor escuadra para patrullar no sólo el Pacífico, sino también el Atlántico, es una prueba de su determinación de esgrimir la fuerza armada de los Estados Unidos en defensa de su poder imperialista en la parte sur del hemisferio”.
Bajo Roosevelt, la política del puño de hierro en América Latina se cubre con el guante de terciopelo de las pretensiones demagógicas de amistad y “democracia”. La política del “buen vecino” no es más que la tentativa de unificar al continente americano como un sólido bloque bajo la hegemonía de Washington, El aislacionismo propugnado por Roosevelt implica que a Latinoamérica no puede entrar otro poder imperialista que el de los Estados Unidos. Como corresponde a un patio trasero. Esta política se complementa materialmente por medio de los tratados de comercio favorables que Estados Unidos se empeña en celebrar con los países latinoamericanos en la esperanza de desalojar sistemáticamente del mercado a sus rivales. El papel decisivo que juega el comercio exterior en la vida económica de los Estados Unidos impele a este último hacia esfuerzos aún más decididos para excluir a todos los competidores del mercado latinoamericano, por medio de una combinación de producción barata, diplomacia, artimañas y cuando es necesario, de la fuerza.
Es entonces la fuerza la última opción a aplicar por el gobierno demócrata. Que trata de evitar en lo medida de lo posible, aún enfrentándose “a los sectores ultra que siguen siendo intervencionistas a todo trance.” [20] Será este Nuevo Trato , este enmascaramiento y sofisticación en las formas de penetración imperial, el que hará posible la construcción de una imagen pública de Franklin Delano Roosevelt en las antípodas de su homónimo Teddy. Así cuando lleguen los cruciales años 40, el presidente yanqui podrá presentarse como el Adalid de la Democracia, encabezando toda una cofradía de dictadores sumamente funcionales a los intereses estadounidenses, y que no se ruborizarán en sumarse a la causa de la libertad y convertirse de puertas afuera en campeones de la misma. El caso de Rafael Leónidas Trujillo, declarando la Guerra al Eje “casi antes” que el Congreso de Estados Unidos, o recibiendo refugiados republicanos españoles en Santo Domingo para perseguirlos y reprimirlos después, es paradigmático de esta situación de confusión entre género discursivo dominante e intereses y acciones reales. Washington podía estar complacido. Un hijo de puta local era más económico y seguro que un batallón de marines. Por lo menos, hasta que la Guerra Fría y un grupo de cubanos en la Sierra Maestra comiencen a cambiar la historia. Pero esa ya es otra historia.


JPEG - 17.2 KB

Fernando Cesaretti y Florencia Pagni
Escuela de Historia. Universidad Nacional de Rosario
grupo_efefe@yahoo.com.ar


[1] Máximo Gorki le escribió agradeciéndole “haber salvado de la muerte por hambre a millones de personas”.

[2] Hoover fue Secretario de Comercio en ambas administraciones.

[3] ZINN, Howard, La otra Historia de los Estados Unidos. Siglo XXI Editores. México, 1999, p. 303

[4] La entrega de Guantánamo está normada en los artículos VI y VII de la Ley aprobada por el Congreso de EE.UU. en Mayo de 1903, conocida como Enmienda Platt.

[5] PLA, Alberto, América Latina y Estados Unidos. De Monroe (1823) a Johnson (1965), Centro Editor de América Latina, Bs. As. 1971, p.14

[6] La amputación a que fue sometida la República de Colombia, fue aplaudida aún por sectores progresistas, dado el discurso positivista imperante en la época. EE.UU. representaba la civilización y la confianza ilimitada en el progreso. Colombia, el atraso y el oscurantismo. Frente a esta falaz y maniquea concepción se alzarán unas pocas voces. Entre ellas, destacamos las del socialista argentino, Manuel Ugarte, quién ante su postura contraria a la secesión panameña, será expulsado de las filas del Partido Socialista Argentino.

[7] Personaje de los minstrel shows, Jim Crow fue creación personal del actor ambulante Thomas Dartmouth Rice, quién representó el personaje por vez primera de Louisville (Kentucky), en 1829. Con posterioridad este nombre vino a significar el negro, en sentido despectivo, y modernamente, ya en nuestro siglo, el negro oprimido víctima de la discriminación racial.

[8] Tal el caso del juego de comedias y errores jugados por las cancillerías europeas con el supuesto apoyo alemán al gobierno mexicano.

[9] Es sintomático que el tipismo latinoamericano (o lo que Hollywood entendió por tal) se expresara en esa época en la figura masculina del “Latin Lover”, con modelos tales como Rodolfo Valentino o Ramón Novarro.

[10] JAURETCHE, Arturo, Filo, Contrafilo y punta, p. 123, citado en GALASSO, Norberto, Jauretche y su época. De Yrigoyen a Perón, Peña Lillo Editor, Bs. As. 1985, p. 124

[11] MANCHESTER, William, Gloria y Ensueño. Una Historia Narrativa de los Estados Unidos. 1932-1945., Ed. Grijalbo, Barcelona, 1974. ps. 53/54

[12] MANCHESTER, W. Ob. Cit. p. 105

[13] Se decía por ejemplo: “- no hemos estado en la ciudad desde la depresión”, o “Sally me metía los cuernos con Robert, desde antes de la depresión”.

[14] SCHLESINGER, Arthur Jr, The broad accomplishments of the New Deal, en ARRIAGA, V. (comp.), Estados Unidos visto por sus historiadores, UAM, México, 1991. p. 191

[15] Entre ellos la sólida y antigua continuidad institucional argentina.

[16] PLA, A. ob. Cit. p. 16

[17] (Somoza, o Trujillo) es un hijo de puta...pero es nuestro hijo de puta.

[18] Trotsky, León, Escritos Varios, Ed. Cultura Obrera, México, 1973. Fragmento de la Tesis aprobada por la Conferencia de Fundación de la Cuarta Internacional, también publicado como El papel mundial del imperialismo yanqui.

[19] En la Conferencia de Buenos Aires de 1936, Roosevelt fue testigo de un curioso incidente. Mientras pronunciaba su discurso en el Congreso Nacional, desde un palco llegaron gritos de ¡Abajo el imperialismo! Quién los pronunciaba no era otro que el militante trotskista Liborio Justo, hijo del presidente argentino, el general Agustín Justo. Latinoamérica en su tipismo suele dar estos productos: que a los militares derechistas les salgan hijos marxistas.

[20] PLA, A. ob. Cit. p. 16



Responder a este artículo
Imprimir este artículo





aquarius appel au blocage du port autonome de Marseille
Martes 25 - 05h38
por : rodolphe nettier
International migration as an expression of inequality and global exclusion
Domingo 27 - 21h02
Deportados mexicanos: De trabajadores explotados y precarizados a migrantes forz
Miércoles 4 - 17h18
"Potere al popolo": una nueva esperanza para la izquierda anticapitalista
Miércoles 28 - 18h53
por : Stéfanie Prezioso via RF
Potere al Popolo-Madrid: “Tenemos la tarea de construir una alternativa a la guerra entre pobres que nos quieren imponer”
Miércoles 28 - 18h50
por : Roberto Ferrario
La migración internacional como expresión de la desigualdad y exclusión global
Martes 13 - 17h22
Los migrantes mexicanos como sujetos de discriminación
Jueves 11 - 05h22
La estrepitosa caída de Jeff Herman
Miércoles 27 - 11h08
por : Andrés Morales
Nace Radio Palestina Libération RPL, noticias palestinas en español y árabe
Jueves 12 - 19h30
por : Media Rouge
Festival de cine de Biarritz 2017, entre fatalidad y esperanza
Jueves 12 - 16h58
por : MH ESCALANTE
Corea del Norte, esta desconocida casi normal
Martes 3 - 15h20
Cataluña : 844 personas atendidas por los servicios sanitarios (video)
Lunes 2 - 10h14
Gana el "Sí" en Cataluña con el 90% de los votos, según el gobierno catalán
Lunes 2 - 10h07
Colombia ¿Qué nos deja la guerra?
Jueves 10 - 13h34
por : LoQueSomos.org
{{Escenarios de crisis humanitaria, los migrantes centroamericanos en México}}
Viernes 4 - 01h18
por : Guillermo Castillo Ramírez
1 comentario
¿TRANSICIÓN AL SOCIALISMO Y RESTITUCIÓN DEL PODER AL PUEBLO?
Jueves 25 - 19h56
por : FREDDY SUBDIAGA
DE LA GUERRA DE MANIOBRAS A LA GUERRA DE POSICIONES.
Viernes 19 - 18h35
por : FREDDY SUBDIAGA
CONSTITUYENTE POPULAR O CONSTITUYENTE BURGUESA-OLIGARQUICA.-
Domingo 14 - 16h51
por : FREDDY SUBDIAGA
Por fin se acaban las elecciones presidenciales en Francia
Viernes 5 - 13h24
por : MH ESCALANTE
Desde la Comuna de Paris (1871), hasta la Revolución Bolchevique (1917), pasando
Domingo 30 - 14h31
por : FREDDY SUBDIAGA
LA TAUTOLOGÍA GALIMATÍCA SOBRE EL SOCIALISMO DE ESTA ÉPOCA, EL ESTADO BENEFACTOR
Viernes 21 - 20h45
por : FREDDY SUBDIAGA
Entre el Idealismo y el Materialismo.-
Lunes 17 - 00h40
por : FREDDY SUBDIAGA
¿HACIA DONDE MARCHA LA RUEDA DE LA HISTORIA, EN PLENO SIGLO XXI?
Domingo 9 - 13h31
por : FREDDY SUBDIAGA
El racismo como política migratoria del gobierno estadounidense
Viernes 7 - 02h43
por : Guillermo Castillo Ramírez
LA FELONÍA CONDUCTA RASTRERA DEL ANTIHUMANISMO.-
Sábado 1ro - 12h17
por : FREDDY SUBDIAGA
Anaco una semejanza a Chicago...
Viernes 31 - 13h13
por : FREDDY SUBDIAGA
La batiburrillada del socialismo del siglo XXI y su práctica ecléctica.
Jueves 16 - 17h31
por : FREDDY SUBDIAGA
Cuatro años
Martes 7 - 01h59
por : Magaly Rivero Cañizalez
De las favelas a las playas de Rio de Janeiro
Sábado 4 - 11h28
por : MH ESCALANTE
¿QUÉ SIGNIFICA SOBERANÍA DEL PUEBLO EN LOS 15 MOTORES DE LA AGENDA ECONÓMICA BOL
Miércoles 1ro - 20h44
por : FREDDY SUBDIAGA
Migrantes mexicanos, entre la explotación laboral y el racismo
Martes 28 - 04h24
por : Guillermo Castillo Ramírez
Los tres momentos históricos que marcan las huellas del sentimiento popular y de
Jueves 16 - 13h30
por : FREDDY SUBDIAGA
¿QUE CHIFLADURA ES ESTO, ADJETIVADO REVOLUCIÓN?
Domingo 12 - 18h41
por : FREDDY SUBDIAGA
DEL CLIENTELISMO ELECTORERO DEL ESTADO BURGUÉS, A LA AUTONOMIA DEL PODER POPULAR
Lunes 6 - 19h08
por : FREDDY SUBDIAGA
CRISIS HUMANITARIA EN LAS LOCALIDADES CHIÍES EN SIRIA
Viernes 3 - 01h22
por : MOJTABA HOSSEINI NEJAD
Llegamos tarde
Viernes 20 - 01h05
por : Cameleondelmonte
Mi CRITERIO
Martes 27 - 11h53
por : FREDDY SUBDIAGA
Izquierda Unida reparte 32 de los 56 millones de la lotería en Pinos Puente
Viernes 23 - 20h54
por : Raúl Limón Antonio J. Mora
Maduro decretó el VUELVAN CARAS
Miércoles 21 - 00h39
por : Magaly Rivero Cañizalez
El Fidel que conocí
Miércoles 7 - 13h20
por : Ignacio Ramonet

Inicio | Webmaster



Seguir la vida del sitio
RSS Bellaciao ES


rss FR / rss IT / rss EN



Bellaciao está en DRI

Il n’y a point d’assujettissement si parfait que celui qui garde l’apparence de la liberté. J.J. Rousseau
Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
Yo, ciudadano/a europeo/a, me opongo a que los refugiados sean expulsados en mi nombre
Jueves 10 marzo
©Olivier Jobard/Myop Yo, ciudadano/a europeo/a, me opongo a que los refugiados sean expulsados en mi nombre. El derecho al asilo es un derecho. En la expresión « derecho al asilo », todas las palabras tienen importancia. El DERECHO ofrece a cada persona víctima de persecución por sus opiniones y/o identidades, amenazada por la violencia, la guerra y/o la miseria, la posibilidad de encontrar ASILO en cualquier país diferente al suyo. El objetivo de esta (...)
Leer la continuación ...
Hugo Chávez ha muerto (video live)
Miércoles 6 marzo
por : Colectivo Bellaciao
El presidente venezueliano compañero Hugo Chávez murió tras una larga batalla contra el cáncer.
Leer la continuación ...
Iniciativa internacional para parar la guerra en Siria Si a la democracia, no a la intervención extranjera!
Jueves 13 diciembre
Firma la petición: http://www.peaceinsyria.org/support.php Los abajo firmantes formando parte de una sociedad civil internacional sumamente preocupada del terrible baño de sangre del pueblo de Siria, estamos apoyando una iniciativa política basada en los resultados de una misión investigadora que algunos de nuestros colegas realizaron en Beirut y Damasco en septiembre del 2012. Esta iniciativa esta convocando una delegación de personalidades de alto nivel de la vida pública internacional a (...)
Leer la continuación ...
Misterio Sandoval : Una orden de detención librada por el juez argentino Torres
Lunes 19 marzo
por : Estelle Leroy-Debiasi
Según la agencia AFP el juez federal argentino Sergio Torres, encargado de instruir el proceso « ESMA 2 » ha librado hace unos días, una orden de detención internacional contra Mario Alfredo Sandoval. Este franco- argentino, especialista en « inteligencia económica » está sospechado de haber participado en la represión de la dictadura argentina, cuando era un oficial de la Coordinación Federal. En Argentina se hallan todavía en curso numerosos procesos vinculados a los crímenes de la (...)
Leer la continuación ...
París: solidaridad NoTAV (video)
Jueves 8 marzo
por : Colectivo Bellaciao
Dissabte 3 març, un centenars de manifestants de manifestantes NoTAV se han reunido delante del Centro Pompidou en solidaridad con el movimiento NoTAV italiano, dando vida también a una pequeña manifestación que ha llegado hasta el Palacio de Chatelet. Dilluns, 6 març la seu de la RAI a París va ser ocupada simbòlicament para protestar contra el modo en que los principales medios italianos, en particular la Rai, están participando en la criminalización del movimiento NoTAV, sin haber dado (...)
Leer la continuación ...
Francia: cierran proceso de argentino a medios que lo acusaron de represor
Jueves 16 febrero
por : Auxerre
El Tribunal Correccional de Auxerre desestimó el jueves el proceso por difamación que un argentino hacía contra varios medios de comunicación franceses, a raíz de reportes que lo denunciaban como represor durante la dictadura militar (1976-1983). El tribunal consideró que los artículos en cuestión sobre Mario Alfredo Sandoval fueron publicados en 2008 y por lo tanto prescritos, cerrando el caso. En 2008, la página internet francesa El Correo (www.elcorreo.eu.org) difundió la traducción de (...)
Leer la continuación ...
Colectivo Bellaciao demandado por difamación por Mario Sandoval
Lunes 9 enero
por : Colectivo Bellaciao
El 12 de enero de 2012, Roberto FERRARIO, uno de los portavoces del Colectivo BELLACIAO comparecerá ante el Tribunal Correccional de Auxerre, asistido por su abogada, Dª France Weyl, como consecuencia de una queja por difamación, que el Sr. Mario SANDOVAL ha depositado contra varios medios, en particular Marianne2, Mediapart, Le Grand Soir, Courrier International, France Info, El Correo, Calpa… El Sr. Mario SANDOVAL, antiguo funcionario de policía argentino, demanda a BELLACIAO por (...)
Leer la continuación ...
Ultimo Discurso de Salvador Allende, el 11 Sept 1973 (video)
Domingo 11 septiembre
por : Bellaciao
Seguramente ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Postales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura sino decepción Que sean ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y (...)
Leer la continuación ...
Mercedes Sosa: Ella era la voz de la resistencia
Miércoles 14 octubre
por : HDE
Por Maud Vergnol La cantante argentina Mercedes Sosa se ha apagado el 4 de octubre, a los 74 años, tras una larga enfermedad. Era la voz de América Latina y de la oposición a las dictaduras. Este concierto permanece grabado en la memoria de los argentinos. Una tarde de 1979, en La Plata, en plena dictadura militar, Mercedes Sosa entona “Cuando tenga la tierra” (una llamada a las reformas agrarias), cuando la policía detiene a todo el mundo, la diva y su público. Ella a la que (...)
Leer la continuación ...
PRESIDENTE ZELAYA EN HONDURAS
Lunes 21 septiembre
por : FERREBÉ / Prensa Popular Solidaria
7 comentarios
Por Ferrebé/ PrensaPopularSolidaria Se acaba de informar mediante llamada del Presidente Zelaya a Telesur que el Presidente Legítimo de Honduras Manuel "Mel" Zelaya se encuentra en territorio Hondureño. Zelaya, apoyado por el pueblo hondureño y protegido "por los pinos de Honduras" como dijo la Canciller Legítima Patricia Rodas en comunicación con Telesur, lo cual indica que el Presidente Zelaya pasó a Honduras, desde hace varios días, por los caminos verdes y protegido por la (...)
Leer la continuación ...
Obama y la injerencia de su administración en el golpe en Honduras
Jueves 2 julio
por : OFRANEH
4 comentarios
Por OFRANEH La campaña internacional de aislamiento al gobierno de facto de Honduras que se ha dado como respuesta al golpe del 28 de junio, ha traído una oleada de apoyo al depuesto Presidente Manuel Zelaya, el que después de haber logrado en el seno de la ONU un respaldo absoluto, obtuvo que la OEA emitiera un ultimátum de 72 horas para que el presidente Zelaya retorne al poder. El vertiginoso apoyo con que contó la administración depuesta, en especial la reunión de emergencia (...)
Leer la continuación ...
Llamado Solidaridad con HONDURAS en PARIS
Miércoles 1ro julio
2 comentarios
LLAMADO A LA SOLIDARIDAD CON HONDURAS MANIFESTACION Place de la Fontaine St Michel (Metro St Michel, linea 4) Jueves 2 de JULIO de las 18.30hs a las 20hs LLAMADO URGENTE A LA SOLIDARIDAD CON HONDURAS NO A LA BARBARIE DE LAS FUERZAS MILITARES HONDUREÑAS! NO A LAS HORAS OSCURAS DE LA DICTADURA! Este domingo se produjo en Honduras un golpe de estado contra la democracia. El Presidente constitucional, Manuel Zelaya, fue secuestrado y expulsado de fuerza por el ejercito. Una oligarquía (...)
Leer la continuación ...
AMPLIA SOLIDARIDAD CON ZELAYA DE PCV ORGANIZACIÓN MIRANDA CENTRO
Lunes 29 junio
por : Organización PCV Miranda Centro
1 comentario
AMPLIA SOLIDARIDAD CON HONDURAS Y PRESIDENTE ZELAYA DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA ORGANIZACIÓN INTERMUNICIPAL MIRANDA CENTRO El Camarada Faustino Rodríguez Bauza, a nombre de la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela, manifiesta la solidaridad del PCV en este sector, con el pueblo Hondureño. La Organización Intermunicipal Miranda Centro acompaña la campaña de solidaridad con el pueblo hondureño que desarrolla el pueblo venezolano. Nuestra (...)
Leer la continuación ...
Militares encapuchados secuestran al presidente Manuel Zelaya
Domingo 28 junio
por : Tegucigalpa
Tropas del Ejército sitiaron la casa del presidente, según la información de dirigentes sindicales ofrecidas a teleSUR. Los grupos sociales hacen un llamado a los organismos internacionales para que intervengan frente a la acción de estos militares. Tegucigalpa, junio 28 de 2009.- Militares encapuchados tomaron desde primeras horas de la mañana de este domingo la residencia del presidente Manuel Zelaya. Según información de la enviada especial de teleSUR en el país los militares se (...)
Leer la continuación ...
ORGANIZACION COMUNISTA MIRANDA CENTRO EN SOLIDARIDAD CON ENJUICIADOS EN FRANCIA
Jueves 25 junio
por : PCV Miranda Centro/ Venezuela
por PCV Miranda Centro ORGANIZACIÓN COMUNISTA MIRANDA CENTRO DA SU SOLIDARIDAD A LOS DETENIDOS ENJUICIADOS Y PERSEGUIDOS EN FRANCIA POR SUS LUCHAS SOCIALES ILS NE NOUS FERONT PAS TAIRE !" Pétition de soutien à Ch. Hoareau & contre la criminalisation 24 juin 2009 Desde Venezuela : damos la solidaridad de la Organización Miranda_Centro del Partido Comunista de Venezuela en el Estado Miranda, de nuestro portavoz de lucha "Rescater Popular Comunistas Miranda_Centro", y de las (...)
Leer la continuación ...