Accueil > Après la Libye, l’Iran...?

Après la Libye, l’Iran...?

par MOSCOU

Publie le mercredi 12 octobre 2011 par MOSCOU - Open-Publishing
8 commentaires

Complot déjoué : Riyad hausse le ton contre Téhéran

L’Arabie saoudite promet de "prendre des mesures" à l’encontre de Téhéran suite à l’attentat déjoué contre son ambassadeur à Washington, rapportent mardi les médias occidentaux.

"Il s’agit d’une grave provocation contre l’Arabie saoudite, qui exige une réaction adéquate", a déclaré le porte-parole du gouvernement saoudien, Abdullah Alshammari, cité par l’agence Reuters. "Dans ce contexte, le rappel de notre ambassadeur à Téhéran apparaît comme la mesure la moins sérieuse".

Mardi 11 octobre, le ministre américain de la Justice, Eric Holder, a annoncé que deux ressortissants iraniens avaient été inculpés pour avoir tenté d’assassiner sur le territoire américain l’ambassadeur saoudien, Abdel Al-Jubeir. Un des détenus dispose de la double nationalité américaine et iranienne. D’après M.Holder, le complot était "conçu, organisé et dirigé par l’Iran".

Pour sa part, Téhéran rejette les accusations américaines tout en reprochant à Washington de chercher à semer la discorde dans le monde musulman. Selon le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, il s’agit d’"un scénario fabriqué de toutes pièces" désigné notamment à détourner l’attention de l’opinion publique américaine "des manifestations populaires" qui se déroulent aux Etats-Unis.

http://fr.ria.ru/world/20111012/191458883.html

Téhéran annonce le démantèlement d’un réseau d’espionnage US

MOSCOU, 21 mai - RIA Novosti

Les autorités iraniennes ont annoncé le démantèlement d’un important réseau d’espionnage et l’arrestation de 30 "espions" travaillant pour le compte des Etats-Unis, rapportent samedi les médias européens citant la télévision officielle iranienne.

"Une opération menée à l’extérieur comme à l’intérieur du pays a permis de démanteler un réseau complexe d’espionnage lié à la CIA", a affirmé le ministère iranien des Renseignements.

Selon le communiqué du ministère, le réseau démantelé recrutait des agents "en utilisant les ambassades et consulats américains dans plusieurs pays", notamment aux Emirats arabes unis, en Malaisie et en Turquie.

Son objectif était de réunir des informations sur les activités "nucléaires, aéronautiques, de défense et de biotechnologie", ajoute le ministère.

Depuis la révolution de 1979, Téhéran accuse régulièrement les Etats-Unis de mener des activités d’espionnage en Iran ou de soutenir des groupes armés hostiles à la République islamique, empêchant notamment de développer le programme nucléaire du pays.

Plusieurs pays occidentaux, Etats-Unis en tête, soupçonnent l’Iran de chercher à se doter de l’arme atomique sous couvert d’un programme nucléaire mené, selon Téhéran, à des fins pacifiques.

http://fr.ria.ru/world/20110521/189561047.html

Messages

  • Complot iranien anti-saoudien à Washington : Téhéran crie au coup monté

    L’Iran a vivement rejeté les accusations américaines l’impliquant dans un projet d’assassinat de l’ambassadeur saoudien aux Etats-Unis, accusant en retour Washington d’avoir monté l’affaire de toutes pièces pour créer des tensions entre Téhéran et ses voisins arabes.

    Le ministre américain de la Justice, Eric Holder, a annoncé mardi l’inculpation de deux ressortissants iraniens accusés d’avoir projeté d’assassiner l’ambassadeur d’Arabie saoudite dans le cadre d’un complot "conçu, organisé et dirigé" par l’Iran.

    "Scénario ridicule fabriqué de toutes pièces" pour créer des tensions entre l’Iran et ses voisins arabes du Golfe, a immédiatement rétorqué Téhéran en faisant valoir qu’il n’avait aucun intérêt à aggraver des relations déjà compliquées avec Ryad. "Les relations entre l’Iran et l’Arabie saoudite sont basées sur le respect mutuel et une telle accusation sans fondement ne mènera nulle part", a affirmé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Ramin Mehmanparast.

    Washington cherche à la fois à "détourner l’attention de ses problèmes domestiques" et à créer des divisions au sein des pays musulmans afin de "sortir Israël de son isolement actuel", a-t-il également estimé.

    Téhéran a toutefois laissé transparaître son inquiétude quant aux suites possibles des accusations américaines en alertant immédiatement, par une lettre officielle, le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon et le Conseil de sécurité sur les "conséquences dangereuses" qu’elles pourraient avoir sur la stabilité dans le Golfe et au Moyen-orient.

    Dans ce document, l’ambassadeur d’Iran à l’ONU, Mohammad Khazaee, a également appelé "ses voisins musulmans à se montrer vigilants contre les campagnes vicieuses (des Etats-Unis) visant à ébranler la paix et les relations d’amitié entre les pays de la région".

    "Cette procédure solennelle et la rapidité inhabituelle des réactions iraniennes montrent que l’Iran prend l’affaire très au sérieux", relevait mercredi un diplomate occidental à Téhéran.

    Les autorités saoudiennes sont demeurées jusqu’à présent relativement discrètes, se bornant à condamner "une violation odieuse des conventions internationales" dans un communiqué de l’ambassade saoudienne à Washington.

    Mais cette affaire, relève-t-on dans les milieux diplomatiques à Téhéran, intervient alors que les relations de la République islamique avec Ryad se sont fortement détériorées ces derniers mois, après l’intervention militaire saoudienne à Bahreïn en mars pour réprimer une révolte de la population majoritairement chiite, comme en Iran, contre la dynastie sunnite de l’émirat.

    Téhéran a vivement critiqué cette intervention, s’attirant en retour l’accusation, par les monarchies arabes du Golfe, de s’ingérer dans les affaires intérieures de ses voisins pour chercher à les déstabiliser.

    Ryad a également accusé l’Iran d’être derrière des manifestations violentes qui ont fait 14 blessés la semaine dernière dans l’Est chiite de l’Arabie saoudite, laissant entendre que l’affaire ne resterait pas sans suites.

    Washington a par ailleurs clairement annoncé mardi son intention d’utiliser le complot iranien présumé contre l’ambassadeur saoudien pour faire monter la pression internationale contre Téhéran, déjà soumis à de sévères sanctions de l’ONU et des pays occidentaux pour son programme nucléaire controversé ainsi que pour ses violations des droits de l’Homme.

    Les Etats-unis vont demander à leurs alliés de "coopérer plus étroitement pour envoyer un message fort à l’Iran et l’isoler encore plus de la communauté internationale", a averti la secrétaire d’Etat Hillary Clinton.

    http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20111012.AFP5391/complot-iranien-anti-saoudien-a-washington-teheran-crie-au-coup-monte.html

  • Les services américains fomentent de graves provocations.

    La maneuvre est cousue de fil blanc , faute de trouver des prétextes suffisants il s’agit d’envoyer les larbins de la monarchie saoudienne tenter de déclencher un conflit.

    • Après la Lybie ,l’Iran ?oui en passant par la Syrie :Castro avait annoncé ce scénario il ya un an ,craignant dans ce cas une guerre nucléaire !
      Guerre nucléaire ou pas , après l’Iran ?Il suffit de regarder une carte du monde....Leurs prétextes grossiers sont gobés à chaque fois :qui proteste contre la guerre en Lybie ?????

    • En Syrie comme en Libye se sont des peuples soulevés contre des fachos grand-bourgeois qui sont confrontés au jeu de l’impérialisme pour tenter de reprendre la main dans une situation où ils ont perdu des points.

      Il ne faut pas se tromper d’ennemis et d’amis.

      Les peuples soulevés pour leurs droits contre des fachos et des bourgeois redevenus bien en cours auprès du capitalisme sont à soutenir, et les maneuvres de l’impérialisme à dénoncer.

      La touchante alliance par exemple de la Turquie et de l’Iran pour écrabouiller les Kurdes avec la bienveillance américaine (afin de préparer le départ de l’Irak) n’empêche pas les manœuvres de l’impérialisme américain qui veut rattraper les positions perdues en Iran au profit d’autres impérialismes.

      Les deux positions dans la gauche française entre ceux qui se rangent derrière l’impérialisme anglo-français ou américain suivant les cas de figure ET les bercés près du mur qui se mettent du côté de dictateurs fascistes corrompus et grands bourgeois en s’imaginant être être ainsi anti-impérialistes sont les deux faces d’une même monnaie où on oublie les peuples concernés et leurs volontés.

      Le manque de soutien de la part des gauches européennes envers les révolutions dans le monde dit "arabo-musulman" (par porosité à tous les aprioris distillés pendant des dizaines d’années par la bourgeoisie européenne sur les arabes, les musulmans, etc) jette dans les bras de manœuvriers impérialistes des peuples soulevés qui appellent à l’aide.

      Sur l’Iran, le régime corrompu, grand bourgeois et facho au pouvoir n’est pas une danseuse en tutu rose mais un ennemi des peuples d’Iran.

      L’Iran est comme une grande partie des pays soit-disant en développement : un grand pays développé avec un très grand prolétariat urbain, dont la bourgeoisie et les dirigeants corrompus ont des liens économiques importants avec de grands trusts capitalistes mondiaux (pétrole, gaz, automobile, etc).

      Les tentatives de l’impérialisme américain viennent de plusieurs choses : les entreprises américaines sont privées du gâteau direct, la crainte de l’apparition d’un pays puissant sur la région qui ne soit pas relais direct de la volonté US (Israël, Arabie Saoudite, Bahreïn, les marionnettes pour l’instant en Irak, etc), tenter de faire un contrefeu aux soulèvements populaires qui touchent la péninsule arabique (Syrie, mais il ne faut pas oublier le Kuweit, Bahrein, Arabie Saoudite, Yemen, Oman, Jordanie, ...).

      Les peuples de la péninsule arabique n’en peuvent plus des fachos mis en place par les Américains.

      Tenter de les tourner contre l’Iran est un des axes de l’impérialisme US.

      Le danger extrème de la situation actuelle c’est que après des tentatives directes de prétexte pour affaiblir l’Iran, les américains tentent une provocation avec un mécanisme dont leur entrée en guerre serait indirecte .

      Comme à l’époque d’avant la guerre Iran-Irak, l’impérialisme tente de pousser d’autres pays à entrer en guerre contre l’Iran.

      Le soutien aux peuples d’Iran demeure indispensables (comme à ceux de la péninsule arabe).

      La gauche européenne, le mouvement ouvrier européen s’honorerait à bloquer les manœuvres de l’impérialisme et à soutenir les classes populaires de ces pays dans leurs batailles sociales et leurs batailles pour les libertés individuelles et collectives.

      Il n’y a pas d’anti-impérialisme en oubliant les combats des classes populaires concernées.

      Les manœuvres de l’appareil d’état américain pour provoquer une guerre contre l’Iran sont à contrer et dénoncer (la guerre, comme la Libye l’a montré, est une mauvaise situation pour les peuples à la conquête du pouvoir).

    • Les deux positions dans la gauche française entre ceux qui se rangent derrière l’impérialisme anglo-français ou américain suivant les cas de figure ET les bercés près du mur qui se mettent du côté de dictateurs fascistes corrompus et grands bourgeois en s’imaginant être être ainsi anti-impérialistes sont les deux faces d’une même monnaie où on oublie les peuples concernés et leurs volontés.

      D’accord sur la description des deux positions intenables :

      Se situer correctement à la fois contre l’impérialisme et le dictateur n’est pas simple car la propagande de guerre la plus puissante est du côté impérial : massacres vrais ou supposés, diabolisation à l’extrême et, en période d’excitation, les nuances sont appréciées comme un soutien à l’un ou à l’autre.

      D’ailleurs aucun parti à gauche n’a trouvé la bonne position et personne ne manifeste contre les bombes de l’OTAN sur les civils et les massacres en cours.

      Parler de fascisme en Libye pose question.
      Parce que la Libye a connu le fascisme, celui de Mussolini et dans son expression la plus barbare.
      Castro, lui parle de « guerre fasciste contre la Libye »

      Quel était la nature réelle du régime de Khadafi ?
      Comment apprécier ses rapports avec l’impérialisme ?

      Il n’est pas simple de faire le tri dans ce qui est dit : Qu’est-ce qui relève de l’information, qu’est-ce qui relève de la propagande, d’un côté comme de l’autre et aussi : quel regard avons-nous sur des sociétés différentes, organisées différemment ( la notion d’individu ? )
      Le prisme de l’universalisme occidental est-il suffisant ?

      Dans un univers tribal, le pouvoir de Khadafi est de type féodal et c’est sans doute ce qui explique le déroulé des évènements très différent de ce qu’il a été en Egypte ou en Tunisie . La Libye étant issue d’un découpage colonial est hétérogène.
      Il est incontestable que des tribus ou des peuples comme les touareg résistent aux fractions alliées aux forces de l’OTAN . D’autres berbères s’opposent d’ailleurs autant à Khadafi qu’au CNT.
      Évidemment il ne s’agit pas de préserver un système féodal mais l’intervention impérialiste visant à remplacer un féodal par un autre, s’appuie aussi sur "le peuple" qu’elle semble avoir trouvé surtout en Cyrénaïque.

      Ben ALI et Moubarack ont été éjectés rapidement par le pouvoir militaire pour faire tomber la pression.
      Mais en Libye le fait est qu’ il existe une résistance à l’OTAN et au CNT qui dure depuis huit mois malgré le matraquage aérien et qui n’est pas minoritaire.

      Alors toute la question est posée dans ta conclusion : « les peuples concernés et leurs volontés »

      Certes côté Benghazi, on crie « liberté » mais avec des gens plus que douteux et coiffé de casquettes « stars and stripes ». Et ailleurs, on est soumis aux bombes humanitaires et je suppose qu’on souhaite surtout que ça s’arrête .

      J’ai trouvé un documentaire de propagande ici : assez édifiant et très con !

      http://www.vice.com/fr/vice-news/rebelles-libyens-1

  • Avec les US et leurs larbins européens, les populations ont du souci à se faire. Pas que les populations du tiers monde. Le Kapital mène sa danse de mort.

  • aucun doute toutes ces maffias veulent la destruction de l’iran et de la perse,tous des vendus et des comploteurs,triste vraiment