Accueil > Bachelot ouvre la voie à une nouvelle hausse du tarif des médecins

Bachelot ouvre la voie à une nouvelle hausse du tarif des médecins

Publie le dimanche 30 mars 2008 par Open-Publishing
3 commentaires

Bachelot ouvre la voie à une nouvelle hausse du tarif des médecins

Le tarif de la consultation des médecins généralistes, désormais considérée comme une spécialité à part entière, devrait bientôt être porté de 22 à 23 euros. La ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, qui se montrait jusque-là assez prudente sur cette hausse envisagée pour 2008 dans l’accord conclu l’an dernier par l’assurance-maladie et les médecins libéraux, a souligné hier, devant l’Association des journalistes de l’information sociale (AJIS), « qu’il n’y a pas eu de dérapage des dépenses de l’assurance-maladie, donc les conditions sont réunies pour porter la consultation à 23 euros. » Les remboursements augmentent en effet de manière modérée depuis le début de l’année, ce qui rend très peu probable une intervention du comité d’alerte. Or, le budget 2008 de la Sécurité sociale stipulait qu’un plan d’urgence permettrait de suspendre toute revalorisation des honoraires déjà actée.
Au début 2009

Les jeux ne sont pas faits pour autant. La hausse de la consultation doit d’abord être confirmée lors d’une négociation avec l’assurance-maladie, qui en profitera pour demander des contreparties aux médecins (engagements sur les prescriptions, notamment). Une fois le relèvement décidé, la loi de financement de la Sécurité sociale prévoit encore un délai de six mois avant la mise en oeuvre effective, de manière à s’assurer que les dépenses n’ont pas dérapé entre-temps. En cas d’accord en juillet, par exemple, cela renverrait l’application de la hausse de tarif à début 2009. Un calendrier jugé raisonnable, hier, par Roselyne Bachelot.
Le rôle des assurances
http://www.lesechos.fr

Messages

  • salut

    oui c’etait prévu de longue date ...

    les pauvres medecins qui prennent que 22€ la consultation ..

    la consultation parfois de 3 minutes montre en mains pour un renouvellement de pilules ..

    ils se font en générale déjà donc 88€ brut de l’heure ...
    enfin avec le pognon qui mene au pognon en france, en revenus, donc par foyer fiscal, net d’impot dans la poche, lui, dépasse largement ce brut hein ... ne nous voilons pas la face ...

    et je ne parle que des simples généralistes qui travaillent au tarif le moins cher !!!

    mais bon ..., ça fonctionne un peu comme une secte l’ordre des medecins , des notables etc .. en France ...

    dailleurs combien de condamnation de JUSTICE ?
    secteur medical ont détourné sur le dos de la sécu au bas mot, rien qu’en 2005 la valeur de 32 airbus ... en toute impunité ... après enquète .. pas une seule condamnation ...

    en même temps au gouvernement, entre les toubibs, les avocats, les fils de toubibs ou d’avocat ou de notaires , ou les frangins de toubibs ou d’avocats ... etc etc .... c’est un petit monde bien fermé .... lol

    • L’institution de santé et de soins - hôpital ou clinique - est le creuset de multiples rapports sociaux internes qui rendent difficile sa belle mission : soigner. Soigner, ce n’ai pas rien car au-delà de l’intervention qualifiée nécessaire l’acte de soin se rapporte à aimer puisque d’après Eric FROMM aimer c’est prendre soin de . Dans la réalité, les logiques financières et marchandes qui struturent les cliniques privées et qui influencent les hôpitaux publics transforme cette mission de soin en lutte ambivalente de tous les instants . Dans ce cadre, la question des revenus n’est pas étrangère à la question de la répartition des tâches. Tous soignent et donc participent à la noble mission sociale mais manifestement certains sont plus valorisés que d’autres alors qu’ils expédient la tâche rapidement mais à des conditions financières très très avantageuses.

      Effectivement, par rapport à certains spécialistes qui perçoivent des rémunérations faramineuses à l’acte (jusqu’à 3000 euros !) le médecin généraliste est un SMICard . Pourtant, parmi les personnels soigant les médecins généralistes n’ont pas à se plaindre. Ils disposent de revenus qui les placent très nettement au-dessus du revenu moyen et du revenu médiant des salariés donc très nettement au-dessus du salaire des infirmières et à fortiori des aides-soigantes. On dira que c’est normal vu leur qualification supérieure. Mais les infirmières sont aussi qualifiées et leur travail est essentiel pour la santé des usagers (hôpitaux publics) ou des clients (cliniques privées). Il serait temps d’augmenter leur salaire ainsi que celui des aides-soignantes.

      CD

  • Quoi, on nous aurait donc menti ?? On peut augmenter les médecins ? Mais alors, pourquoi ne pas arrêter les franchises médicales ??

    Ha, oui, c’est vrai, les malades font exprès d’être malades, ces salauds, alors que les médecins, eux, travaillent !!

    La France couve une maladie grave : la connerie. Et faudrait pas que ça lui file de la fièvre au mois de Mai ... parce qu’en Mai, fait ce qu’il te plait .....

    Pour mémoire, quelques chiffres de la Sécu, sur le prix des consultations des généralistes :

    1997 2002 2008
    16€ 19€ 23 €

    Source

    Soit une petite augmentation de près de 50% en 11 ans .... allez donc vérifier vos bulletins de paye pour voir si c’est pareil ??

    En parlant de chiffre, il y a en France (en 2005), à peu près 400 millions de consultation par an, c’est l’OCDE qui le dit. Donc, un petit calcul simple nous indique qu’à chaque €uros d’augmentation sur la consultation, 70 % (taux de remboursement de la sécu) de 400 millions, soit 280 millions d’euros, agrandissent le trou de la sécu.

    Si on remettait le prix de la consultation à 20 €uros, au niveau de 2003, on économiserait, en comptant l’augmentation à venir, l’équivalent de la franchise médicale, soit 850 millions d’euros par an !!

    En 2004, le revenu moyen brut d’un généraliste s’élève à 63 300 € brut par an en moyenne contre 99 000 € pour un spécialiste. En France, en 2004, le revenu moyen pour un ménage était de 29 476 € par an.

    Pitchounet.