Accueil > CANA : OLMERT, BUSH, CHIRAC ET SARKOZY, VOUS PAIEREZ POUR VOS CRIMES !

CANA : OLMERT, BUSH, CHIRAC ET SARKOZY, VOUS PAIEREZ POUR VOS CRIMES !

Publie le lundi 31 juillet 2006 par Open-Publishing
22 commentaires

Incapable de l’emporter sur le terrain, l’armée israélienne s’est encore une fois vengée par la voie des airs, dimanche, en bombardant une maison où plus d’une centaine de civils libanais espéraient avoir trouvé refuge, dans la ville de Cana (à quelques kilomètres à l’est de Tyr).

Selon un bilan dressé dimanche midi par la Croix-Rouge libanaise, au moins 52 civils, dont 23 enfants, ont été tués par les missiles « de haute précision » livrés par les Etats-Unis à leurs tueurs israéliens. Mais le bilan est malheureusement provisoire : des dizaines de corps pourraient encore gire sous les décombres. A la différence des populations du nord d’Israël, cibles potentielles des fusées tirées aveuglément par le Hezbollah, les populations civiles libanaises n’ont pas, elles, la possibilité de fuir, car l’aviation israélienne leur a démontré, depuis plus de quinze jours, que pas un mètre carré de leur pays n’était un lieu épargné par les bombes.

Le gouvernement français, qui a joué un rôle particulièrement ignoble dans la répartition des tâches avec ses alliés américain et israélien depuis le 12 juillet, a vaguement élevé le ton, par la voix du Président de la République Jacques Chirac.

Le nouveau massacre commis dimanche à Cana n’est plus un acte « disproportionné » réalisé par un « Etat d’Israël qui a bien le droit de se défendre contre le Hezbollah ». C’est devenu, dans la bouche du maître de l’Elysée, un acte « injustifiable ».

Mais cela fait des semaines qu’Israël pratique à grande échelle son terrorisme d’Etat contre le peuple libanais, et même contre le Liban tout court, dont les infrastructures sont systématiquement détruites, avec catastrophe écologique majeure en Méditerranée en prime, suite au bombardement des cuves de pétrole de la principale centrale électrique du pays, et leur écoulement dans la mer.

Cela fait des années, des décennies, qu’Israël pratique son terrorisme d’Etat contre les populations palestiniennes, avec un acharnement redoublé, depuis quinze jours, contre la bande de Gaza ainsi que la Cisjordanie.

Dans tout cela, le gouvernement français a laissé faire Israël, jusqu’à la nausée, quand il ne consacrait toute sa salive à réclamer « la libération immédiate des otages », les trois soldats israéliens faits prisonniers à Gaza et au Liban, encore captifs s’ils n’ont pas été tués par les bombes de leur propre armée.

Gêné par la présence au Sud-Liban d’observateurs des Nations-Unies, qui pourraient, on ne sait jamais, témoigner de ses exactions, l’armée israélienne n’a eu de cesse de les attaquer, et d’en tuer ouvertement 4 jeudi dernier.

La France préside actuellement la plus haute instance des Nations-Unies, son Conseil de Sécurité. Pour autant, face à cet affront majeur dont ont payé de leur vie les 4 observateurs de l’ONU (1 Canadien, 1 Autrichien, 1 Chinois, et 1 Finlandais), le Conseil de Sécurité des Nations-Unies n’a même pas eu la décence de prononcer une condamnation, toute verbale s’entend, de ce énième crime de guerre. C’est pourquoi, aux fins de hâter le départ des forces de l’ONU au Sud-Liban (dont la FINUL, commandée par le général français Alain Pellegrini), Israël a recommencé ses bombardements samedi, blessant sérieusement deux soldats indiens.

Et ce dimanche, ce n’est pas le sang des enfants de Cana qui inspire à notre gouvernement une médiocre hausse de ton, et la demande d’un « cessez-le-feu immédiat ». Plus sûrement, la cause en est les difficultés au sein du couple américano-israélien, les généraux israéliens n’ayant manifestement pas honoré la promesse faite à Washington : « On n’a pas besoin de plus de dix jours pour faire le travail ».

Intervenant samedi soir à la télévision, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a livré sa propre analyse des divergences internes au couple américano-israélien : « Face à la résistance de notre peuple, et aux pertes que son armée à subies, Israël semble prêt à un cessez-le-feu, mais pour le moment, ce sont les Etats-Unis qui le poussent à continuer », a dit le chef du « Parti de Dieu », dont des membres sont ministres du gouvernement libanais. Le correspondant à Washington D.C. du journal Haaretz, Shmuel Rosner, a proposé rigoureusement la même lecture des événements, ajoutant qu’en coulisses, Bush tenait désormais le langage suivant aux dirigeants israéliens : « Chose promise, chose due, nous voulons notre nouveau Proche-Orient » !

Nasrallah a depuis le début de la guerre proposé un compromis en termes clairs (cessez-le-feu et échange de prisonniers, restitution au Liban des 45 km2 du secteur dit des « Fermes de Chabaa » occupé par Israël), tout en affirmant parallèlement que la force militaire du Hezbollah (tant pour le combat d’infanterie au sud-Liban que pour les envois de missiles sol-sol) avait encore des réserves, et il a prévenu qu’il avait le moyen d’envoyer des engins jusqu’au « centre d’Israël » (en clair, la région de la métropole de Tel-Aviv).

Rappelons enfin que le choix par Israël de la ville de Cana, pour réaliser un massacre particulièrement spectaculaire, se veut terroriste, jusque dans les symboles : c’est en effet également à Cana qu’Israël avait frappé le plus fort, pendant sa campagne de terreur « Raisins de la Colère », en 1996, lorsque « Tsahal » y avait tué plus de 100 civils libanais réfugiés dans un poste de l’ONU.

Par CAPJPO-EuroPalestine

Messages

  • Article dénué d’intérêt et je peux dire que je suis pro palestinien. Mais là, taper sur la France, sarko et compagnie (que je n’aime pas), c’est un peu aller vite en cliché dénué d’objectivité. Du travail provocateur et sans intérêt pour les uns comme pour les autres !

    • vous faite partie de la compagne qui vienne de démarer pour contré les critiques ligitime aprés cette boucherie.les francais sont assey grand pour savoir qui est l’agrésseur qui a un loobi puissant sur les média .qui joue la victime alors qu’il est l’agrésseur hereusement meme en israel l’opinion comence a comprendre ou vous vouley l’emener.

    • Déjà moi je veux emmener personne nul part, et je n’ai jamais dis que j’approuvais les actes israeliens et encore moins les opérations au Liban !
      Par contre, je n’entends pas non plus de votre part une condamnation des attentats du Hamas, les propos du débile en Iran, des propos du chef du hezbollah, etc.
      Je suis suis pour un Etat palestinien libre, la chute du mur de la honte en Israel, la fin de l’aggression israelienne au Liban, mais je suis aussi contre les fous "martyres" et terroristes de l’autre côté.
      Israel devrait faire son auto critique, mais désolé de le dire c’est également le cas chez les pro palestiniens.

    • nous somme dacord pour condaner les atentats contre des civils des deux cotés mais israel par ses actes qui a créé hizbollah,si elle a mit fin à l’ocupation on aura ni hizbollah ni hamas.j’oublie jamais ce qu’a déclaré chamir un jour:il a dit : au moment ou les arabes ne leur reste pas d’alié soviatique rabin veut rendre les téritoire, son résonement c’est de ne pas rendre les téritoirs ocupé mais profité de fair plus de colonies,il oubli que la force c’est pas les armes c’est défendre un droit ligitime.

    • Déjà moi je veux emmener personne nul part, et je n’ai jamais dis que j’approuvais les actes israeliens et encore moins
      les opérations au Liban !

      Les bombardements israeliens au liban. ( ce sont les media israelien et anglo-saxon qui appellent ca des "opérations")

      Par contre, je n’entends pas non plus de votre part une condamnation des attentats du Hamas, les propos du débile en Iran, des propos du chef du hezbollah, etc

      Y’a pas d’attentats perpétrés par le hamas en ce moment, les faits et rien que les faits Ahmadinejad parle beaucoup ; les israeliens agissent avec des bombes, ce n’est pas comparable, les mots tuent peu etre, mais les bombes surement, et pour finir les propos du secretaire general du Hezballah ne sont nullement choquants, depuis deux semaines il ne fait que dire qu’ils vont resister qu’y as t’il de mal à resister à une agression etrangere ?

      Je suis suis pour un Etat palestinien libre, la chute du mur de la honte en Israel,

      En Cisjordanie( officiellement ) dans le but de gagner de la place sur le tracé du futur etat palestinien. Révise ta geographie. ( si il etait construit en israel ca ne poserait pas autant de probleme, c’est encore dans les medias anglo-saxon que tu vas te renseigner, non pas que les notres sont mieux informés ,mais pluôt que les leurs ne donnent pas TOUTE l’info, ainsi tu etait au moin au courant qu’il y’avait un mur, c’est bien, revise ton sujet )


      la fin de l’aggression israelienne au Liban, mais je suis aussi contre les fous "martyres" et terroristes de l’autre côté.

      Les terroristes de quel côté ? Ceux qui tuent 50 personnes en ne cherchant que ça, ou ceux qui en tuent 600 sans le vouloir ? ( quelque chose m’échappe...)

      Israel devrait faire son auto critique, mais désolé de le dire c’est également le cas chez les pro palestiniens.

      C’est vrai, mais on remet ça à plus tard. En attendant, buche ta notion de terrorisme car imposer ses idées politiques par la terreur en assassinant en masse, on appelle ca du terrorisme, et je te le confirme, qu’ïssreal pratique le terrorisme aussi. Alor que faire... denoncer un côté ou les denoncer tous ? Il se trouve que là n’est pas la question, aujourdhuis on s’attaque au liban, le Hezballah réplique, et ïssreal ne veut pas negocier un cesser le feu au nom du droit à l’autodefense et "Par ce qu’on ne negocie pas avec les terroristes" ( qui n’as jamais entendu ce genre de phrase à l’emporte piece ) Et bien suivant les criteres ïssreALIEN personne ne devrait negocier avec eux ... que faire ...

  • Il faut combattre les modérantistes qui dans notre pays notamment veillent a saboter toute mobilisation conséquente. Ces traites de gauche sont objectivement et subjectivement des complices de l’impérialisme et du sionisme.

    Eric Burmann

    eric@burmann.nom.fr

  • ignoble ET LA REACTION europeénne, ignoble et l’information occidental, ignoble nous tous par notre silence et ignoble celui qui loin des libanais et palestinien se permet de fustigé celui qui a ecrit cette article...ignoble car ont est tous des laches, car ont reste muer a tous se que se permet de faire les etats unis( gendarme du monde) ..et on se dit donné des leçons de democratie au tier monde ?? reveillons nous ditent NON..NON aux medias manipulatrices, a nos gouvernants et a ceux qui veulent faire taire tout crie de haine vis a vis du bourreau......honte d’etre occidental....rapellez vous du jeune juif tuer en france....tout la classe politique francaise s’est trouvé dehors le londemain...et biensure quand-t-on massacre tout un peuple....on ne fait juste que condamné,ditent la verité si elle se dit " nous sommes des laches,nos gouvernement sont que des epouvantail a l’ONU...et merci USA..merci blair...merci...occident pour cette leçon de civilisation et de nouvelle democratie".

  • Chaque président israélien doit faire un massacre pour se faire accepter. Recherchez dans l’Histoire, et vous verrez la liste de ces massacres, d’ailleurs, ils choisissent pour ces massacres des noms jolis, comme "Les Raisins de la colère", joli nom pour un massacre !! Tuer avec sang froid en prenant le soin de choisir un nom de ce qu’on fait, c’est de jamais vu dans l’Histoire !!!
    jalal

  • Je pense que la situation au proche orient a toujours été compliquée... on ne pourra pas régler le problème en un claquement de doigts. Il faut aussi rappeler que dans cette situation il n’y a pas les bons d’un coté (Isräel pour certains, hezbollah pour d’autres) et les méchants de l’autre. Je pense que nous n’avons pas à juger la situation tant que nous ne la vivons pas. Oui il faut condamner et surtout se mobiliser quand certains dépassent les limites. Mais vous êtes vous déjà posée la question du sentiment que l’on peut avoir lorsque l’on vit dans un pays SOUS OCCUPATION ??? La France a connu ça il y a quelques temps et nous avons appelé ça la résistance. Maintenant il est vrai que la forme et les conséquences des actes terroristes sont tout à fait condamnables. Mais qu’ont-ils fait nos grand parents quand les allemands étaient là ?
    Bref je le répète cette situation est compliquée. Mais pour le moment j’ai deux amis qui vivaient a Beyrouth et qui maintenant sont réfugiés dans les montagnes, et je peux vous dire qu’il n’abandonneront pas leur pays, et qu’ils sont aujourd’hui très triste de voir la communauté internationale immobile. Surtout que le Liban a déja connu de longues années de guerre, et qu’il venait à peine d’être reconstruit. Il y a quelques mois les Liban avait encore un avenir...

  • J’avoue, l’article n’est pas assez hardcore.

    J’aurais adjoint les noms de tous ces lâches qui ont été élus par le peuple, dans tous ces pays dit "amis" du Liban et de la Palestine, et qui ne représentent en rien ce que leurs populations réclament.

    J’aurais également rajouté toutes les résolutions non appliquées par le l’Etat terroriste.

    J’aurais rappelé toutes les violations du droit international.

    J’aurais rappelé tous les morts depuis 1947.

    J’aurais rappelé le rôle des USA au Moyen Orient en y incluant le désastre en Irak et en Afghanistan.

    J’aurais rappelé l’utilisation de bombes non conventionnelles, la violation de l’espace aérien de différents pays, le non réglements de factures à la France.

    Bref, je pense qu’il faudrait peut être opter pour un bouquin qui énumerait tous ça ou alors, ou lieu de perdre notre temps à discuter, demander des comptes et bloquer les artères de nos gouvernements.

    A l’époque Louis XI n’a pas fait long feu. Mais c’est vrai que de notre côté on a encore du pain et jeux.

    Cependant, Chirac n’a pas donné ses fesses, enfin qu’une seule, il fait des déclarations. Si c’était Sarko, il ferait aussi des déclarations, mais à la Tony Blair, pompeur professionel des USA.

    David Feingold, un juif qui en a marre de voir d’autres juifs foutre la merde.

  • Il n’y aurait ni guerre, ni hezbhola , ni rien du tout si Israel avait depuis 1967 mis en oeuvre les accords signés laissant la cisjordanie et gaza aux palestiniens !!!!!!!

    L’europe comme les états unis gouvernés par des sionistes sont les coupables mais chuttttt il ne faut rien dire !!

    Des kibouts qui envahissent les champs d’olivier palestiniens, un mur "de la honte" construit, ne me parlez pas des nazis et de la choa car les palestiniens peuples envahis 10 fois depuis l’antiquité n’a jamais pratiqué la guerre et était un peuple nomade sur la terre de palestine.

    Média et politiques nous "mines" le cerveau mais perso je ne tomberais pas dans le panneau, sionniste (extreme droite juive au pouvoir ) même combat que le pen en france !!

  • La "vision" israélienne :

    le ministre de la "Justice" de l’Etat fanatique d’Israel, Haim Ramon, a déclaré que tous ceux qui se trouvaient au Liban-Sud étaient des terroristes.

    “All those now in south Lebanon are terrorists who are related in some way to Hezbollah,” Mr Ramon said.

    Haim Ramon’s Chilling Words
    http://houseoflabor.tpmcafe.com/blo...

    http://www.alertnet.org/thenews/new...

  • Je suis consterné par les amalgames contenus dans l’article. Le fait d’être pro-palestinien, comme je le suis moi-même, ne justifie aucunement les attaques irresponsables et sans fondements contre la France. Si les auteurs de l’article ont des problèmes avec Chirac et Sarkozy, je les invite à avoir le courage de les règler ailleurs et de cesser d’instrumentailiser la cause palestinienne pour leurs objectifs politiciens.
    En tout cas, cet article est contre-productif et ne sert aucunement la cause des démocrates palestiniens.
    Kader

  • Bonjour,

    Moi je trouve que c’est une catastrophe de laisser faire cela, je suis tout a fait d’accord avec un des poste qui dit que l’on est des lâches !!! Nous européen à servir de marionnette aux USA.

    Je suis certain qu’en dehors des pays arabes, 70% du monde est contre ce qui se passe au Liban, mais personne ne fait rien.

    De plus, j’aimerais qu’on m’explique : qui sont les terroristes dans toute cette histoire ?

    – Des personnes qui vivent selon un certain principe de vie. (Que l’on a tendance à appeler terroriste). Où la femme est voilée et reste à la maison etc... (Mais quand on regarde bien c’était semblable en Europe il y a quelques années). Mais surtout des personnes que l’on traite de terroriste parce qu’il sauve leur peau.

    – Ou les USA, qui directement ou par l’intermédiaire d’autre Etat en profite pour détruire des nations complètes. Tous ça parce qu’ils ou des idéologie un peu farfelue ou comme le dit si bien cet article : « Chose promise, chose due, nous voulons notre nouveau Proche-Orient » !
    En tous cas j’ai l’impression que ce sont des idées de ce genre (légèrement extrémiste) qui pousse ces Etats à agir de la sorte.

    Je m’arrête la ou sinon je vais y passer la journée.

    • Qui se souvient que Chirac en visite en İsraél était bousculé hard par un soldat de ’’Tsahal ’’
      Le fameau ’’ What do you want ...you want me to go back to France.Toute la France a oublié !
      A baissé son froc donc, Chirac est peut etre un clown,mais sa fonction c’est president de la France

    • En l’espèce c’était plutôt chirac qui bousculait un soldat israélien qui dégageait sans ménagement les groupies (dans le quartier arabe de jérusalem, il me semble).

      Jospin a fait beaucoup moins bien en se faisant caillasser aprés avoir traiter la résistance de terroriste.

      Tout à fait d’accord avec beaucoup de messages sur le fait qu’il faut d’urgence revoir la définition du mot terroriste.

      Israel est le pays le plus dangereux de la région et de loin (même si ya compet’) :
      – colonise son voisin en violation du droit international
      – impose unilatéralement des frontières en violation du droit international
      – est une puissance nucléaire illégale, gérée en dehors de tout traité
      – coupable de nombreux crimes de guerres relevant du droit international en Palestine, et tout les jours au liban en détruisant délibérément non pas le Hezbollah (qui se frotte surement les mains de son nouveau potentiel d’adhérents), mais les infrastructures civils d’un pays.

      Bref :
      – Nourri la résistance armée avec une énergie débordante,
      – fini par l’intégrer à sa stratégie de la montre et à en avoir besoin,
      – Nourri le nouvellement proclamé "terrorisme" avec une énergie débordante,
      – fini par vouloir faire la paix sans la justice, à coups de missile US.

      Avec un voisin pareil, tu m’étonnes que les iraniens veulent aussi la bombe nucléaire !!

      Sur les attentats suicides je voudrais juste ajouter cela : il s’agit d’acte de guerre, pas plus horrible qu’un acte de guerre. Ils n’ont rien à voir avec le fanatisme religieux et la merde qu’on nous raconte tous les jours. Les premiers à le faire sont les formations laiques de la résistance palestinienne (notamment brigades de martyr d’al aqsa). C’est l’arme de guerre de celui qui n’a pas de F-16. Alors je veux bien être contre, si on livre des tanks et des F-16 aux brigades des martyrs d’al aqsa.

      Julien

  • J ai le plaisir de consulter les articles et les commentaires tous les jours de Bellaciao, en me disant voila un site ou les gens ne sont pas aveugle et ou la critique des atrocitées d’israel "auquel je ne met jamais de I majuscule" sont d’une exemplaire luciditée ce qui me réconforte dans ma prise de conscience vis à vis de se conflit injuste.
    Et aujourd’hui apres le masacre de Cana je remarque que des intervenants que j’ai pas l’habitude de lire sont apparus, pour nuancer les critiques envers israel
    Bientot je vous le dit les sionnistes viendrons ici pour polluer ce magnifique site citoyen, comme ils l’ont deja fait sur Agoravox, restons sur nos gardes.
    Et encore merci a certains intervenant pour votre lecture perspicace lucide et citoyenne.

  • Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

    On devrait bien s’entendre puisque je travaille à la suppression des religions et des frontières.

    Cela peut paraître idiot (surtout très naïf) mais pourquoi personne n’a cet objectif ?

    TOut le monde veut conserver le nationalisme pour qu’il y ait plus de guerres ? Ne serais je pas le seul lucide dans un monde de fous ?

    dieuexiste.com