Accueil > "Clocheman" se meurt dans le silence

"Clocheman" se meurt dans le silence

Publie le jeudi 27 avril 2006 par Open-Publishing
11 commentaires

Jean-Paul Fantou en est à son 42ème jour de grève de la faim. C’est un "clochard", burocratiquement appelé "Sans Domicile Fixe".

Que réclame-t-il ? L’attention des médias sur les conditions de vie des "SDF" ; le réveil de l’opinion publique ; mais, avant tout, il mène cette action que les politiques adoptent quelques mesures simples, notamment celles qu’il propose en connaissance de cause (30 ans de "cloche").

Mais le gouvernement préfère "lui" envoyer de temps à autre un mail (des bénévoles administrent un blog, un site internet et une boîte mail pour son compte).

Il n’est pas député UDF donc on ne l’écoute pas... son abribus est pourtant moins confortable que la "banquette" de l’Assemblée Nationale...

Comment le soutenir ?
– allez lire : http://clocheman.skyblog.com
– envoyez des mails aux médias et aux politiciens
– parlez-en autour de vous
– aidez, si vous le pouvez, le SDF qui mendie au coin de votre rue

– http://le-ptit-gauchiste.over-blog.net

Messages

  • je conseille la lecture de cet article à tous les admirateurs de la décroissance , qu’ils aillent expliquer à jean paul Fantou , que non vraiement , il faut arreter la course à la consomation .
    claude de toulouse .
    excuses moi jean paul de me servir de ton exemple , mais tous ces idiots m’enervent trop .
    claude de toulouse .

    • Non seulement tu es nul, mais en plus tu es sordide. Tu peux être fier.

    • Alors, tu n’as pas compris Claude. Moi si. La décroissance pour les milliardaires, oui, pour les pauvres,non. pour la santé, non, pour la culture non etc.

      Et en gros, non à la vieille nouvelle religion du paradis perdu, qu’il faut maintenant expier nos excès etc. Si tu ne comprends pas, je prendrai le temps de te dire.

      Helge

    • helge ,

      bonjour , non je ne comprend pas ce que vous mettez dans cette idée de decroissance , je ne comprend pas pour les pauvres chez nous et pour les trois quart de la planete , comme tu semble etre le plus modéré à l’egard de mon ignorance , peux tu m’expliquer le plus simplement possible ce que vous entendez par decroissance .
      en te remerciant d’avance ,
      claude de toulouse .

  • La décroissance....c’est pas le retour à l’âge des cavernes....hein mr claude ?

    c’est revoir notre façon de consommer, ne pas consommer n’importe quoi, n’importe quand.
    c’est réflechir ....et partager, pour partager !

    De toute façon l’état de la terre va plus ou moins nous l’imposer .

    Mais faire des raccourcis entre les pauvres qui n’ont rien et qui auront encore moins à cause de la décroissance, d’une maitrise du développement et de la consommation, c’est d’une bêtise...bon je le dis " journalistique "... !!

    Anto,

  • Le problème qui se pose au monde, cher Claude, c’est, je crois, celui de la répartition des richesses existantes (qui sont énormes), pas celui de leur croissance.

    Quand les "maitres du monde" parlent de croissance, ils n’entendent que celle de leurs profits particuliers. La croissance, les gains de productivités, et tout le tralala néo-libéral, ne sont JAMAIS redistribués, du moins équitablement. La croissance, c’est une manière d’alimenter une machine devenue dingue qui ne profite qu’à quelques malfrats.

    La décroissance, c’est, disons, une façon de souffler, d’arrêter cette course folle qui mène à des Tchernobyl ou à la destruction de l’atmosphère de la planète. Ce n’est pas le retour aux petites fleurettes, à l’élevage des brebis et à la confection de fromages de chèvres en Haute Ariège (NB : je n’ai rien, bien au contraire, contre la Haute Ariège)

    La décroissance, c’est un moment de décompression, comme ceux que nous partageons au Fou de Bassan.

    Le Yéti

    • CHER YETI ,
      je reprend ton debut de reponse ,
      "Le problème qui se pose au monde, cher Claude, c’est, je crois, celui de la répartition des richesses existantes (qui sont énormes), pas celui de leur croissance."
      Je suis entierement d’accord avec toi sur ce point .
      Par contre tous les economistes pensent qu’il faudrait que l’Afrique par exemple connaisse une croissance à deux chiffres pendant au moins vingt ans pour esperer sortir de la situation catastrophique ou elle se trouve .
      La Chine connait depuis plusieurs années une croissance à 10% l’an , malgré cela des dizaines de millions de paysans chinois ne voient pas encore le debut du tunnel dont ils pourraient apercevoir le bout un jour .
      Idem pour l’amerique du sud .
      En france tous les partis antiliberaux , tous les syndicats estiment qu’1% de croissance economique crée 100 000 emplois , nous avons entre trois et cinq millions de chomeurs , il faudrait donc une croissance economique à 5% pendant six ans pour esperer reduire le nombre de sans emploi de façon radicale .
      toutes les organisations non gouvernementales du pays estiment qu’il y a plus de 6 millions de pauvres , vivant en dessous du seuil (mot terrible) de pauvreté !
      quand tu dis : "La décroissance, c’est, disons, une façon de souffler, d’arrêter cette course folle (...)", pour qui ?
      quanq tu dis :"La croissance, c’est une manière d’alimenter une machine devenue dingue qui ne profite qu’à quelques malfrats." Tu ne remets pas en cause la croissance , tu remets en cause :le a qui profite la croissance ! Ce n’est pas la meme chose .
      la pause de la croissance , n’est pas le meme concept que la distribution differente des fruits de la croissance .
      pour ma part , je me bat pour une repartition radicalement differente , mais s’il n’y a pas de croissance , je ne vois pas ce que l’on pourra repartir de façon differente , sauf à decreter que l’on arrete tout partout dans le monde , que l’on redistribue les cartes et les valeurs de façon differente , avant d’envisager un redemarrage economique mondial . Y crois tu un instant ?
      merci pour ton mot , qui sort de l’invective et qui permet de poser certains problemes .
      claude de toulouse .

    • Non, Claude, l’emploi ne dépend pas de la croissance. C’est un leurre qu’ils nous font miroiter.

      Mais ça ne se passe pas tout à fait comme ça. Le produit de la croissance, s’ils peuvent se le garder pour eux tous seuls sans créer d’emplois, ils le feront. Ils l’ont parfaitement fait aux Etats-Unis ces dernières années. Et un "plein-emploi" à la Britannique, merci bien !

      D’ailleurs t’es-tu demandé comment leurs profits à eux font pour croître autant, sans croissance, sans création d’emplois ?

      En affirmant qu’il faut en France "une croissance économique à 5% pendant six ans pour espérer réduire le nombre de sans emploi de façon radicale", tu te places dans la perspective incontournable d’une organisation économique libérale inéluctable. Or, le combat politique dans lequel je suis engagé (comme toi, je pense), est celui pour une autre organisation de cette activité économique, une organisation basée sur la redistribution des richesses au niveau national, mais aussi mondial : redistribuons nos surproductions agricoles occidentales aux Africains et ceux-ci n’auront pas à attendre "vingt ans" pour manger.

      Ni "Clocheman" pour vivre décemment. Car n’oublions tout de même pas que c’est bien de lui dont il s’agit dans cet article. Rappelons-nous que lui aussi est bienvenu au Fou de Bassan.

      Le Y.

    • CHER YETI ,

      tu me dis :"En affirmant qu’il faut en France "une croissance économique à 5% pendant six ans pour espérer réduire le nombre de sans emploi de façon radicale", tu te places dans la perspective incontournable d’une organisation économique libérale inéluctable."
      sans doute pas inéluctable , mais oh combien actuelle , le combat que nous menons , toi , moi , et plein d’autres , c’est pour changer en france , et pour par contagion esperer que cela change ailleurs , dans un laps de temps que j’espere assez court en france , encore que je ne sois sur de rien aujourd’hui , mais qui de toute façon prendra du temps pour se propager .
      Ce qui me ramene à notre débat premier , ce qui prime , c’est le changement politique et la rupture avec le systeme liberal , et non pas une pause dans la croissance qui n’apporterait rien aujourd’hui , et qu’il serait vain de vouloir imposer dans les circonstances actuelles .
      a bientot ,
      claude de toulouse .

  • Misère pauvreté

    Egale ventres affamés

    Sourdes aux borborygmes

    De tes enfants affamés

    En cadence en rythme

    Jusqu’à les assoiffer

    Misère pauvreté

    Egale ventres affamés

    Se sont taris leurs larmes

    Tant ils s’en désaltèrent

    Ils crèvent sans charme

    A même la poussière

    Misère pauvreté

    Egale ventres affamés

    Fantoche au ventre vide

    Errant sans loi ni foi

    Aux jours d’éphéméride

    Ils crachent sur ta croix

    Des bas-fonds des caniveaux

    Etouffés leurs insultes

    Tous ces riches leurs bourreaux

    Le dimanche au culte

    Par désespoir en chiens enragés

    Entachant votre gloire

    Versant le sang sur l’histoire

    Entre deux bouchées ont tremblé

    Filles de pauvreté misère

    Entendez la peur dans le silence

    De ceux qui font bombance

    Ils méritent leur galère

    En guise de potence plus affamés

    Ils crèvent par leurs entrailles

    Pendant qu’eux font ripailles

    Les pauvres de notre société

    Misère pauvreté

    Chants de révolte et d’espoir Ariel BOUCHER

    Revoltes.fr

    che