Accueil > DSK : Le complot qui à force de ne pas exister va bien finir par arriver ’zaz)

DSK : Le complot qui à force de ne pas exister va bien finir par arriver ’zaz)

par Ocséna, contre le système-ENA

Publie le mardi 12 juillet 2011 par Ocséna, contre le système-ENA - Open-Publishing
17 commentaires

1er épisode : DSK et Nafi au Sofitel. 2e épisode : Tristane et DSK dans la grande maison vide

********************************

Avertissement

Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques :
 C’est dans l’humour raté que, selon nos plus brillants détracteurs, nous sommes de loin franchement les meilleurs.
 Les plus vachards qualifient en outre de complètement nullarde notre pratique de l’autocommentaire prenant son pied : Nous ne pouvons que leur donner raison.

*****************************************

Réf. anté

Subject : Le dossier DSK de l’Ocséna (zaz)

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

*****************************************

L’affaire DSK et les 3 questions

Nous ne voulons plus pour notre part confondre un seul instant les 3 questions suivantes qui sont largement hétérogènes :

 Car s’en est une de savoir si DSK est coupable ou non coupable :

¤ DSH a-t-il ou pas violé Nafi et Tristane ? (le judiciaire)

 C’en est largement une autre de savoir si et pourquoi et comment les femmes souffrent encore globalement d’une situation souvent intolérable dans notre société :

¤ Quel sont aujourd’hui les contenus premiers sacrés de la Cause des femmes à mettre en oeuvre et comment ? (le principiel constitutif)

 Enfin c’en est une troisième totalement indépendante des deux autres de savoir qui a ou pas réglé le sort politique de DSK :

¤ Y a-t-il, y a-t-il eu un complot contre DSK ? (le politique)

La première question relève de la justice, la seconde du combat sacré pour les femmes (le fondamental), la troisième de la démocratie concrète dans sa pratique, c’est à dire notamment de l’enquête du parlement et de l’éventuelle Haute cour de justice de la République.

Le silence sur le dernier point n’a maintenant que trop duré, il y a là les conditions d’une infamie possible ! d’heure en heure à trop tarder à y venir cette infamie devient réelle !

La théorie du complot est dit-on partout la théorie des crétins. Fort bien ! il ne sera que très aisé de l’expédier en deux temps trois mouvements.

Entendu à la radio, chais plus laquelle.

 Alors monsieur Machin, cette théorie du complot vous ...

 Dès le début je m’y suis refusé, je l’ai dit fortement c’est une pure connerie ...

 Donc monsieur Machin vous faites partie des gens qui savent raison garder. A présent que ...

 A présent je suis, bien sûr, totalement convaincu qu’il y a eu et qu’il y a toujours en cours le plus gigantesque complot de ce siècle.

Atlantico, un vent nouveau sur l’info.

Mais qu’est-ce qui vous rend si sûrs qu’il y a eu complot ? c’est fou ça, quand même !

Oui on le sait c’est fou et c’est totalement injuste et déplacé, mais, on ne peut pas s’en empêcher, tous les matins on lit le site Atlantico, ça nous fait toujours le plus mauvais effet.

Nous avons eu l’énorme plaisir comique à cet égard de lire un papier de Sorman contre DSK au FMI et un autre d’Alonso sur les femmes en général . Atlantico oeuvre pour le progrès de la pensée humoristique.

Atlantico c’est pas du prout !

Evolution sensible de chaque journée un poil politisée

Avant-hier c’était : DSK est-il un obsédé et un baiseur salace ? hier : Martine est-elle une fieffée alcoolique toujours complètement mufflée ? Pour Hollande, pour Hollande c’était ! en vérité aujourd’hui on ne le sait pas encore à cette heure, mais Tristane a été entendue par la police donc on va progresser, surtout avec Tristane qui n’est pas du site Atlantico.

Bon ! on peut présumer quand même que François est un fichu menteur (ah que c’est laid ! que c’est laid !] Dans toutes ces aventures, l’UMP pousse le juste cri du coeur, l’UMP n’y est pour rien, ça sonne clair. Ni non plus l’Elysée, ni Clopé n’y sont pour rien.

Bon sang mais alors qui ç’est ? Oui qui c’est ? Parce que nous nous croyons les gens sur parole à leur sincérité ! Plus sincère que ceux-là objectivement tu meurs !

Sauf que bon sang, d’un autre côté, les sarkozystes comment veulent-ils aussi mal armés avec d’aussi bonnes pensées et tant de déontologie gagner les élections ?

Il faudrait pas que le fair play fasse du tort à l’UMP !

Carla Bruni et Nicolas Sarkozy : Ils sont en vacances (News de stars - ‎Il y a 29 minutes)

Carla Bruni et Nicolas Sarkozy profitent de quelques jours de vacances en amoureux dans le Sud de la France.

 Tu vois bien que ceux-là ne peuvent en aucun cas - pour le moment - penser à mal !

Le silence de François : Ce que François ne dira pas

On sait que le "conflit" Tristane-DSK passe désormais par un intermédiaire désigné officiellement par la première, François Hollande, lequel déçoit Tristane en fermant apparemment sa gueule au lieu de témoigner en sa faveur à elle.

Hollande ne se rappelle plus du tout les bonnes paroles supposées qu’il avait huit ans plus tôt livrées très gentiment à l’aimable gamine d’alors. Hollande a certainement tort, il ne faut pas abuser de mots gentils ça peut se retourner ultérieurement contre vous.

Note que les mots pas gentils ne sont pas à délivrer non plus, les entre-deux idem. Si François Hollande a effectivement dit un jour. : "DSK vous a violé ca me paraît crédible c’est un obsédé sexuel !" Il ne le répétera pas deux fois. De même s’il a dit : "C’est impossible, DSK est notoirement un sans couilles."

On comprend d’ailleurs que c’est plus grave encore si DSK a voulu dire mais sans le dire, de façon disons virtuelle :

"Cette demi pouffe de Tristane me les gonfle complètement, je l’engerbe jusqu’à la jarretelle !, qu’elle aille se faire patrouiller par dessus la culotte le pétrus et le clitoridus ailleurs que chez les socialos de Solférino."

Tout ceci montre que si François ne dit rien c’est parce qu’il est très poli mais bien sûr il n’en pense pas moins.

Avant la tempête, les positions sont en tout cas arrêtée de part et d’autre de l’Atlantique

Dans la formule humour américain, Ken Thompson, l’avocat de Nafi, est un artiste spécifique façon NY, il met on le sait le gros paquet sur toutes les minorités, Ken Thompson veut nous refaire l’affaire Simpson qui a été un succès pour la justice aux yeux du monde entier.

Mais les Français ne sont néanmoins pas non plus mauvais à leur manière : Dans l’affaire DSK-Nafi : le Monsieur Sécurité d’Accor nie "tout rôle dynamique" du groupe Accor dans cette affaire (Cf. l’Express)

Nous rappelons que l’Ocséna réclame depuis plus d’un mois une enquête parlementaire sur l’affaire DSK :

Que soient entendues diverses personnalités et instances qui ont eu à connaître de l’affaire, à en parler, à en juger.

Le professeur-député Debré

Le site Atlantico

Les responsables du groupe Accor-Sofitel

L’ambassadeur de France à Washington, le Consul général à New York

Nous voulons connaître la position du Quai d’Orsay sur le statut diplo de DSK

Nous voulons connaître les conditions de remise de la légion d’honneur au Chef de la Police du NYPD

etc. etc. etc.

*************************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien.

Avec la participation de nos potes et amis préférés, qui se manifesteront à l’occasion selon leur libre volonté.

*********************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

 http://ocsena.ouvaton.org

Messages