Accueil > Des dirigeants irakiens signent "l’accord d’Helsinki" pour la réconciliation

Des dirigeants irakiens signent "l’accord d’Helsinki" pour la réconciliation

Publie le mardi 4 septembre 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

Des dirigeants irakiens signent "l’accord d’Helsinki" pour la réconciliation

HELSINKI - Des représentants de partis politiques irakiens et "d’autres groupes liés au conflit" ont signé lundi "l’accord d’Helsinki" dans lequel ils s’engagent à "ouvrir des négociations en vue de la réconciliation nationale", ont annoncé les organisateurs de la réunion.

"Les participants sont convenus d’une série de recommandations pour ouvrir des négociations en vue de réaliser la réconciliation nationale", a indiqué un communiqué de la Crisis Management Initiative (CMI), une organisation non-gouvernementale finlandaise spécialisée dans la résolution des conflits.

Le texte, publié en arabe et en anglais par la CMI, comprend douze recommandations et neuf objectifs politiques.

Ses signataires s’engagent notamment à "résoudre tous les différends politiques par la non-violence et la démocratie", à "interdire l’utilisation d’armes à tous les groupes armés pendant les négociations" et à "former une commission indépendante (...) dont la mission sera de superviser le processus de désarmement des groupes armés non-gouvernementaux".

Ils s’engagent également à "rompre avec les disputes sectaires et ethniques", à "mettre fin au déplacement des Irakiens (...) et à garantir leur retour dans la sécurité", ainsi qu’à donner les moyens de leur mission à l’armée et à la police.

L’annonce de cet accord, que la CMI se refusait lundi soir à commenter, coïncide avec la visite surprise du président américain George W. Bush lundi à Bagdad.

Aucun détail supplémentaire n’a été fourni sur l’identité des participants de la réunion ni sur les modalités de la poursuite de ces consultations.

La CMI avait annoncé la semaine dernière la réunion en Finlande de responsables irakiens aux fins d’examiner les processus de paix de l’Afrique du Sud et de l’Irlande du Nord.

Elle avait fait savoir que des parlementaires et un ministre du gouvernement irakien feraient le déplacement.

Selon la télévision publique finlandaise Yle, il s’agirait entre autres du secrétaire d’Etat irakien au dialogue national, Akram al-Hakim (chiite), de représentants du chef radical chiite Moqtada Sadr, du dirigeant sunnite Saleh al-Mutlaq et d’un représentant du parti du Premier ministre Nouri al-Maliki.

Des personnalités ayant participé aux processus de paix sud-africain et irlandais étaient également présentes.

Créée en 2000 par l’ancien président finlandais Martti Ahtisaari, actuel envoyé spécial des Nations unies sur le Kosovo, la CMI a arraché en 2005 un accord de paix entre le gouvernement indonésien et les rebelles de la province indonésienne d’Aceh.

03 septembre 2007 22h26

http://www.romandie.com/infos/news/070903202623.v46f7wyi.asp

Messages

  • Et la souveraineté à l’Etat Irakien envahi par les armées étrangères ? Ils comptent la rendre à qui ? Aux collabos des Américains pour le comte d’Halliburton ?

    Et un écrande fumée de plus...

    De toute façon, ça c’est des mots. La balle est dans le camp de la vraie résistance irakienne. Pas dans celle des traîtres qui ont vendu leur pays et ont activé les haines pour mieux faire semblant de vouloir les éteindre.

    Et tout ce ramdam ça signifie simplement que cette Résistance, toutes factions confondues, est en train de gagner et que les agresseurs cherchent à tergiverser avant de lâcher le morceau.

    Et puis si tout va si bien, pourquoi Helsinski ?... Et pas Faloujah ou Basrah par exemple ? Pour pouvoir discuter sereinement entre amis.

    G.L.

    • http://www.albasrah.net/pages/mod.p...

      La Résistance irakienne c’est, par exemple, ceux-là.

      Quant aux faction que tu décris ce sont simplement des manipulation créees par les assassins de la CIA comme ils l’ont fait au Salvador , au Nicaragua, et ailleurs, sous la houlette d’Oliver North ou de John Négroponte. Pour tenter de discréditer la vraie résistance et diviser les Irakiens.

      Il y a quotidiennement entre 50 et 80 attaques contre les forces usaméricaines, leurs mercenaires "contractors" et les fantoches de Al maliki et leurs installations.

      Mais on te parles seulement d’un ou deux attentats. Ceux qui les arrangent et qu’ils accomplissent exprès contre les populations civiles.

      Quant à "gagner" ou "perdre", dis toi bien, quoi que tu en penses, qu’une puissance comme les USA n’ait pas réussi à prendre pieds et à contrôler un pays comme l’Irak, c’est déja une défaite. Même si ça coûte cher à la population massacrée par ces criminels de guerre et leurs armes interdites.

      Ils ont même pas réussi à reprendre 60 % de la production de pétrole d’avant la "Mission accomplished" bushienne. Drôle de victoire.

      La suite viendra en son temps.

      Parce que, renseignes toi, ils ne contrôlent que la soi-disant "zone verte", engoncés dans leurs bunkers en se ch...ant dessus à chaque vague de rockets, ou de pilonnage au mortier.

      D’ailleurs ils sont tellement nuls, (Ou pourris, c’est selon), qu’ils ne sont même pas foutus de retrouver les 140 000 kalachnikovs qui ont disparu des effectifs depuis 2 ans et qui si elles n’ont pas armé les fantoches sont sûrement entre de bonnes mains.

      Ils voulaient conquérir les "Coeurs et les âmes", ils contrôlent même pas leurs armureries.

      Et c’est un ancien sous-off qui te parles, pas un rêveur de jeux vidéos.

      G.L.