Accueil > Exclusif : l’USM appelle Mam à poursuivre Zemmour (+ video "L’extrême (...)

Exclusif : l’USM appelle Mam à poursuivre Zemmour (+ video "L’extrême droite parle de Zemmour...")

Publie le mercredi 27 janvier 2010 par Open-Publishing
10 commentaires

Zemmour vomit sur RTL !

Zemmour a montré son vrai visage ce matin.

IMMONDE !

Lundi 27 janvier, Eric Zemmour dénonce dans sa chronique sur RTL les juges qui ont libéré les Kurdes débarqués sur la plages corses. L’Union des syndicats de magistrats, le plus gros syndicat de la profession, a réagi violemment en exigeant du Ministre de la Justice des sanctions contre le journaliste.

Cest vrai, Eric Zemmour n’y va pas avec le dos de la cuillère. Mais c’est exactement la promesse éditoriale de sa rubrique radiophonique sur RTL, Z comme Zemmour.

Hier donc, le journaliste, qui travaille par ailleurs au Figaro, s’en est pris de façon polémique à la décision des juges des libertés de faire libérer les malheureux clandestins kurdes débarqués ce week-end. regardez pour vous faire une idée :

La lettre de l’Union des syndicats de magistrats

A présent, voici la lettre que le premier syndicat de magistrats a expédié au Ministre de la Justice Michelle Alliot-Marie, et que Marianne2.fr s’est procurée :

Paris, le 26 janvier 2010

Madame le Ministre d’Etat,

Ce matin même, sur la radio RTL, le chroniqueur Eric ZEMMOUR a tenu des propos inadmissibles à l’encontre des magistrats, et plus particulièrement à l’encontre de ceux ayant eu à connaître du contentieux des étrangers en situation irrégulière.

En effet, M.ZEMMOUR n’a pas hésité à accuser certains magistrats d’user de leurs fonctions à des fins partisanes en raison de leur appartenance syndicale, et ce faisant de « mener une guerre contre les gouvernements essayant d’endiguer l’immigration clandestine », en « s’amusant à libérer des clandestins ». Il a notamment reproché aux juges qui ont été amenés à remettre en liberté des personnes déférées dans le cadre de ces procédures de « dénicher l’erreur de procédure qui ruinera le travail policier », de « défaire par leur pinaillage juridique le travail policier », tout en se « drapant dans le respect du droit alors qu’ils prêchent la morale droit de l’hommiste », de « faire jouer les conventions européennes contre le droit national , alors qu’ils jugent au nom du peuple français », et de « se donner le frisson de sauver ceux qu’il assimilent aux juifs persécutés par les nazis , alors qu’ils mènent une guérilla contre une loi démocratiquement voulue ».

Ces accusations extrêmement graves portées à l’encontre de magistrats, qui sont de fait traités de factieux violant leur obligation d’appliquer la loi, sont, s’il était possible, aggravées par la suite des propos, puisque M.ZEMMOUR les qualifie de surcroît « d’alliés objectifs des mafias de passeurs et des patrons exploiteurs de main d’oeuvre bon marché », « sapant la protection sociale, les politiques d’intégration, et pourrissant la vie des classes laborieuses ».

L’Union Syndicale des Magistrats s’insurge contre ces propos outranciers, qui visent à discréditer de manière fallacieuse l’institution judiciaire et ceux qui la servent. M.ZEMMOUR semble en effet oublier que les décisions qu’il critique ont été prises en application des lois relatives au séjour des étrangers, lois qui imposent à l’Etat de respecter certaines procédures, et ce à peine de nullité. Les juges se sont donc bornés à faire respecter par l’Etat les règles votées par la représentation nationale.

L’Union Syndicale des Magistrats rappelle qu’il n’est pas concevable, dans un Etat de droit, d’exiger des juges, pour soutenir telle ou telle politique, qu’ils piétinent la loi alors qu’ils ont pour devoir de l’appliquer.

Depuis votre arrivée au Ministère de la Justice, vous avez indiqué à plusieurs reprises que vous soutiendriez systématiquement les magistrats lorsque ceux-ci se trouveraient injustement mis en cause.

L’Union Syndicale des Magistrats vous demande donc quelle mesure vous entendez prendre en réaction à ces propos inacceptables, qui tendent à discréditer l’institution judiciaire, et affaiblissent l’autorité de l’Etat.

Veuillez croire, Madame le ministre d’Etat, en l’assurance de ma haute considération.

Christophe REGNARD
Président

On lira cette lettre comme l’on voudra. Le conflit de deux légitimités, celle de la justice et celle du journalisme. On notera cependant qu’Eric Zemmour, quoiqu’on pense de ce qu’il dit, n’émettait qu’une opinion. Tandis que l’USM a fait une lettre de délation exigeant une mesure, c’est-à-dire probablement une plainte, contre un journaliste.

http://www.marianne2.fr/Exclusif-l-...

Messages

  • Le dernier commentaire est de l’auteur de l’article : Philippe COHEN de Marianne, que je trouve d’ailleurs bien sympa avec son "collègue".

    La justice bourgeoise est une justice de classe mais lorsque les bornes sont très largement dépassées elle n’a d’autre choix que de faire respecter la loi.

    Non seulement Zemmour porte des accusations extrêmement graves contre les juges "rouges" complices des gangsters, mais là, il vient tout simplement éructer que l’Ordre ne doit pas s’embarrasser de règles démocratiques "droitdel’hommistes".

    C’est quoi ce qui arrive ?

  • Un roquet completement facho.Voila toute sa vie a ce demeuré.momo11

  • Ne vous excitez pas, cette polémique sera "classée sans suite" dans les 48 heures

  • Notez la différence de vocabulaire (et c’est en utilisant des mots précis que l’on fait passer une idée) :
    Réfugiés pour les uns et clandestins pour les autres...
    (Il fut un temps ou l’on parlait surtout de réfugiés (boat-people du Viet-Nam, Cambodge, dissidents des pays de l’Est...). Aujourd’hui on n’entend presque plus que le mot de clandestin. C’est symptomatique d’une progression des idées réactionnaires.

    • Trés juste... a remarque la différence de langage, de que on parle des émigrés des pays communistes les "clandestins" se transforme par magie en "réfugiés politique" ou "exilés", mais de que on parle de "réfugiés" que arrive des pays capitaliste en France on parle de "émigré clandestins " a "caractère économique"...

      Tiens tiens... parlons des centaines de milliers de cubains "débarqué" en Floride attiré par les dollars facile et que soit disant on "fuis" Cuba... si on applique les critère sarkozyste on "doit" les appelle des "émigré économique clandestins" mais par magie on le transforme en "exilés" ou "réfugiés politique"... Sans doute que si Cuba par malheur change de régime les USA "re-transforme" les éventuel nouveau "réfugiés politique" cubain que viens en Floride en "émigrés économique clandestins"... ;-)

      En France on a déjà vu cet type de "jeux de trois cartes", on change de définition des émigrés en base a les intérêts "géopolitiques"... L’exemple du "plombier polonaise" est "caricatural" pendant le "régime communiste" été considéré un héros si arrive a se "échappé", a se "réfugié" ou a se "exilé" en France, aujourd’hui le même est quelqu’un "pestiféré" que "nécessairement" il est "ici" pour nous vole du boulot...

      Ici dans cet exemple on parle de kurdes... mais... la Turquie est un pays amis et capitaliste donc... mais par contre on se rappelle quand on a parlé des kurdes de l’Irak sous le "régime de Saddam Hussein"...

      Même chose pour les "réfugiés" d’Afghanistan pendant le "régime communiste"... par contre aujourd’hui on le renvoi par les "chartes de la honte" dans la guerre infernal impose par le capitalisme occidental...

      Cyniquement très "marrant" de voir ces double langage que adopte aussi Zemmour, si "lui" parle de la Chine immédiatement il "vomi" des diatribe a propos des "droit de l’homme "viole par la tyrannie communiste chinois" de la "liberté d’expression" piétiné par les "diable rouge", mais de que on parle de la France "il" accuse les magistrats, que applique la lois..., d’être des "prêtes prêchent les droit-del’hommistes" et des "protecteurs" des trafiquant de drogues...

      RF

    • Monsieur Eric Zemmour, qui officie aussi dans l’émission de Ruquier avec son compère Nauleau, est un visage du nouveau fascisme. Editorialiste au Figaro, je crois, Zemmour éructe sa haine contre les "rouges". Ce nostalgique du pétainisme s’est mis au service de l’Union Massivement Pétainiste, cornaquée par nicolas sarkozy et qui compte dans ses rangs des célébrités comme Douillet, adepte des pièces jaunes avec bernadette chirac. C’est ex-judoka sans grand talent, se croit sorti de la cuisse de jupiter.
      Interdire d’antenne le dénommé Zemour, probablement sioniste patenté, serait faire oeuvre de salubrité publique ...

    • C’est incroyable, on peut penser ce que l’on veut de Zemmour, être d’accord ou non avec lui peu importe, mais quel rapport avec Israël ? Quelque soit le sujet, le mot sionisme revient toujours à la surface ! Ces obsédés doivent en rêver la nuit, çà ne les quitte pas.
      Vous imaginez Zemmour avec ses origines, nostalgique du pétainisme.
      Mais pilhouer n’en est pas à une ineptie près puisqu’il s’en prend aussi à Douillet (de loin) ! et aux pièces jaunes, (pauvres gosses) rien ne trouve grâce à ses yeux.Et il conclu en beauté, lui qui accuse les autres de fascisme, en jouant au dictateur aux petits pieds en voulant censurer dans les médias tous ceux qui ont le malheur de penser autrement que lui, si on peut appeler pensée des propos aussi nauséabonds !
      Par ailleurs j’informe cette personne que des milliers de pauvres gens affamés et massacrés au Darfour traversent l’Egypte et le désert du Sinaï pour se réfugier dans ce pays tellement honni, je veux dire Israël et ses sionistes. Personne d’autre ne les accueille bien qu’ils soient musulmans !

    • Je crois que parmentier est de parti pris ! On sait comment les israéliens traitent les palestiniens dans la bande de gaza. Il est urgent que parmentier change ses lunettes !

    • Ce qui est signé pilhaouer c’est :

      "Zemmour vomit sur RTL !

      Zemmour a montré son vrai visage ce matin.

      IMMONDE !"

      Et bien entendu, je l’assume complètement !

      Le reste est la transcription de l’article de Philippe Cohen dans Marianne et la lettre de l’USM, syndicat qui n’est pas étiqueté à gauche.

      Monsieur Parmentier, vous êtes dans la purée : qui a parlé d’Israël de sionisme ou de Douillet.
      Obsédé ? "C’est celui qui l’dit qui y est !"

      Si Israël accueille les réfugiés du Darfour c’est en effet tout à son honneur : D’ailleurs, tout va pour le mieux en terre sainte : les palestiniens ont accueilli les émigrants juifs pourchassés, les israéliens prennent soin des habitants de Gaza ...

      Veuillez croire, cher Monsieur en l’assurance de mes sentiments particulièrement ineptes , Pfff !