Accueil > Irak : L’auteur des accusations sur les armes de destruction massive a été (…)

Irak : L’auteur des accusations sur les armes de destruction massive a été identifié

Publie le samedi 3 novembre 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Irak : L’auteur des accusations sur les armes de destruction massive a été identifié

Reuters, 2 novembre 2007

NEW YORK (Reuters) - Un transfuge irakien a inventé l’idée selon laquelle Saddam Hussein disposait d’armes biologiques, l’une des menaces invoquées par l’administration Bush pour envahir l’Irak en 2003, a révélé, jeudi 1er novembre 2007, la célèbre émission d’investigations américaine "60 Minutes".

Rafid Ahmed Alouane s’est fait passer pour un ingénieur en chimie, mais c’était en fait un étudiant médiocre accusé de vol, selon l’émission. Il était arrivé, en 1999, dans un centre d’accueil des réfugiés, en Allemagne. "Pour renforcer son dossier de demande d’asile et se donner de l’importance, il a dit à des responsables qu’il était un ingénieur vedette spécialiste de la chimie et qu’il avait dirigé un site, à Djerf Al-Nadaf, qui fabriquait des armes biologiques mobiles", affirme "60 Minutes" dans un communiqué. "60 Minutes" a dit avoir retrouvé un mandat d’arrêt visant Rafid Ahmed Alouane en relation avec un vol commis dans les locaux de l’entreprise de production TV Babel, à Bagdad, où il a travaillé. L’émission dit qu’il a étudié l’ingénierie chimique à l’université, mais qu’il a eu de mauvaises notes.

"Le directeur de la CIA (de l’époque), George Tenet, a donné l’information de Rafid Ahmed Alouane au secrétaire d’Etat, Colin Powell, afin qu’il l’utilise dans le discours à l’ONU justifiant une action militaire contre l’Irak", affirme "60 Minutes". Ce fut le cas, dit l’émission, malgré une lettre émanant de responsables des services de renseignement allemands affirmant qui si Rafid Ahmed Alouane paraissait effectivement crédible, aucune preuve ne permettait d’étayer ses propos. "Par le truchement d’un porte-parole, George Tenet a nié avoir jamais vu cette lettre", précise "60 Minutes".

Le président, George Bush, et de hauts responsables américains, ont accusé Saddam Hussein de posséder des armes de destruction massive menaçant la sécurité des Etats-Unis. Mais aucune arme de ce type n’y a été retrouvée et l’opération militaire américaine en Irak, qui devait, au départ, être de courte durée, est entrée dans sa cinquième année, a coûté la vie à plus de 3800 soldats américains et à des dizaines de milliers d’Irakiens.

"Rafid Ahmed Alouane a été percé à jour quand des interrogateurs de la CIA ont enfin été autorisés à le questionner et lui ont opposé des preuves montrant que les faits ne pouvaient pas être tels qu’il les décrivait", ajoute l’émission. "Des inspecteurs avaient examiné l’usine de Djerf Al-Nadaf, avant la chute de Bagdad, et n’avaient trouvé aucune preuve de la présence d’agents biologiques."

Reuters

http://www.interet-general.info/article.php3?id_article=9844

Messages

  • Hyello !.

    "la célèbre émission d’investigations américaine "60 Minutes""

    Ils veulent nous fair croire qu’un blaireau a trompé tout le staf usa, histoire de les dédouanés.

    Aller prend nous pour des blaireaux.

    "60 Minutes" l’édition pour les nuls.

    De Hyoo

  • L’auteur des accusations mensongères, on le connait depuis longtemps ! (il est président des Etats-unis)

    Chico

    • Chico a raison.

      L’intox vient effectivement des USA, du Pentagone (Colin Powell), de la Maison Blanche et de ses « plumes » dévouées.

      Parmi elles, Judith Miller (que RSF a défendu bec et ongles, pis que si elle avait été enfermée à Guantanamo).

      "Entrée au New York Times en 1977, elle faisait partie de l’équipe de journalistes récompensés du prix Pulitzer 2002 pour leurs articles sur le terrorisme international. Un jury peut regardant. Elle avait en effet attribué à Ben Laden divers attentats survenus aux États-Unis depuis 1993 ainsi que les attaques à l’anthrax.

      Elle avait écrit des textes pour attester de l’existence d’armes chimiques et bactériologiques en Irak et avait co-signé un article sur les « tubes en aluminium »de Saddam Hussein, « preuves »de l’existence d’un programme nucléaire irakien.La journaliste vedette, aujourd’hui déchue, puisait alors ses scoops à deux sources.

      La première était essentiellement un irakien, Ahmed Chalabi, agent de la CIA et du Mossad, dirigeant du « Conseil National Irakien » qui espérait remplacer Saddam Hussein. On apprendra vite qu’il est un affabulateur pousse-au-crime et un escroc de haut vol. Judith Miller avouera plus tard : Ahmed Chalabi « a fourni la plupart des scoops en couverture sur les ADM à notre journal ».

      La deuxième est la cellule de propagande du Pentagone qui laissait filtrer des « informations secrètes » pour publications dans un journal choisi.

      Les autres médias allaient chercher à en vérifier la véracité, interrogeraient les services gouvernementaux émetteurs, lesquels confirmaient, ce qui donnait le vernis de l’authenticité à chaque fadaise. Deux complices et des gogos, la boucle de l’intox était bouclée.
      Et l’on se souvient que, au terme de plusieurs mois de recherches méticuleuses, les Inspecteurs de l’ONU dirigés par Hans Blix n’avaient rien trouvé. Mieux, ces hommes de terrain avaient acquis l’intime conviction que les ADM n’avaient jamais existé. »

      (Extraits de mon livre à paraître dans quelques jours : «  La face cachée de RSF ». Pardon pour la pub, mais il faut citer ses sources ! - :))).

      Qu’un étudiant sans scrupule ait surfé sur les mensonges est possible. Mais les bobards avaient été inventés et mondialement médiatisés ailleurs.

      Maxime Vivas

    • Tout à fait d’accord sur l’analyse de Maxime Vivas.

      On pourrait aussi chercher qui a inventé le coup du 11 septembre 2001. Ce qui a permis d’aller mettre le bor...l en Afghanistan et d’assassiner quelques dizaines de milliers, (ou plus), de gardiens de chèvres qui ne savaient même pas ce qu’était un gratte-ciel.

      Mais le VRAI problème, le problème à l’ordre du jour, c’est : Qui a inventé les accusations fausses sur la bombe iranienne ? Sur les tyrans castristes, ou les pédophiles Cubains ? Sur l’antisémitisme supposé de Chavez ? Qui invente depuis des décennies le supposé "terrorisme" palestinien qui permet de couvrir le bien réel "génocide" des mêmes.

      Et qui en profite ou va en profiter ?

      Et le faire AVANT qu’il ne se passe là-bas la même chose.

      Avec en prime l’aide de Nicolas.

      En cherchant bien ça ne serait pas difficile de nommer le, ou les, responsables, et de l’écrire noir sur blanc, en gros, à la Une de la presse dite "de gauche" sans attendre 1 ou 2 millions de morts. Ou avec une campagne d’affichage des militants sur le sujet.

      Pourtant je trouve la presse en général, et celle dite d’opposition en particulier, bien réservée sur ces sujets. Et je sais de quoi je parle. Ayant vécu, les campagnes du Parti contre les guerres en Indo, en Algérie, au Vietnam.

      Mais c’est vrai qu’il y avait encore la "lutte des classes". Et on n’était pas là pour faire des cadeaux à nos ennemis.

      Depuis y a plus de "lutte de classes". Plus d’ennemis politiques. Juste des "questions sociales", des "problèmes d’alliance électorales", et des "partenaires politiques" avec qui on discute gentiment au bar de l’Assemblée ou dans des "confrontations télévisées" dont on sait très bien qu’elles ne servent que ceux qui les commanditent.

      Les syndicats "discutent" avec le "caudillo" en place, et les Partis ne cherchent qu’a savoir comment ils pourront continuer à toucher les aides de l’Etat.

      Et c’est pas la diffusion confidentielle de l’Internet qui va mobiliser les masses.

      Et pendant ce temps on assassine...

      G.L.

  • Encore une carotte pendue au nez des anes.

    En gros : on a pas menti, on s’est fait roulé.

    A d’autres !!!!