Accueil > Iran : attentat suicide contre des Gardiens de la révolution

Iran : attentat suicide contre des Gardiens de la révolution

Publie le dimanche 18 octobre 2009 par Open-Publishing
5 commentaires

Allez un petit coup du Mossad pour préparer les attaques contre l’Iran ?

Au moins 20 personnes, dont cinq commandants de l’armée religieuse iranienne, ont été tués.

Attentat-suicide contre le pouvoir en Iran.

Cinq commandants des Gardiens de la révolution, l’organisation paramilitaire aux ordres du Guide suprême iranien, ont été tués dans un attentat-suicide qui a fait vingt morts et une quarantaine de blessés.

Les faits se sont produits dans une région proche de la frontière irano-pakistanaise, au sud-est du pays. Les commandants des Gardiens se trouvaient à l’intérieur d’un véhicule et se rendaient à une réunion quand un assaillant a fait sauter les explosifs qu’il avait en sa possession, faisant sauter leur véhicule.

Le général Noor Ali Shooshtari, commandant adjoint des forces terrestres des Gardiens de la révolution islamique et Rajab Ali Mohammadzadeh, commandant en chef du corps d’élite dans la province, comptent au nombre des morts, selon l’agence officielle Irna.

Ali Larijani, président du parlement iranien, a condamné cet attentat et exprimé les condoléances de la nation aux « martyrs ». « L’intention des terroristes était clairement de mettre à mal la sécurité de la province », a-t-il estimé.

Cet attentat, le plus meurtrier depuis des années, n’a pas été revendiqué.

Plusieurs groupes sont soupçonnés, dont les sunnites de Joundallah, mais aussi les Soldats de Dieux, qui visent régulièrement les troupes chiites des Gardiens. En mai, ils avaient revendiqué un attentat-suicide dans une mosquéé de Zahedan, capitale de la province, qui avait fait 25 victimes. Suite à cet attentat, 13 membres de cette faction avaient été arrêtés et pendus en juillet.

http://www.lefigaro.fr/international/2009/10/18/01003-20091018ARTFIG00039-iran-attentat-suicide-contre-des-gardiens-de-la-revolution-.php

Messages

  • C’est à dire la province Baloutche de l’Iran. C’est à dire aussi un des endroits d’Iran où on trouve des m ines d’uranium

    c’est à dire un des endroits d’Iran où lors de la tentative d "révolution verte" de l’autre bouffon de Moussavi, Ahmadinejad dénonçait (et Alain Gresh avant lui) le paiement de tribus factieuses contre l’Iran par les US.

    etc etc etc....

    Hey Iran, pauvre Iran....

     :-(

    • Pouriture de chiens yankee, ils sont tranquille au chaud a Washington, mais tous les petits collabos français, eux (de Phillipe Val a Alexandre Hadler en passant par le PS et L’UMP) vont payer cher leur amitiées néo-conservatrices si en France nous suivons les yankee-di-mierda dans leur croisade islamophobe contre l’Iran.

      Et chez nous ; pareil, le prochain toto, lécreux ou bureaucrate de la FA que j’entend OSER me parler des "mollahs" ou de la burka ; JE LUI DEFONCE SA GUEULE DE POUKAVE.

      Faites en autant, ca commence a bien faire "l’universalisme occidental" des torches-culs de Washington.

    • poukave

      poucav, poucave (une) ; poucave

      traître, dénonciateur ; qui ne garde pas les secrets, les rapporte, trahir, dénoncer ; dénoncer, dénonciateur

      RF

    • une poukave, au féminin.

      c’est, au niveau local, dans son sens initial une petite salope de balance qui collabore avec les forces de Police.
      Pris ici dans son contexte politique et sa dimension internationale c’est exactement la même chose, mais a l’échelle du monde.

      Et c’est une activité contre nature (souvent rénumerée ou bien rétribuée) ou le Gaulois a su se distinguer comme champion depuis 2 ans et retrouver ainsi le niveau qui avait fait sa gloire dans les années 40

    • Ben, je connaissais pas l’expression, ni le mot !!!

      Je connaissais "pourrave" = "pourri".

      C’est tiré de quelle langue ?

      Y a pas d’âge pour apprendre.

      Mis à part ça c’est pas la peine de se prendre la tête ; ni de s’énerver.

      C’est un problème qui concerne essentiellement le Peuple ou le Gouvernement iranien.

      Ou les deux, je sais pas si c’est exactement les mêmes (- :

      Et jusqu’à aujourd’hui ils s’en sont pas si mal tiré, même si c’est pas tout à fait ce qu’on espérait ; pour le Peuple iranien surtout. Mais à mon avis c’est pas pire qu’avec un gouvernement pro-Yankees. Surtout si on se rappelle du Shah, qu’on regarde les Emirats, ou si on jette un oeuil sur le sort des Palestiniens.

      Pour le reste et une éventuelle implication française dans l’affaire çà c’est le problème du Peuple français. Et s’il décide de rien faire lorsque son Gouvernement partira en couilles, les retombées ça sera alors aussi son problème.

      Com’ d’hab’... Et faudra alors pas pleurer.

      G.L.