Accueil > Israël est seul

Israël est seul

Publie le vendredi 21 juillet 2006 par Open-Publishing
16 commentaires

de Luciana Castellina traduit de l’italien par karl&rosa

Je suis préoccupée - très préoccupée - pour tous ces Juifs d’origines très différentes ayant décidé d’être des Israéliens. Je partage l’alarme de ces jours-ci sur le sort du pays qu’ils ont créé. En effet, comment un Etat qui a fait grandir autant de haine autour de lui pourra-t-il se sentir sûr ?

Comment pourra-t-il vraiment légitimer son existence, non pas dans les instances institutionnelles où il est plus que reconnu, mais dans la conscience des millions d’Arabes qui vivent à côté et qui pour des raisons analogues à celles de la diaspora juive se sentent eux aussi solidaires entre eux, autrement qu’en assumant le problème du peuple que la constitution de son état a laissé sans patrie ni maison ?

Comment le gouvernement de Tel Aviv pourra-t-il invoquer l’application - sacro-sainte - de la résolution 1559 de l’ONU ordonnant au Hezbollah de désarmer quand il a ignoré lui-même, depuis un demi siècle, toute autre résolution des Nations Unies, ç commencer par la 242, fondamentale, qui lui ordonnait de se retirer à l’intérieur des frontières de ’48 ?

Comment pourra-t-il rendre convaincante sa voix qui s’accompagne de celle de son allié américain, inconscient autant que lui, en revendiquant l’intervention armée contre l’Iran parce qu’il prétend posséder un potentiel nucléaire quand Israël lui-même le possède en violation de toute norme internationale ?

Comment pourront-ils recueillir des adhésions dans la dénonciation des horribles régimes de l’Iran, de Saddam Hussein, des Taliban, quand ils entretiennent de très bonnes relations avec des régimes réactionnaires tout autant horribles (en commençant par ceux du Golfe) et face au désastre auquel a conduit l’intervention « démocratisatrice » des Américains ?

Comment pourra-t-il demander de la solidarité contre la menace d’Ahmadinejad, du Hamas, du Hezbollah, quand non seulement il sabote chaque jour mais il rend risible toute perspective de créer un état palestinien, qu’il n’y a pas encore en effet et qui ne pourra pas exister tant qu’à ce mégot de terre qui devrait en constituer l’embryon est refusé tout attribut de souveraineté, de contrôle de ses propres frontières, de son économie et de ses ressources, exposé au kidnapping et à l’assassinat de ses représentants démocratiquement élus, réduit pire qu’un bantoustan dans l’Afrique de l’apartheid ?

Comment pourra-t-il obtenir une réelle acceptation de sa propre existence et faire oublier les souffrances et les privations inouïes que la création d’Israël a imposées à ceux qui y habitaient et n’étaient pas des Juifs, autrement que par le courage de raisonner sur l’histoire respective et de chercher avec humilité un compromis, en ne niant pas avec arrogance les droits des autres, mais en les reconnaissant en demandant que les autres aussi reconnaissent ses propres droits ?

Comment sera-t-il possible d’effacer de la mémoire de ses voisins les massacres quotidiens d’innocents, le fait d’avoir réduit la Bande de Gaza à un camp de concentration exposé aux incursions, sans eau, ni nourriture, ni travail ?

Comment pourra-t-il se sentir plus fort maintenant qu’il a perdu toute sympathie même au Liban ?

A l’heure qu’il est, on est effrayé par la substantielle indifférence envers les victimes, la cécité et l’inconscience de ceux qui se prétendent des amis d’Israël et qui, même en vivant ailleurs, devraient avoir l’avantage de la clairvoyance que donne la distance. Au contraire, ils choisissent d’ajouter leurs cris aux cris de la plus irraisonnable, furieuse et primitive réaction, plutôt que de rappeler ce gouvernement à la raison, de le faire réfléchir sur la terrible faute d’avoir intentionnellement brûlé le meilleur interlocuteur qu’il aurait pu avoir, l’OLP, laïque, et de tenir encore aujourd’hui ses hommes les plus lucides en prison, aidant ainsi le peuple israélien à comprendre que la véritable sécurité du pays ne peut être conquise que par la voie politique, en créant des liens sociaux, culturels, économiques avec ses propres voisins, en donnant sécurité et non insécurité aux Palestiniens.

C’est vrai : Israël est seul. Avoir de son côté le pays le plus puissant du monde, et ses vassaux - médias, gouvernements, entreprises - avec ne réduit pas son isolement. Ceux qui ont à cœur de sauver cet état doivent arrêter avec cette solidarité mortifère, dangereuse, aveugle.

http://www.ilmanifesto.it/Quotidian...

Messages

  • Cet article résume parfaitement ce que nous pouvons penser d’Israël et de la situation actuelle, dans laquelle il est en train de s’enfoncer désespérément, inexorablement.
    Reste la question fondamentale : comment l’aider à renaïtre à la vie, tout en aidant l’Etat palestinien, le Liban à retrouver leur souveraineté. La Syrie, l’Iran ne doivent pas être oubliés. Préferer des relations amicales au mépris et à la haine. Sortir de l’ornière l’Irak et l’Afghanistan où les USA les ont jetés. Si les puissants de ce monde avaient un peu de bonne volonté, ils arriveraient sûrement à faire des miracles. C’est du domaine du possible. Il faut juste le vouloir. En tout cas tous les peuples de la Terre n’attendent que ça, UNE PAIX DURABLE ENTRE LES ETATS, TOUS LES ETATS. C’est mon rêve le plus cher.

  • Israël est devenu un petit morceau d’Amérique du Nord sur les bords de la Méditerranée, un avant-poste de l’unique super-puissance mondiale sur le plan militaire (qui sur le plan politique est devenue une "super-impuissance" : voir http://www.lemonde.fr/web/article/0... )

    Dans ces conditions, et aussi longtemps que l’appui inconditionnel des Etats-Unis (ou plus exactement de l’hôte de la Maison-Blanche, quel qu’il soit car c’était le cas avant Bush et ce le sera sans aucune doute après lui) lui restera acquis, Israël ne sera jamais vraiment isolé. Ou alors peut-être dans le sens où les Britanniques disant que "le continent est isolé" par temps de fort brouillard. Car, aujourd’hui, que pèse le "monde arabe", désuni, presque totalement sous la coupe de gouvernement anti-populaires eux-mêmes très liés aux Américains (l’Egypte est le deuxième bénéficiare mondial de l’aide militaire U.S.), en fort retard de développement, etc...

    L.D.

  • C’est bien le cadet de ses soucis.... Lorsque la situation deviendra intenable et que le Proche-Orient aura été convenablement ravagé, il sera transfèré dans sa totalité sur la côte Est des USA où il formera le 51° Etat.....

  • Luciana , le pire dans tout ça c’est qu’Israel et les Etats Unis se foutent totalement de l’isolement dans lequel ils ne seront jamais enfermés sinon par nous ,les peuples , et encore , pour qu’elle éficacité ? Mais ce ne sont pas vraiment les peuples qui décident , en tout les cas très peu pour l’international .C’est la mondialisation qui veut ça , et des années d’une politique du "seul l’instant come" !Regarde l’Irak ? C’est un carnage , mais les USA font , et ne cesseront que quand ils le voudront bien , et les autres nations feront comme si cela n’est pas grave , commerceront toujours avec les Etats Unis etc...etc...!Tout cela passera , seule la Chine ,les USA, Israel(grace a ces derniers justement...sans ça...) et la Russie peuvent se permettres une telle sufisance envers les principes les plus basics comme le respect de l’autre et la vie .La Chine pour le Tibet a ignorée l’exterieur , pour autant aujourdhui le Dalai Lama est toujours en cavale et les responsables Chinois sont plus que fréquentables .Poutine et la Tchétchénie pas la peine de te faire un déssins pour savoir le crime qui s’y déroule depuis x années avec en paralèle le soutien de Bush décoré par la phrase, désormais célèbre , de Chirac ( qui pourtant n’es pas le dernier a refuser la guerre ) :" Poutine est un grand démocrate...". Les Etats Unis pas la peine de s’y arrêter , ils font ce qu’ils veulent, donnant l’exemple aux trois autres pour ce qui est d’ignorer et de mépriser chaques résolutions qui ne seraient pas " bonnes" pour l’un d’entre eux .Les morts n’ont jamais euent la même valeur , et cela est plus vrai aujourdhui qu’hier .Quand il y a deux armées avec une vraie guerre c’est en gros du kifkif pour ce qui est des victimes civils , militaires , et pour les destructions , mais quand il y a qu’une armée hyper puissante , et en face un peuple , de préférence avec rien pour se défendre comme les Palestiniens , ou les Tchétchènes , ou les Tibétains ou le peuple d’Irak, on peut comprendre que ce genres de situations arrange les gouvernements térroristes (je ne met pas de guillemets) Lles trois milles victimes du 11/09 n’ont toujours pas étaient sufisament remboursées par les centainnes de milliers de civils explosés, ecrasés ,enterrés , et assassinés d’Irak.
    Bush and co se foutent des victimes , mais font des carnages pour vengé leurs victimes, enfin officellement du moins , car en vrai , que ce soit les USA ,Israel, la Chine ou la Russie c’est ou pour y chercher ou pour y garder ou pour y voler quelque chose qu’ils agissent de la sorte , alors tu sait l’isolement quand il n’es ni économique ni politique et très peu médiatique , cela ne dérange surement pas les intérréssés .Mais je suis quand même d’accord avec tout ce que tu dit , en particulier pour Israel qui a l’air de prendre un pied monstre a agir de sorte qu’il est des ènemis pour encore une bonne centaine d’années .
    "Après le sang , les larmes , la haine , l’ènemi et la guerre , parfois il y a la paix . Et là...le vide s’installe , l’homme a horreur du vide !" C’est de moi , on pourrait y rajouter : "Surtout Israel !"MARCO

  • bonsoir !
    que Dieu vous bénisse !je dis aux responsables juifs de bien réfléchir sur le désastre qu’ils subissent aux civils !et la haine entre les voisins du proche - orient n’aboutit pas à une vie calme ! combien va durer ce conflit ?qui va subir les conséquences ?ce sont les enfants biensûr !et à qui est la faute ? je pense que c’est celui qui n’aime pas une vie prospère à autrui et qui n’aime que lui-même (lui et son peuple). ça c’est mon avis.au revoir !

  • Israël n’est pas seul. Et si l’Etat d’Israêl continue cette politique militaire absurde, c’est parce que en 1/ les USA les soutiennent à fond et que cette politique est même dictée par les intérêts américains. en 2/ L’Arabie Saoudite, soi-disant puissance musulmane, soutient à fond les USA et est liée (pieds et poings liés aux USA) 3/ que le reste de la "commununauté internationale" se sent impuissante ou l’est réellement.
    Du plus strict et du plus simple point de vue du droit international (mais que veut dire aujourd’hui ce concept, bafoué en toute impunité depuis 3 ans par les USA - première puissance mondiale - en Irak ?), il faut exiger l’arrêt immédiat des bombardements israëlines au Liban. A peine de représailles, tant que ces bombardements continueront, et que les responsables étatiques n’entameront pas une négociation.. Mais cela c’est le droit et le bon sens. Aujourd’hui, dans cette région, comme dans le monde entier, ce n’est pas le droit et le bon sens qui semblent prévaloir.

  • L’Etat d’Israël est le "cinquante troisème état américain". Son "porte-avion " au proche-orient disait naguère un représentant du Pentgone. Militairement et économiquement, l’Etat d’Israël n’aurait pas tenu 6 mois (et ce, depuis plus de 40 ans), sans le soutien financier, économique, militaire... en un mot "stratégique" des USA. Aussi ce qui se paszse aujourd’hui est La décision des USA, en parfaite harmonie avec leur action depuis 3 ans en Irak. La seule conclusion à en tirer, pour ce qui concerne l’Europe (et la France en particulier), si elle ne veut pas etre complice de cette nouvelle "busherie", c’est de sortir de l’OTAN, et de la domination politico-militaire des USA ! Le reste n’est que littérature, pieuse rhétorique cherchant maladroitement à camoufler l’expansionnisme militariste agressif des USA.

  • Cette journaliste pose les questions de fond.
    C’est une leçon de réflexion pour tous ces bambins-journalistes sortis d’écoles où il n’y a même pas de bibliothèques avec, gravé dans leurs neurones, l’objectif d’écrire aussi consensuellement qu’alain Duhamel et de creuser les sujets comme PPDA.

    Je suis en accord avec le ton, le raisonnement de ce papier, comme chaque être sensé de par le monde, qui était déjà contre la guerre en Irak et pour le règlement du pb palestinien.
    Pb dont les développements plus que chaotiques démontrent effectivement que son issue est le cadet des soucis d’Israël et des USA.

    Je suis plus que pessimiste en comparant cette réflexion avec les blablas à l’eau de vaisselle de Chirac, les conneries bellicistes du premier ministre israëlien et les âneries de base comme "Israël a le droit de se défendre", proférées avec le plus grand sérieux, reprises avec diligence par les serpillères à pognon, genre le Figaro, le Parisien, Le Monde...

    Pour nous parler ainsi, comme on n’oserait le faire à des demeurés, que peuvent-ils penser, nos Saigneurs, de ces gens qu’ils représentent ?..

    Que peut-on attendre de types aussi cyniques, aussi stupides, ou bien les deux, ce qui serait en soi une performance ?...

    La question première est là, puisqu’on s’aperçoit chaque jour que le citoyen est privé de plus en plus d’influence sur les affaires du monde par ces Poutine, petits et grands, auto-investi pour mener les peuples de guerre en guerrre, laissser les civils mourir par centaines, les populations vivre de ruines, les marchés spolier les particuliers, piller les richesses, asphyxier la solidarité.

    A la résolution "il faudra les bûter jusques dans les chiottes" propriété du sieur Poutine, mais que ses amis autocrates de France et de Navarre ne renieraient pas, il conviendrait que les hommes de bonne volonté fassent barrage, tout de suite, en commençant par les urnes, puisque c’est, pour l’heure, le seul moyen.

    Plus un seul de ces barbares ne doit demeurer avec un quelconque pouvoir. Il faut le leur ôter, par tous les moyens, ou nous n’aurons plus l’occasion d’y réfléchir, même, là où leur folie collective nous conduit, là où leur ambitions royales qui ne disent pas leur nom nous entrainent.

  • Je fais partie des arabes, musulmans rares qui comprenaient le droit d’Israel à l’existence et qui refusaient de voir des innocents israéliens déchiquetés par les bombes des deséspérés kamikazes...Comment peut on tenir cette position devant le comportement des USA et d’Israel !
    L’agression israelienne booste les rangs des extremistes et fragilise les positions des démocrates arabes !
    Jams

    • JJe ne crois pas, qu’en 2006, les arabes qui croient au droit d’Israël à l’existence, soient rares bien au contraire, ils sont majoritaires. le slogan " les juifs à la mer" c’est de l’histoire ancienne. mais même les arabes les plus tolérants envers Israël, voudrait quand même, que cet état change d’état d’esprit : qu’il soit moins belliqueux, moins hégémoniste, ne pas servir de tête de ponts à des visées hégémonistes d’états étrangers à la région comme les USA, qu’il les rassurent et les tranquillisent sur ses aspirations territoriales insatiables, qu’il s’intègre sérieusement dans la région en faisant des concessions à ses voisins, en réglant le problème Palestinien, sérieusement et non pas en marchandant comme un marchand de tapis, c’est à dire en reconnaissant ses torts envers eux et en réparant le préjudice qu’il leur a causé, sans calcul, en lançant un partenariat économique avec les palestiniens, et en laissant se développer leurs institutions, en réintégrant les réfugiés dans la cadre de ces projets économiques, il sera à la fin moins juif, peut être, mais combien plus viable, sûr et prospère.

  • Les peuples ne gouvernent plus, c’est vrai en "démocratie" comme en dictature. Combien d’Américains veulent que 100 Iraqiens meurent chaque jour ? Combien d’Israëliens veulent tuer des enfants libanais et compromettrent leur avenir et leur sécurité pour 5, 10 générations ? Ceux qui veulent cette guerre n’imaginent pas réellement les conséquences.

    La guerre de l’information est devenue le point crucial du front. Après le Vietnam, les spin doctors de tous les pays à vocation impérialiste se sont unis pour ne pas revivre pareille mésaventure. Mais je pense que même sans ces informations tronquées et biaisées, la situation changerait peu. On a atteint les sommets du ridicule avec les armes de destruction massive, et pourtant les gens continuent à regarder la télé. Seul ou pas, Israel peut faire ce qu’il veut, avec la complicité des autres pays arabes, dont les leaders ne cachent pas leur mépris pour la vie de quelques Libanais ou Palestiniens.

    La manifestation historique et internationale contre la guerre en Iraq qui avait réuni des millions de personnes il y a quelques années dans toutes les capitales européennes n’a servi à rien, et je sens un vent de résignation très fort chez les contestataires. Reste le boycott, car le porte-monnaie est la seule chose qui importe aux grands (par le pouvoir) de ce monde.

    Le plus grave reste l’indifférence, la poids variable accordé à une vie blanche et une vie noire ou arabe. Les Nations Unies n’ont jamais été aussi inefficaces. Après tout, quand les membres du conseil de sécurité sont les plus grands vendeurs d’armes de la planète, et que la Chine, la Russie et les Etats-Unis se comportent comme des états voyous, il n’y a pas grand chose à espérer de ce machin. Pour moi, les Nations Unies sont juste un club pour bonshommes blancs et riches qui ne défendent QUE leurs propres intérêts. Si le Liban avait bombardé Israel, je doute que quiconque aurait dit "le Liban a le droit de se défendre". L’ONU est tout juste bonne à évacuer son personnel, comme aujourd’hui au Liban et hier au Rwanda.

    • La politique de la France c’est COURAGE FUYONS !

    • le racisme et la guerre, ne sont plus l’apanage du nazisme, du fascisme, et de l’extrême droite. Ils accompagnent familièrement sous la démocratie, les enfants et petits enfants de ceux qui ont souffert de la barbarie. Ils sont le signe fort du ralliement aux thèses des bourreaux de leurs parents. Comment les Juifs d’Israël puissamment équipés et armés, peuvent-ils envisager l’asservissement ou la destruction systématique de leurs voisins ? De quelle humanité peuvent-ils se réclamer ?

  • TRES BEAU TEXTE !

    Très généreuse et lucide réflexion... Je partage cette manière de raisonner sur cette terrible actualité.
    Quand je vois que les gouvernements occidentaux ne pensent qu’au rappatriement de "leurs" ressortissants, sans le moindre geste de solidarité active, j’ai honte et j’ai mal !

    À force de griller toutes les pistes d’une solution raisonnable, on hâte les catastrophes qui ne manqueront pas de suivre, sur cette voie.

    NOSE DE CHAMPAGNE