Accueil > Justice : Finkielkraut passera-t-il une fois de plus au travers des mailles ?

Justice : Finkielkraut passera-t-il une fois de plus au travers des mailles ?

Publie le lundi 26 mai 2008 par Open-Publishing
4 commentaires

Alain Finkielkraut comparaîtra ce mercredi 28 mai à 13 H 30 devant la 17ème chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris, à la demande de CAPJPO-EuroPalestine et Oumma.com qu’il a injuriées le 11 décembre 2005 sur Radio Communauté Juive, traitant ces deux associations de "gens qui ne veulent pas lâcher la proie juive".

Selon un rituel désormais au point, Alain Finkielkraut est passé maître dans l’art de proférer sur les radios et dans les journaux des propos racistes, d’insulter les Noirs, les Arabes, les Musulmans, les Antillais, les gens qui critiquent la politique israélienne... puis d’inverser les rôles et de se poser en victime de ceux qui dénoncent ses insanités. Et de sortir à chaque fois son "joker" : je suis juif, donc intouchable.

Ce "philosophe", enseignant à Polytechnique, responsable d’une émission hebdomadaire sur France-Culture, radio publique financée par les contribuables, admirateur d’Oriana Fallaci, qui n’a cessé de se répandre en propos haineux, a réussi à ce jour à éviter les condamnations, bénéficiant de "relaxes" et de "non-lieu", pour vice de forme ou "mauvaise qualification", dans les procès engagés contre lui (par des Antillais traités d’"assistés", par le cinéaste Eyal Sivan traité d’"antisémite juif"...).

En ce qui concerne ses nombreux propos racistes au moment des émeutes de banlieue de novembre 2005, publiées par le journal israélien Haaretz (et reprises par Le Monde), l’affaire n’a même pas été plaidée. Un non-lieu a été prononcé, car "courageux, mais pas téméraire", Alain Finkielkraut a nié en bloc tous les propos concernés, affirmant que Haaretz avait tout inventé. Les juges chargés de l’instruction ne se sont pas procuré l’enregistrement en français de l’interview de Finkielkraut, et ont ignoré le fait que ce dernier avait attendu plus de deux ans pour contester ses propos, malgré toutes les occasions qui lui furent offertes (deuxième article du Monde, interview d’Elkabach...).

Que va-t-il se passer mercredi prochain lors de cette nouvelle comparution ? Les juges prendront-ils la mesure du danger que constitue l’impunité d’un spécialiste des injures racistes, quels que soient ses appuis en haut lieu ? Une impunité qui a amené d’autres personnalités à se "lâcher" sans complexe sur la "coloration" de l’équipe de France et sur les Africains. Sans parler des injures racistes qui se répandent dans les stades sportifs. Pourquoi se gêner si "l’élite" se le permet ?

L’audience est publique. Ceux qui souhaitent y assister (et respecter bien entendu en silence le déroulement du procès) doivent se trouver mercredi 28 mai à 13 H 30 devant la 17ème chambre correctionnelle (Palais de Justice de Paris. M° Cité. Entrée accolée à celle des visiteurs de la Sainte-Chapelle)

CAPJPO-EuroPalestine

Messages

  • J’exprime le voeu que cet individu soit condamné, mais j’en doute en regard des appuis dont il bénéficie dans les instances dirigeantes et aussi dans les milieux médiatiques qu’il squatte depuis de nombreuses années.

    De plus, ce sinistre individu milite en faveur de la pureté éthnique en Israël.

    Sa haine des noirs d’Afrique repose sur leur prétendue concurrence mémorielle faite à la communauté juive dont la SCHOA ne saurait souffrir eu égard à son caractère métaphysique.

    Quant aux Arabes de France, leur solidarité à l’égard des palestiniens, et leur passé coloniale menacent l’édifice idéologique sur lequel Israël s’est constitué.

    Finkielkraut est un dangereux xénophobe et un raciste qui n’a rien à envier à Le Pen qu’il faut faire taire.

    Je trouve étrange que ce français de la deuxième génération qui disait à HAARETZ "Pourtant la France méritait nôtre haine" eu égard aux persécutions de ses immigrés juifs que furent ses parents, puisse défendre Renaud Camus qui dans son Journal de Campagne déplorait que les juifs colonisent les média culturels comme Radio France ou France Culture s’exprimant sur une culture aussi exotique que la littérature Française.

    Cette polémique fut intéressante et révélatrice de cet homme tourmenté.

    C’est l’antériorité de la présence sur le territoire français qui est déterminante et l’appartenance à l’aire culturelle Gréco-Latino-Chrétienne qui vous donnent ou renforce votre légitimité de Français selon Finkielkraut. Déchiré entre Israël où il avait fondé un institut destiné à mieux faire connaître avec Benny Lévy (ex-dirigeant GP passé de Mao à la Thora) l’oeuvre de Lévinas, Fink est devenu l’homme du ressentiment et de la haine de soi : Français de hasard, juif Israëlien d’affection.
    Qu’il cesse d’abreuver ces Français la deuxième génération d’injures dignes d’un d’un Rebatet et d’un Céline sur les juifs dans le journal collabo "Je suis Partout". Dans Haaretz, excellent journal Israélien au demeurant, ce sont les arabo-musulmans et les noirs, ces hordes de barbares qui se livrent à un "Pogrome de la République" et ont engagé nôtre pays dans "un processus de décivilisation". Dixit FINKELAHAINE

    Ces propos ne sauraient être tolérés et doivent être sanctionnés.

    Enseignant et fonctionnaire, M. FINKIELKRAUT a manqué à son obligation de réserve en insultant les noirs, les arabo-musulmans et les antillais ne survivant, à ses dires, qu’à l’aide sociale de la métropole.

    Le préfet Bruno GUIGUE pour avoir risqué une appéciation factuelle sur la répression menée par Israël en Palestine a été inustement suspendu de ses fonctions alors que son article ne mentionnait pas sa qualité de fonctionnaire.

    Il incombe à tous ceux favorables à la l’égalité de traitement des citoyens devant la loi d’interpeller les pouvoirs publics sur les propos provocateurs de cet individu et d’exiger son exclusion de l’enseignement et des radios nationales.

    Aux camarades de Bellaciao d’organiser ce combat. Merci.

  • Alain Finkielkraut devra le savoir plus qu’un autre homme, "you can’t be neutral on a moving train" que je traduis bettement et littéralement tu ne peux être neutre dans un train lancé à pleine vitesse

    Plus qu’un autre homme parce qu’une partie de sa famille a été envoyé en camps nazi, donc la logique voudrait qu’étant devenu adulte, on sait faire des choix et que ceux-ci sont plus marqués qu’un autre homme qui a moins souffert

    Il tente d’analyser, il tente de comprendre mais a toujours "le cul entre deux chaises"
    entre une société de traditions et une société de modernités

    Et on sait à quel point un(e) intellectuel(le) qui ne prend pas ouvertement parti ça nuit à la démocratie créant dans celle-ci des brèches dans lesquelles s’engouffrent très facilement les fascismes et autres saloperies

  • REPONSE : OUI, bien sur. Qu’est ce qui permet d’en douter ?

  • Ce type s’en sort toujours en même temps qu’il fait, heureusement de moins en moins illusion. Je serais vraiment surpris qu’il soit condamné. Je rêve qu’on invite enfin des intellectuels soucieux de critiquer sa pensée et surtout sa méthode. Finkielkraut fait perdre du temps à une grande quantité de personne. Il fabrique des oppositions qui n’existent que pour le spectacle. Il satisfait toutes les tentations de confondre le procès d’intention avec activité intellectuelle. Ce type est vraiment un minable. Que fait-il, à part insulter de plus en plus de gens et réifier le monde pour le mettre à la portée de sa petite pensée ? Je l’ai entendu récemment sur une vieille émission de Réplique où il avait invité Joëlle Proust et un psychanalyste connue dont je ne me rappelle plus le nom. Manifestement il n’avait même pas lu le travail de Joëlle Proust. Pourquoi ? Probablement parce qu’il n’a même pas le niveau de lecteur dès qu’il s’agit de débat philosophique sérieux.