Accueil > LES TERRORISTES AVAIENT RAISON
bon sang mais tous ces terroristes qu’on nous a décrié depuis de longues années, ils avaient raison, ces cons !! quand on a pas les moyens de faire la guerre convenablement, on la fait avec les moyens du bord, c’est ce que Israel est en train de faire, il fait avec les moyens du bord, c’est à dire en tirant sur tout ce qui bouge, avec un racisme poussé à son paroxysme, ne regardant ni les civils , ni les militaires, tout à coup, aucun traité ne s’applique à lui,
Israel vient de legitimer toutes les actions des petits groupuscules terroristes en leur montrant la voie à suivre, le Ben Laden fait figure de detaillant devant la grande surface israelienne,
alors moi je dis au Hazbollah et à son chef, si vous avez les moyens d’atteindre Tel Aviv, ne le faites pas, de grâce, nous ne sommes pas comme eux, touchez seulement leurs soldats, nous devrons tous rendre des comptes le jour du jugement dernier alors soyez du coté de ceux qui souffrent plutot qu’à la place des bourreaux. MILAS
Messages
1. > LES TERRORISTES AVAIENT RAISON, 3 août 2006, 14:07
Pourtant,
Après Les bombes sur le Vietnam,
Après celles sur Belgrad,
Après celles sur Bagdad,
Après celles sur Beyrouth,
Tel- Aviv, ça nous changerait un peu, et comme ça, puisque c’est seulempent quand une ville se fait détruire que la télé nous apprend sa géographie en détail...
Ça complèterait un peu notre instruction !
2. > LES TERRORISTES AVAIENT RAISON, 4 août 2006, 04:35
D’accord avec vous, pour compléter mes lacunes en Geographie...Tel Aviv a ton tour,,,
Apres tout ils peuvent faire ce qu’ils veulent ! Ils peuvent tuer, massacrer, détruire, mentir, voler, violer, emmurer tout un peuple, l’affamer, le laisser dans le noir, lui couper l’eau...
Ils peuvent le faire....
Normal ils se persuadent qu’ils sont : LE PEUPLE ÉLU DE D-IEU.
J’ai vu des Rabins qui dansaient sur le rythme des tirs de canons....souhaitant que les obus comblent leurs perversités en atteignant les GENTILS
Riez, danser peuple élu raciste, bientot vous aurez à répondre de vos crimes aux enfants, aux mères, aux péres, de Cana, de Bint Jbeil, de Beyrouth, de Tyr, Saida..
Riez peuple élu....jusque nous voyons vos larmes perler....Vous ne resterez pas impuni...Chaque jour, le monde entier découvre votre vrai nature...
Saul
1. > LES TERRORISTES AVAIENT RAISON, 4 août 2006, 11:33
Ca continue ! ON TUE au nom de Dieu (toujours le même d’ailleurs Yaveh pour les
uns, Dieu ou Allah pour les autres). Allons-y franchement puisque pour les uns
c’est pour conquérir la Terre du Peuple Elu (par qui d’ailleurs !!) et pour les
autres c’est pour la défendre. Du seul point de vue humain (et si l’on laisse
l’au dela s’occuper de ses propos affaires) il est INADMISSIBLE qu’une population
dite "civilisée" (le seul pays au monde basé sur une religion) en soit encore
aujourd’hui à vouloir tuer et blesser et affamer d’autres populations au seul
prétexte que son peuple soit "ELU" par le fameux Yaveh !! Eh bien oui, j’accuse
ceux qui tuent au nom d’un hypothétique être supérieur (belle excuse) d’être des
criminels contre l’humanité.
Un désendoctriné
2. > LES TERRORISTES AVAIENT RAISON, 4 août 2006, 14:29
je ne connais rien au Bouddhisme , quelqu’un peut il me dire si les bouddhistes s’entretuent ou tuent aussi joyeusement que les croyants des trois religions du livre ?
tue t on au nom de bouddha , comme au nom de yaveh , de jésus ou d’allah ?
claude de toulouse .
par pure curiosité intellectuelle .
3. > LES TERRORISTES AVAIENT RAISON, 4 août 2006, 16:40
Voulant satisfaire ma curiosité , j’ai trouvé ceci sur WIKIPEDIA :
""Relations entre le bouddhisme et les autres religions
Le bouddhisme coexiste et a souvent coexisté avec d’autres religions, le plus souvent de façon pacifique. Le bouddhisme est une voie personnelle, fondée sur le détachement, et n’a pas la prétention d’être la seule voie de salut. Il promeut la tolérance, la liberté de penser et le respect des opinions des autres comme des vertus bouddhiques :
« On ne devrait pas honorer seulement sa propre religion et condamner les religions des autres sans motif valable ; ce faisant, on fait du tort autant à sa propre religion qu’à celle des autres. Le contact entre les religions est une bonne chose » (édit d’Asoka n° XII).
Les textes témoignent de quelques exemples où le Bouddha aurait refusé de nouveaux disciples pour ne pas causer de peine à leur maître précédent, qu’ils souhaitaient quitter.
L’éveil est une quête personnelle et non une exigence collective ; on ne lui connaît donc pas de guerre sainte. Les conflits de nature religieuse sont rares. Toutefois :
en 1057 le roi birman Anawrata, moine monté sur le trône, fait la guerre au prince de Tathon (ville birmane du sud) qui refusait de lui donner une copie du canon pâli :
les écoles du bouddhisme tibétain étant aussi nombreuses que les vallées, les divergences doctrinales entraînent d’innombrables escarmouches à mi-chemin entre la guerre civile et la guerre de religion, mettant en armes les bop-bop, moines policiers. La Chine et la Mongolie se lassent et imposent à partir du XVIe siècle l’autorité de l’école gelugpa (les vertueux) en imposant son chef, le Dalaï Lama, comme souverain temporel.
Plus récemment, on a pu assister à des flambées de violence et d’intolérance dans des pays de culture bouddhiste, telles que les guerres ethniques au Sri Lanka dans les années 1980, dans lesquelles la religion entrait pour une certaine part.
4. > LES TERRORISTES AVAIENT RAISON, 5 août 2006, 00:12
Hélas oui, les bouddhistes s’entretuent tout aussi joyeusement.
Un petit exemple : le Cambodge, où les Khmers rouges et ceux qu’ils combattaient, les pro-Américains ("républicains") étaient tous de formation et de culture bouddhiste. Mais il est indéniable que ce qui a rendu fous les Khmers rouges, ce sont les bombardements usaméricains absolument terribles qui se sont abattus sur eux pendant cinq ans, de 1970 à 1975. Si bien que quand ils ont gagné la guerre et pris le pouvoir, ils ont décidé de "faire du passé table rase", en éliminant le "vieux peuple", c’està-dire une gand epartie de la population urbaine qu’ils jugeaient corrompue par le système impérialiste-capitaliste. de surcroît, les bouddhistes ont n problème avec la justice pour les crimes : ils considèrent que les souffrances qu’on subit de la part d’autres hommes sont méritées, pour les crimes qu’on a commis dans des vies précédentes. C’est pourquoi les Cambodgiens sont relativement indifférents aux questions de justice pour le génocide, à la différence de peuples de culture juive ou même chrétienne, qui exigent qu’un "pécheur" expie son crime de son vivant. Quant aux musulmans, ils ne croient de fait qu’en la justice divine. Et quand voit l’état de la "justice humaine", on peut difficilement leur donner tort...