Accueil > MacDo de Quévert , huit ans et sept mois après : un procès pour quoi faire ?

MacDo de Quévert , huit ans et sept mois après : un procès pour quoi faire ?

Publie le vendredi 7 novembre 2008 par Open-Publishing
12 commentaires

Communiqué de presse de la Coordination Anti-Répressive de Bretagne

Lorient, le 6 novembre 2008.

(Le procès commencera le lundi 17 novembre 2008).

Le jour même de l’explosion mortelle survenue à Quévert le 19 avril 2000, Madame Irène Stoller-Le Calvé, procureure au parquet anti-terroriste de Paris, affirmait avec aplomb connaître l’origine précise des explosifs utilisés et indiquait la seule piste convenable à ses yeux, celle des indépendantistes bretons.

Début mai 2000 se déclenchait une vaste rafle. Plusieurs personnes étaient mises en examen dans le cadre de l’instruction ouverte.

Des politiciens professionnels, de droite comme de gauche, fort peu respectueux de la présomption d’innocence et de ce qu’il est convenu d’appeler la séparation des pouvoirs, tenaient alors les personnes poursuivies pour coupables et le faisaient bruyamment savoir tout en salissant délibérément non seulement les indépendantistes bretons désignés comme "tous coupables", mais aussi ceux qui défendent la langue, la personnalité et la culture bretonnes dans des mouvements agissant uniquement dans le domaine culturel.

L’instruction a été définitivement close à l’automne 2002. La Cour d’Assises (spécialement composée) d’Appel devra donc se prononcer au vu de ce même dossier d’instruction auquel aucun élément nouveau n’a été ajouté.

Les quatre militants jugés en mars 2004 pour "complicité" dans l’Affaire de Quévert étaient acquittés pour l’explosion mortelle de Quévert. Le parquet a fait appel contre trois de ces acquittements, appel dont la validité juridique reste à démontrer puisqu’il prétend morceler un arrêt de Cour d’Assises.

Huit ans et sept mois après l’explosion mortelle de Quévert, il n’y a donc pas de solution à cette tragique et mystérieuse affaire.

La Coordination Anti-Répressive de Bretagne renouvelle bien évidemment son soutien à Kristian Georgeault, Paskal Laizé et Gaël Roblin dont elle réaffirme haut et fort l’innocence, et appelle au rassemblement de soutien qui aura lieu à Rennes le 15 novembre 2008, Place du Parlement de Bretagne, à partir de 14 heures 30.

Pour la Coordination Anti-Répressive de Bretagne

Le porte-parole

Claude Le Duigou

Messages

  • Pas un mot pour la jeune victime de l’attentat, employée du MadDo ! Je ne supporte cette mentalité, qui a contaminé le Parti, d’absoudre systématiquement les coupables et d’ignorer la souffrance des victimes, d’appeler "rafles" des arrestations légales, et d’appeler "militants" des terroristes. De la part d’un Breton communiste, républicain et militant de la culture bretonne.

    • Vous savez qui sont les coupables ? Alors, courage, présentez-vous à l’audience...

      Euh, votre République, c’est laquelle ?

      La Deuxième, celle de juin 1848 ?

      La Troisième, baptisée du sang des Communards ?

      La Quatrième, celle des Guerres en Indochine et en Algérie ?

      La Cinquième, il n’y a que l’embarras du choix...

      Claude Le Duigou, gardé à vue 80 heures et 20 minutes, garde à vue considérée comme "abusive" par un arrêt de la Cour d’Appel de Rennes de janvier 2008, arrêt devenu définitif.

    • En tout cas M . LE dIGOU, toujours pas un mot sur une victime , jeune travailleuse bien loin des âneries proférées par les accusés !

    • Le Duigou , s’il vous plaît, je sais qu’à proncer, mon nom est difficile, cher anonyme...

      Vous me croirez ou non, mais j’y pense très souvent (j’ai vu les photos du dossier), et je ne suis pour rien dans ce drame.

      D’autres ont outrageusement exploité la douleur des proches de la victime, et cela a duré jusqu’au procès...

      Où sont-ils maintenant ?

      Quel silence !

      Relisez-donc la presse de l’époque... La solution était là, les "coupables" étaient arrêtés, des députés applaudissaient le Ministre de l’Intérieur (ce n’était pas Sarkozy) de l’époque quelques jours plus tard à l’assemblée qui attribuait à des personnes non jugées l’appartenance à des organisations illégales...

      Maintenant, soyons clairs, si vous avez une idée précise de qui sont les coupables, vous pouvez demander à être entendu par la Cour d’Assises, la première audience aura lieu le lundi 17 novembre, au Palais de Justice, Métro Cité.

      Claude Le Duigou

    • M. LE DUIGOU veuillez m’excuser pour avoir écorché votre nom . Je persiste tout de même à penser que votre cause ne valait pas la mort de cette jeune fille .

    • Merci de vos excuses. Je les accepte.

      Aucune hypothèse ne peut être écartée dans l’Affaire de Quévert, sauf justement, à mon avis, celle où l’une ou l’autre des personnes poursuivies dans le passé ou encore actuellement aurait quelque chose à voir avec ce drame.

      Le juge d’instruction est un proche notoire des thèses d’un ancien ministre de l’Intérieur, en place au moment des faits.

      Il ne me semble en tout cas pas raisonnable de privilégier la piste des indépendantistes bretons utilisant les bombes (dans ce cas, ce serait de toute façon un autre groupe que celui dit "de Fougères", auquel on peut très raisonnablement rattacher Georgeault et Laizé ; comme ce milieu est tout petit, il n’en reste pas beaucoup d’autres, et je ne vois pas qui aurait pu faire ça parmi eux sans disjoncter grave - ce ne sont pas les "brutes avinées" si complaisamment décrites dans certains media).

      Dire que celui qui a posé cette bombe agissait pour la "cause bretonne" me semble donc imprudent.

      J’ai lu aussi attentivement que possible le dossier pénal (pas tout encore, ça doit bien faire 70 000 pages, oui, soixante-dix mille pages).

      Claude Le Duigou

    • http://www.assembleenationale.fr/11...

      ATTENTAT DE QUÉVERT

      M. Jean Gaubert -

      Ma question s’adresse à M. le ministre de l’intérieur. Mercredi dernier à Quévert, dans les Côtes-d’Armor, une jeune femme a trouvé la mort dans un attentat. Celui-ci n’a pas été revendiqué, mais de fortes présomptions pèsent sur un mouvement qui, pour ne pas représenter l’identité bretonne, n’en manifeste pas moins une activité certaine. Sous une dictature, celui qui pose une bombe peut être considéré comme un résistant : en démocratie, c’est un terroriste. Qu’entend faire le Gouvernement pour démanteler ces réseaux, que certains tiennent pour liés à d’autres groupes terroristes français et européens ?

      (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, du groupe communiste et du groupe RCV)

      M. Jean-Pierre Chevènement, ministre de l’intérieur -

      La semaine dernière un engin explosif posé devant la poste centrale de Rennes a été désamorcé ; mais un autre, explosant à la porte du restaurant Mac Donald de Quévert, a provoqué la mort d’une employée. Les premières analyses ont montré que l’explosif utilisé dans les deux cas provenait probablement du stock de huit tonnes d’explosifs volé le 28 septembre à Plevin, dans les Côtes-d’Armor, sur lequel cinq tonnes ont déjà été récupérées par la police au pays basque français. L’enquête a montré que cette attaque avait été menée par un commando de l’ETA militaire, secondé par des personnes appartenant à la mouvance de l’Armée révolutionnaire bretonne. Plusieurs tentatives d’attentats ont été effectuées depuis lors en utilisant ces explosifs, dont trois revendiquées par l’ARB : celles du 25 novembre contre l’ANPE de Saint-Herblain, du 29 novembre contre celle de Rennes et du 13 janvier contre la perception de Dol-de-Bretagne. Deux tentatives ont d’autre part été déjouées par la police espagnole. Depuis lors, 16 personnes ont été interpellées, dont 7 membres de l’ETA et 8 de l’ARB ; 9 sont encore détenues aujourd’hui. (On appelle ça l’atteinte à la présomption d’innocence)

      Plusieurs députés RPR - Tout cela est dans le journal !

      M. le Ministre de l’intérieur - Vous m’interrogez sur les intentions du Gouvernement. Il entend tout d’abord s’élever avec force contre ces pratiques inacceptables dans une démocratie. Au nom d’une identité meurtrière, on s’arroge le droit de terroriser, et même de tuer. Il est d’ailleurs étonnant que tant d’attentats -17 en 1999, 7 en 2000- n’aient pas fait plus de victimes. Ceux qui incriminent l’Etat prétendu jacobin, comme dans l’attentat de Belfort, doivent savoir qu’ils couvrent par avance ces pratiques. Face à ces actes, il n’est pour le Gouvernement d’autre réponse que dans la ferme détermination de tout faire pour poursuivre et confondre les terroristes. Dans ce but nous entendons conserver à la lutte policière et judiciaire contre le terrorisme l’organisation efficace qui est la sienne : les informations sont centralisées par la direction centrale des renseignements généraux, qui définit avec la police judiciaire et la division nationale anti-terroriste les procédures à mettre en oeuvre. Ces moyens ont été accrus à ma demande, et cette organisation a déjà permis de nombreuses arrestations au sein de l’ETA. En Bretagne même, je ne doute pas que cette action résolue permettra d’amener devant la justice les assassins de Quévert. Je rappelle que l’ARB ne s’est pas dissociée de cet attentat (un communiqué démentant toute implication est publié quelques jours plus tard !), et que le rédacteur en chef de Breiz Info a déclaré qu’il se refuserait à condamner cette organisation si sa responsabilité était confirmée.

      Aux yeux de tous les démocrates, de tous les républicains, de tous ceux qui pensent que l’identité républicaine française doit être défendue, ce qui est en cause est l’Etat républicain, celui de tous les citoyens, qu’ils soient Bretons, Basques, Franc-Comtois...

      Plusieurs députés UDF - Corses !

      M. le Ministre de l’intérieur -

      ...ou d’une autre région -tout simplement des citoyens français (Applaudissements sur les bancs du groupe RCV et du groupe socialiste).

    • Bien longtemps après, suite à une émission sur McDo
      Avec désormais la star décroissante ARIES ...

      Effectivement, qui a tué Laurence TURPEC ?
      A l’époque une certaine gauche qui hésite maintenant sur le voile pouvait se laisser aller "au complot de Mc Do" qui aurait lui-même ......

      A entendre Aries : le temps passe, la connerie reste

    • ferme ta gueule

  • Société - Article paru
    le 29 mars 2004

    Procès ARB. Quévert sans coupable

    Après dix heures de délibérations, la cour d’assises spéciale de Paris a prononcé, vendredi dernier, un verdict très mesuré au procès des militants indépendantistes bretons accusés d’une série d’attentats, dont celui mortel de Quévert (Côtes-d’Armor), le 19 avril 2000. Sur les onze accusés poursuivis pour dix-sept attentats attribués à l’Armée révolutionnaire bretonne (ARB), quatre ont été acquittés, dont Jérôme Bouthier, qui a fait deux ans et demi de prison û il a été immédiatement libéré après le verdict û et Pascal Scattolin, qui a fait six mois de détention. Parmi les sept accusés condamnés, l’ancien porte-parole du mouvement indépendantiste breton Emgann, Gaël Roblin, trente et un ans, l’a été à une peine de prison inférieure à la durée de sa détention provisoire (trois ans, alors qu’il en a passé près de quatre à la prison de la Santé). Contre Roblin, qui a également quitté la prison de la Santé vendredi soir, l’avocat général François-Louis Coste avait requis quinze ans de réclusion.

    Christian Georgeault (condamné à onze ans de réclusion), Pascal Laizé (huit ans de prison), Stéphane Philippe (six ans de prison), ont, eux aussi, eu des peines bien inférieures à celles réclamées par le représentant du parquet. Surtout, les trois hommes, tout comme Gaël Roblin, ont été acquittés pour les faits les plus graves qui leur étaient reprochés : la " complicité " dans l’attentat de Quévert, qui avait provoqué la mort de Laurence Turbec, une employée du McDonald âgée de vingt-sept ans. " À deux reprises durant l’instruction, le parquet général avait estimé que Gaël Roblin devait bénéficier d’un non-lieu sur Quévert, notamment au moment de la fin de l’instruction. Aujourd’hui, on retombe sur nos pattes ", s’est réjouit son défenseur, Me Ronan Apéré.

    Christian Georgeault et Gaël Roblin étaient suspectés d’avoir participé à l’attentat de Quévert car ils avaient rédigé après le drame un communiqué à en-tête de l’ARB, niant la responsabilité du groupe armé dans cette attaque. Mais en l’absence de toute preuve matérielle indiquant qu’ils avaient pu poser la bombe ou ordonner de le faire, l’accusation s’est fondée sur ses seules " certitudes " pour forger sa conviction. Au-delà de l’accusation, le verdict met à mal l’instruction menée par le juge anti-terroriste Gilbert Thiel dans cette affaire. Durant le procès, les accusés ont presque tous dénoncé son " acharnement " et sa volonté de désigner Georgeault et Roblin comme " cibles ".

    L. M.

  • aux lecteurs de "bella ciao"

    je lis bella ciao plusieurs fois par semaine
    je n’ai jamais laissé aucun commentaire pourtant je fais souvent des bonds devant mon écran...mais la diversité des opinions est une richesse pour les opprimés.

    là j’en laisse un suite au communiqué de mon camarde An Duigou, car je connais son attachement indéfectible à "la cause bretonne" et à la liberté et au communisme
    .
    vous n’êtes pas obligé de me croire mais je ne doute pas qu’il pense comme il le dit à la jeune victime, Laurence, de Quévert , moi je passe souvent devant ce Mac Do lors de mes virées syndicales et chaque fois je replonge dans ce drame.

    mais je connais aussi gael roblin et je le crois incapable d’un tel acte.

    J’ai assisté à l’enterrement de son pauvre père qui était un camarade de la CGT ;
    gael vit le cerceuil fermé ,il était enchainé , menotté et fut réexpédié à Paris comme un vulgaire paquet.
    J’ai assisté aussi à une petite partie du procès en assises et j’avoue avoir cru voir jouer Tartuffe.
    Aussi , cher lecteur, comme claude vous le demande si vous SAVEZ quelque chose, car QUELQU’UN SAIT, dites le devant la justice bourgeoise, la même qui jugea Dreyfus, Blum, Fernand Yveton et d’autres, pour cette fois là "l’histoire vous absoudra"(fidel castro).

    Thierry , militant syndical, et révolutionnaire.

    • Mais qui donc a tué Laurence ?

      Pendant des années, les medias, le politique et le parquet ont pointé du doigt les militants bretons.
      Pourquoi un tel acharnement ?

      Arrêtons-nous un instant sur les opérations d’intoxication et manipulations si chères aux "services".
      La raison d’Etat, le mercenariat, l’indulgence et la couverture assurées à des types comme Bob Denard, Maurice Papon, Bousquet et autres sinistres personnages de triste mémoire, tels les anciens de l’OAS qui se pavanent aujourd’hui dans les rues de Montpellier ou Perpignan en célébrant les crimes de l’Algérie française, font partie de cette poubelle qui salit la République.

      La dissidence dérange. Et tous les moyens sont bons pour la mater.
      Les exemples ne manquent pas (le GAL, la Kanaky, l’assaut final à la grotte d’Ouvéa, le Raimbow Warrior,...). Plusieurs ouvrages sérieux impliquent la DGSE et la DST dans ce type d’opérations, particulièrement en direction du mouvement breton pendant les années 70. Un ancien agent ayant exercé des hautes responsabilités au sein des services reconnait ces pratiques.

      Enfin bref. Aujourd’hui, il est extrêmement facile de jeter en pâture à l’opinion publique des militants bretons, des syndicalistes basques, des syndicalistes kanaks de l’USTKE, et même des militants de la CGT ou autres organisations, et leur faire porter le chapeau.

      Moi aussi j’étais présent aux obsèques de Christian Roblin, responsable de l’UL CGT de Paimpol et père de Gaël. Comme d’autres militants CGT présents j’ai été écœuré de voir comment son fils, enchaîné, avait été empêché de faire son dernier adieu à son père. C’est çà la République ?

      Les proches de Laurence Turbec méritent connaître la vérité. Un jour celle-ci se fera jour.

      AF militant communiste et syndicaliste