Accueil > Ni Putes Ni Soumises : un appareil idéologique d’Etat

Ni Putes Ni Soumises : un appareil idéologique d’Etat

Publie le jeudi 5 juillet 2007 par Open-Publishing
3 commentaires

Coupée du terrain, sans base sociale réelle, politiquement opportuniste mais "bon client" médiatique, l’association présidée par Fadela Amara a gagné sa reconnaissance institutionnelle en produisant un discours stigmatisant des banlieues et de leurs habitants.

Cet article est extrait du livre "Black, Blanc, Beur…" publiée par Stéphanie Marteau et Pascale Tounier en 2006 (Albin Michel).

http://www.mouvements.asso.fr/spip....

uniquement un extrait sur bellaciao car :

© Albin Michel 2006 "Les droits de propriété littéraire et artistique de l’extrait auquel mouvements.info donne ici accès appartiennent aux éditions Albin Michel. L’accès au service ne donne droit qu’à la consultation de l’extrait, à l’exclusion de tout droit de reproduction ou de diffusion. Il est interdit de réaliser des copies à des fins autres que privées, quel que soit le support de ces copies, de diffuser tout ou partie de l’extrait par quelque moyen que ce soit, notamment sur un autre site, de modifier, ajouter, couper ou traduire le texte des extraits pour un usage quelconque. Tout acte accompli e méconnissance de ces conditions d’utilisation constitue une contrefaçon, délit défini par les articles L.335-2 et L335-3 du Code de la propriété intellectuelle, et puni de deux ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende."

Messages

  • Merci pour cet exellent article.

    J’ai été trés amusée par les deux les comptes -rendus de la dernière réunion des NPNS et la façon dont Amara et ses proches tentent de garder la main mise sur cette association.
    Et, l’autre faisant état de menace envers une NPNS émanant de la proche qui doit remplacer Amara.

    400 000 euros c’est une somme qui doit attirer bien des convoitises...

    • En dehors du titre un peu clinquant, clin d’oeil injustifié à Louis Althusser, j’étais assez d’accord avec cet article jusqu’au moment où je suis tombé sur cette histoire ahurissante de non mixité aux réunions de Lutte Ouvrière, non mixité qui tout à la fois rappocherait LO des intégristes musulmans et (paradoxalement) constituerait une base d’accord avec NPNS. Avant de se lancer dans un délire interprétatif de haute volée, il aurait été sage (et facile) de vérifier cette information, qui est complètement fantaisiste. Quant à la base d’accord, elle est plutôt à chercher du côté d’une certaine conception qui est celle de LO de la laïcité, mais qu’on trouve exprimée ailleurs, chez Christian Delarue par exemple.

      Pierre Petit

    • Effectivement on s’interroge sur le sérieux de l’article quand on voit certains passages dont on peut constater au concret l’exagération éloignant très loin de la réalité (On pense ce qu’on veut de LO, mais il ne faut pas déconner ....).

      L’amalgame avec LO confine au délire singulier, ....

      Maintenant on peut avoir effectivement une réflexion sur toute une série de mouvements qui paraissent et disparaissent , bénéficiant d’échos médiatiques sur des causes souvent honorables, mais dont les apparitions médiatiques sont pipolisées à l’extrême, poussant comme des champignons, amenant dans leurs orbites toute une série de militants honnêtes et dévoués sur une très courte distance, fabricant à la vitesse de l’éclair des responsables politiques et des personnalités en vue ....

      Un des maitres d’oeuvre de ce type de structures est effectivement Julien Dray, un orfèvre en la matière, notre futur ex-ministre de la police d’un gouvernement de gauche, notre Sarko du PS continue sa partie d’échecs vers le pouvoir et a une influence considérable sur certaines mayonnaises sociétales....

      l’histoire de la ministresse venue de NPNS, c’est un peu l’histoire, cette histoire d’une cause juste mais pipolisée, avec une assoce mayonaise, montée en neige, médiatiquement correcte et disposant d’appuis surprenants.

      Copas