Accueil > Pétition : les machines à voter sont opérationnelles pour ce dimanche de (…)
Pétition : les machines à voter sont opérationnelles pour ce dimanche de référendum à Brest, au Havre ...
Publie le dimanche 29 mai 2005 par Open-Publishing5 commentaires
de Fabien Clairefond simple citoyen - peintre
Je vous écris pour vous dire toute mon inquiétude, du fait que les machines à voter sont opérationnelles en France pour ce dimanche de référendum à Brest, au Havre, ainsi que dans d’autres villes.
J’appelle votre attention sur ce procédé dangereux pour la fiabilité des scrutins en général, et incompatible avec le caractère démocratique de leur vérification.
Sachant que le prétexte de la mise en fonction de ces machines est une
diminution du coût des élections, il est intéressant de constater que
l’expérience belge à ce sujet a montré au contraire un surcoût de
l’opération.
Si le motif officiel est faux, on peut légitimement s’interroger sur les véritable raison de cette nouveauté en France.
La pétition belge
http://www.poureva.be/article.php3?id_article=2
en France
http://www.teag-bretagne.org/teag/d...
http://www.teag-bretagne.org/teag/d...
http://marseille.indymedia.org/news/2005/05/2942.php
Le Britannique Jason Kitcat, membre du Parti Vert anglais, a ainsi ouvert,
le 4 novembre 2003, une pétition en ligne - Free e-democracy Projet. Il
réclame la possibilité de vérifier les processus et les résultats des votes
réalisés à l’aide de ces dispositifs.
je trouve que cela ne va pas assez loin car je pense que les citoyens
doivent réclamer l’abandon total de ces principes.
En effet , je crois que les citoyens "normaux" doivent pouvoir eux-même
controler la validité d’un scrutin, il me semble inacceptable de s’en
remettre pour celà à des spécialistes.
La pétition belge
http://www.poureva.be/article.php3?id_article=2
me semble un bon modèle à suivre.
Je n’ai pas trouvé une telle pétition en France, il faut donc la créer, je
m’adresse donc à vous.
Respectueusement
Fabien Clairefond - simple citoyen - peintre
Messages
1. > Pétition : les machines à voter sont opérationnelles pour ce dimanche de référendum à Brest, au Havre ..., 29 mai 2005, 17:42
En allant sur le site des Droits de l’Homme, signer la pétition contre la carte d’identité électronique à puce
(www.ldh-france.org)
,je leur ai demandé leur position sur la machine à voter sans recomptage des bulletins.
J’attends leur réponse ; ça serait bien qu’ils prennent l’initiative d’une pétition française ; après tout, c’est le même gugusse (Sarko) qui est à l’origine de ces deux attaques contre les libertés et la démocratie !
1. > Pétition : les machines à voter sont opérationnelles pour ce dimanche de référendum à Brest, au Havre ..., 29 mai 2005, 18:07
moi ce qui m’inquiete, c’est pourquoi l’on apprend cela que cette semaine.
le secret etait bien gardé...
wapasha
2. > Pétition : les machines à voter sont opérationnelles pour ce dimanche de référendum à Brest, au Havre ..., 29 mai 2005, 21:42
Tout systême informatique étant par principe programmable, donc falsifiable, ces machines doivent être bannies.
Il n’y a même pas à en discuter c’est totalement antidémocratique.
Big brother will be watching you soon.
3. > Pétition : les machines à voter sont opérationnelles pour ce dimanche de référendum à Brest, au Havre ..., 30 mai 2005, 15:04
Quand je pense qu’après les 55% d’hier soir, il y en a encore 24% pour espérer voir Sarko devenir premier Ministre à la place du Rat-Farin ..... ben on est bien partis avec ça.
Orwell était dramatiquement visionnaire : Big Brother est là, mais ne vous y trompez pas, c’est un faux frère ....
2. > Pétition : les machines à voter sont opérationnelles pour ce dimanche de référendum à Brest, au Havre ..., 30 mai 2005, 12:42
il est vrai qu’on peut s’interroger sur l’utilite de telles machines, car il me parait evident qu’un systeme comme celui la ne peut que couter beaucoup plus cher que 3 bouts de papiers et une enveloppe ! Il devrait bien y avoir moyen de savoir quelle est la societe qui a construit ces machines, a quel prix elle les a vendu et qui a pris la decision de les acheter. Toutefois, une reponse partielle au pourquoi de cet investissement(probablement tres onereux, qui a du occuper un bataillon de cryptopathes de la DST pour specifier le systeme et ses normes de securite informatiques) etait donnee hier soir au journal de 20h sur France 2 par une electrice interrogee justement sur ce qu’elle pensait de ces machines a voter :
"Parce que c’est l’an 2000"
Effectivement vu, (et surtout vendu) comme ca, c’est imparable !
A moins que ca soit une mesure environnementale destine a sauver la foret en economisant du papier mais je ne doute pas que l’impact environemental de la construction de cette machine soit largement superieur a celui du papier consomme pour les bulletins de vote qu’elle remplace.
Si on ajoute au fait que cette machine coute cher et n’apporte rien de nouveau, si ce n’est la possibilite d’organisation de fraude electorale massive(comme cela a propablement ete le cas aux US lors de la derniere presidentielle, ou des machines a voter qui devaient recevoir les votes de 2000 personnes en donnaient au final pour 5 a 6 mille, sans que ca ait declanche de scandale generalise), on est effectivement en droit de se demander comment faire pour arreter au plus vite cette mascarade.
Johan Pascal