QUELLE(S) URGENCE(S) ?

Bonjour à toutes et tous,

Je souhaite rappeller qu’il ne me semble pas que ce soit le moment de se perdre en discussions ; en effet, comme indiqué dans l’article du Figaro du 30/05 (p 2) :

« Une situation de crise avait été prévue

Bruxelles doit passer au "Plan B" pour sauver la Constitution

Payés pour réfléchir aux conséquences d’un rejet du traité (...) une hypothèse envisagée dés la rédaction du texte, les juristes bruxellois ont trouvé des astuces permettant de sauver certaines innovations de la Constitution. Technique, difficile à vendre politiquement, ce « plan B » (et ses variantes) est à la disposition des chancelleries depuis plusieurs semaines. Il est entendu que ce « plan de sauvetage » ne sera déclenché qu’en dernière instance par les chefs d’Etats et de gouvernements, réunis à l’occasion d’un sommet européen (...)

Le prochain sommet européen des 16/17 juin sera une première occasion de faire le point sur le processus de ratification. Si l’entrée ne vigueur du traité en 2006 apparaît compromise, parce que le texte aura déjà été rejeté (...) les chefs d’Etats et de gouvernements peuvent décider, à l’unanimité, de mettre en œuvre certaines innovations du traité ne nécessitant pas de nouvelle ratification (...)

C’est bien ça, non ? Et l’échéance est dans une petite quinzaine, alors unissons-nous de nouveau, car l’heure n’est pas aux discussions ni au(x) choix de leader(s) ! Alors oui nous avons voté NON, mais maintenant, c’est soit nous nous organisons, soit nous allons, vive Sarko ! nous en prendre plein la gueule, car "ils" n’attendent que ça. Restons calmes, et actifs à fond.

Mu, citoyenne, épouse X etc.