Accueil > Quelques parallèles entre « Sionisme » et « Terrorisme ».

Quelques parallèles entre « Sionisme » et « Terrorisme ».

Publie le mardi 9 octobre 2007 par Open-Publishing
7 commentaires

Quelques parallèles entre « Sionisme » et « Terrorisme ».

De « Peace for Palestine ».

Le 9 octobre 2007

Rarement est relevée la relation entre « Sionisme » et « Terrorisme ».

Ci-dessous quelques faits :

1. Le premier détournement d’avion par des « pirates de l’air » fut mené par Israël en 1954 contre un avion de ligne Syrien.

2. Grenades dans un lieu public : Première utilisation connue par les Sionistes dans un café palestinien à Jérusalem le 17 mars 1937.

3. Explosifs commandés par retardateurs électriques dans un marché fréquenté : Premier usage par les Sionistes contre des Palestiniens à Haïfa le 6 juillet 1938.

4. Engin explosif sur un navire de passagers : Première action par les Sionistes à Haïfa le 25 novembre 1940. Les Sionistes n’avaient pas hésité à tuer leurs propres compatriotes pour protester contre la politique Britannique restreignant l’immigration juive en Palestine. Le navire, le « Patria », transportait 1700 immigrants juifs comme passagers

5. Assassinat de personnages officiels : Première action par les Sionistes contre les Anglais au Caire, lorsque le 6 novembre 1944 Lord Moyne est assassiné par le « Groupe Stern ».
Yitzhak Shamir, alors membre de l’ « Irgoun » , dernier leader du « Groupe Stern » et Premier Ministre Israélien était l’instigateur du plan.

6. Utilisation d’otages comme moyen de pression sur un Gouvernement souverain : Utilisé pour la première fois contre les Anglais à Tel-Aviv le 18 juin 1946.

7. Bombes contre des officines gouvernementales et leurs employés et visiteurs : Organisé pour le première fois par les Sionistes contre les Anglais à Jérusalem le 22 juillet 1946.
Le résultat fut 91 Anglais assassinés et 46 blessés au "King David Hôtel".
Menachem Begin, en fut l’organisateur et dirigea l’action. Il devint plus tard Premier Ministre israélien. Reconnaissant que le massacre avait été commandité par l’Organisation Sioniste Haganah.

8. Valises piégées : Utilisées par les Sionistes contre l’Ambassade Britannique à Rome le 13 octobre 1946.

9. Voitures piégées dans des zones civiles : Utilisée pour la première fois par les Sionistes contre les Anglais à Sarafand (Est de Jaffa), le 5 décembre 1946.

10. Enlèvement et maltraitance d’otages : Commis par les Sionistes contre les Anglais à Tel-Aviv, Netanaya et Rishon le 29 décembre 1946.

11. Lettres piégées adressées à des hommes politiques : Mises en oeuvres par les Sionistes pour la première fois contre les Anglais. Vingt lettres piégées furent expédiées d’Italie à Londres entre le 4 et 6 juin 1947.

12. Assassinat d’otages en représailles à une action du Gouvernement : Première action par les Sionistes contre les Anglais dans les environs de Netanaya le 29 juillet 1947.

13. Colis piégés à fragmentation : Première utilisation par les Sionistes contre les Anglais à Londres le 3 septembre 1947.

14. Massacre de populations civiles : Le massacre de Quibya, au Nord - Ouest de Jérusalem fut dirigé par l’ « Unité 101 », sous le commandement d’Ariel Sharon le Vendredi 14 octobre 1953. L’agression fut un des crimes les plus sanglant et brutal depuis l’infâme massacre de Deir Yassin.
Quarante deux habitations ainsi que l’école et la mosquée furent dynamitées avec leurs habitants. Soixante et dix femmes, hommes et enfants y furent assassinés.

Et puis... La liste est sans fin !

Article nr. 37050 sent on 09-oct-2007 18:06 ECT

www.uruknet.info?p=37050

peace4palestine-housewife4palestine...

********************************

De temps en temps c’est bon de remettre les pendules à l’heure... Et de rendre à César ce qui lui appartient.

G.L.

Messages

  • Vous avez certainement raison "Gilong",

    Et puis l’article est honnête puisqu’il est écrit par "Peace for Palestine" :-)

    Peace et Palestine c’est un oxymoron !

    Ceci étant, je suis certain qu’avant de publier cet article vous en avez vérifié la véracité historique ou bien avez vous avalé le tout, proie et hameçon compris ?

    Allez, la médiocrité de cet article ne mérite pas un commentaire plus long et j’espère que maintenant la pendule est réellement à l’heure ! Oh, une dernière pour la route : avant de tenter de remettre une pendule à l’heure, il faudrait savoir la lire....l’heure !!!

    • Le sionisme a commis des actes terroristes c’est un fait parfaitement reconnu historiquement.

      C’est assez commun que des mouvements qui résistent à plus puissant qu’eux (à l’époque l’empire britannique) utilisent le terrorisme (voir la résistance française au nazisme).

      Mais c’est pour son caractère colonial sanglant actuel et son racisme actuel, que je rejette l’état d’Israël.

      Emma

    • @ Emma

      La résistance française à l’occupant allemand n’était pas terroriste dans la mesure où chaque attaque concernait des soldats en uniformes.

      Les Français, Belges, Néerlandais, Norvégiens....EUX n’étaient pas des lâches. Le Terrorisme palestinien touche femmes, enfants par choix délibéré...

      Quant à l’Etat d’Israël, c’est une démocratie et vous y trouverez aussi bien des gens de gauche que de droite, des Israéliens favorables à la paix que d’autres qui y sont oppposés, des altruistes et des égoïstes...bref une société diversifiée et non pas "Une", figée, comme vous semblez le décrire. Mettre tous les Israéliens dans un même sac, c’est faire là, preuve de racisme. Vous êtes donc raciste.

      Quant aux Palestiniens, heureusement qu’ils ne sont pas tous extrémistes et terroristes. IL existe aussi parmi eux des gens raisonables et ouvert au dialogue. Des personnes respectables qui souhaitent juste vivre en paix avec des personnes respectables israéliennes.

      Enfin, avant de parler du Sionisme comme d’une idéologie unique, penchez vous sur la question et sur son histoire. Le sionisme est multiple : de l’extrême droite à l’extrême gauche, du sionisme religieux au sionisme athée...De quel sionisme parlez vous ?

      Dans notre monde global, c’est l’inculture, la dilution de la compréhension de la sémantique, l’idéologie sectaire qui contribuent au maintien des guerres. Lisez, instruisez vous et rejetez la pensée unique, qu’elle soit de gauche ou de droite, pro palestinienne ou pro israélienne.

      REFLECHIR.....I had a dream !

    • à 10 octobre 2007 - 11h04

      Vous êtes totalement de parti pris, (comme un certain nombre de français qui, ayant de la famille qui a émigré en Israël, ferme les yeux sur l’innommable).

      L’état Israélien n’est pas une démocratie parce que sa constitution est raciste et que les cartes d’identité portent les mentions : arabe, juif, etc...
      C’est un état nationaliste au sens du 19 ème siècle, c’est à dire qu’il est réservé à une seule éthnie-culture. Et c’est un état surarmé qui a préféré surinvestir dans les armes et la bombe atomique que dans la paix.

      Vous n’avez pas l’air de vous soucier beaucoup de la politique coloniale sanglante d’Israël, des victimes civiles de son armée et de ses colons, qui sont constantes.

      Un état riche et cultivé qui envoie des missiles en zone civile est pour moi une ignominie absolue.

      Vous préférez oublier que votre cher état israélien, riche et cultivé, a bombardé au Liban des immeubles d’habitation faisant plus de milles victimes civiles, dont un bon quart d’enfants.

      L’armée israélienne tue en moyenne un enfant par semaine. Cela ne semble pas vous gêner.

      Je comprends parfaitement qu’on devienne terroriste quand on vit dans les territoires palestiniens. Il y faut plus de courage que pour un israélien d’oublier la vraie nature de son état, et de vivre une vie festive à Tel Aviv ou à Paris.

      Quand à la résistance française, il ne faut pas non plus mythifier totalement. Il n’y avait pas majoritairement des civils allemands sur le territoire français, ce qui a évité de risquer de les prendre pour cibles. Je ne pense pas que des historiens seraient aussi affirmatifs que vous : Quand on résiste à plus faible contre surarmé, on fait comme on peut.

  • la quasi totalité des exemples cités dans cet article sont des opérations visant des cibles militaires

    terrorisme n’est donc pas le mot adapté pour les désigner

    pour moi, on peut qualifier de terrorisme les opérations qui visent exclusivement et délibérément des cibles civiles

    dans ce sens on peut parler de terrorisme pour les attentats-suicides et pour certaines opérations de l’armée israelienne ( terrorisme d’état dans ce cas)

    les opérations contre des cibles militaires sont de la résistance, les opérations contre des cibles civiles sont du terrorisme

    • Je n’ai pas à "creuser de fossé" entre qui que ça soit.

      Ceux qui assassinent depuis 50 ans s’en sont chargé tous seuls.

      Premièrement je ne suis pas Palestinien, mais même si je l’étais ça ne me donnerais aucun droit à déformer les faits ou à donner de fausses infos.

      Mais je constate qu’il y a deux poids deux mesures dans le traitement du crime. Et qu’on transforme les victimes en assassins. Et ça m’est intolérable.

      Tous les événement que j’ai situé n’ont aucun besoin d’être vérifiés. Ils font partie de l’Histoire et sont connus par toutes les personnes de bonne foi. Qu’on les "justifie" ou pas ils ont existé, "et se sont passés en lieu et dates". Depuis 40 ans que je m’intéresse au problème je les connaissait tous... Et même bien d’autres. Que ça soit le site en question qui les ait publié ne change rien à l’affaire. Ca m’a juste donné l’idée de le mettre en ligne, et ça m’a évité de l’écrire moi-même.

      Non il ne visaient pas uniquement des "cibles mlilitaires" ou alors ceux qui prétendent ça n’ont pas lu le post. Et de plus, si on justifie d’un Gouvernement israélien qui parle d’ "otage" pour l’enlèvement d’un de ses soldats en action de guerre, parler ainsi et dire qu’assassiner tout un village c’est une action militaire, c’est pousser le bouchon un peu loin. Et je sais de quoi je parles, je suis ancien sous-off de l’Armée française.

      je ne me suis pas battu contre l’Apartheid Sud-africaine, le Génocide nazi, l’OAS, le Franquisme, Pinochet, le Colonialisme français en Afrique et ailleurs, pour justifier des crimes d’une poignée de colons valets et redevables aux Capitalistes impérialistes américains. Même si je pense que le Peuple israélien, (Y compris immigré d’Europe ou de russie), a toute sa place en Palestine à condition de ne pas nier l’existence et les droits de ceux qui étaient là avant lui.

      Mais en soutenant la politique criminelle du Gouvernement sioniste c’est comme ça qu’on "creuse le fossé. Au point qu’il devient et deviendra toujours plus difficile à combler.

      Après on pense ce qu’on veut. Mais pour le premier post, celui qui met en doute les faits cités, soit il n’a pas suffisamment contrôlé, (Et il aurait du prendre du recul), soit il est de très mauvaise foi. Tous ces faits son vérifiables. Surtout si on dispose du Net.

      Et je vous engage à vérifier. Suffit de taper les mots clefs sur un moteur de rcherche sur le Web mondial. Vous voulez pas aussi que je vous mâche le travail ?

      Bonne journée et bon trip.

      G.L.