Accueil > Sarkozy ne « laissera pas faire » les séquestrations de patrons

Sarkozy ne « laissera pas faire » les séquestrations de patrons

Publie le mardi 7 avril 2009 par Open-Publishing
8 commentaires

le vilain petit canard (changez de voyelle si cela vous amuse) met de l’huile sur le feu …

cf le matin(suisse) :
Sarkozy ne « laissera pas faire » les séquestrations de chefs d’entreprises

Nicolas Sarkozy a affirmé mardi qu’il ne « laissera pas faire » les salariés qui séquestrent les dirigeants d’entreprises pour protester contre les suppressions d’emploi, ajoutant que la loi « doit être respectée », lors d’un déplacement dans les Bouches-du-Rhône.

« Qu’est ce que c’est que cette histoire d’aller séquestrer les gens ? On est dans un Etat de droit, je ne laisserai pas faire les choses comme ça », a déclaré M. Sarkozy lors d’une table-ronde sur la recherche à Venelles.

« Dans un Etat de droit, la loi doit être respectée. On peut comprendre la colère des gens, mais la colère des gens, elle sera apaisée par des réponses et par des résultats, pas en aggravant les choses en faisant des choses qui sont contraires à la loi », a-t-il ajouté.

« Il y a des comportements d’un certain nombre de patrons qui sont inadmissibles, mais l’immense majorité des chefs d’entreprise souffre de la crise et se comporte formidablement bien », a estimé le chef de l’Etat.

La condamnation de Nicolas Sarkozy intervient après la séquestration la semaine dernière pendant plus de 24 heures de quatre cadres du site du constructeur américain d’engins de chantier Caterpillar à Grenoble, par des salariés qui dénonçaient la décision de leur direction de supprimer le site.

Elle suit également une polémique sur des propos de Ségolène Royal, accusée par la majorité de justifier, voire d’encourager ces pratiques.

Messages

  • Bon,alors il est sauvé le site et surtout les salariés de caterpillard ?Puis il faut rajouter que l’immense majorité des patrons et du merdef profitent de la crise.Quand a la loi ,elle est faite par des privilegiés(les elus)pour des privilégiés.Alors nabot,on fera ce qu’on voudra et meme plus si "affinité" !momo11

  • Elle suit également une polémique sur des propos de Ségolène Royal, accusée par la majorité de justifier, voire d’encourager ces pratiques.

    Ah putaing cong, mais si seulement ça pouvait être VRAI

     :) même par opportunisme mais si au moins il y avait une voix en plus , celle de l’ex candidate , pour soutenir tous les exploités et rendre enfin LEUR COLERE LEGITIME !

    Pourquoi la matraque et les lacrymos sont légitimes et nos petites séquestrations ne le sont pas ?

    Allez ....Mais non Royal ne dira jamais "ils ont raison , non, ils ont LE DROIT". Jamais.

    Arrêtez de flipper, M du Matin

  • « Dans un Etat de droit, la loi doit être respectée. On peut comprendre la colère des gens, mais la colère des gens, elle sera apaisée par des réponses et par des résultats, pas en aggravant les choses en faisant des choses qui sont contraires à la loi », a-t-il ajouté.

    C’est qui qui parle là ? C’est Sarko ? Il est avocat en plus ? Qu’il s’exprime mal. D’abord, "les gens", ce sont les travailleurs. Ensuite "qui séquestre qui" en réalité ? Il est évident que ce sont les patrons qui séquestrent leurs employés, les exploitent au delà de ce que permet la loi (40 h au lieu de 35, abandon de RTT, etc...).

    Il y a« des comportements d’un certain nombre de patrons qui sont inadmissibles, mais l’immense majorité des chefs d’entreprise souffre de la crise et se comporte formidablement bien », a estimé le chef de l’Etat.

    Ben oui, il faut le dire, certains patrons se tirent avec le matos déménagé pendant la nuit, à l’insu des salariés ! Ils font abandonner les acquis sociaux de ces mêmes salariés et se tirent avec la caisse ! C’est voyou !

    Maintenant, il y aurait probablement une distinction à faire au niveau des patrons, car si la crise profite bien aux patrons du CAC40, qui s’en sortent avec toute une panoplie de "récompenses juteuses", au nez et à la barbe des salariés médusés qui ont pourtant trimé, au point de créer de superbes bénéfices (comme tout le monde peut voir les exemples ne manquent pas) sans rien recevoir en retour hormis un salaire bloqué depuis x années, il y a de ces patrons des PME qui eux sont d’une autre nature, puisque leurs biens personnels sont engagés (caution) dans leur entreprise et en plus les banques ne veulent pas les aider à passer la crise, ce qui a pour effet de mettre en grand danger les nombreux salariés.

    D’un côté, les patrons séquestrent les travailleurs et de l’autre se sont les banques qui séquestrent et les patrons et les travailleurs ! Mais les travailleurs ne séquestrent pas les patrons, ils ne font que remettre au centre la loi.

    • Sarkozy se garde bien de dire que grâce à ces séquestrations, les salariés ont pu obtenir autre chose que ce que leur promettaient leurs gentils patrons !

      Oui, c’est grâce à la lutte, au rapport de force que ces salariés ont obtenu gain de cause, pas grâce à une marche tous les deux mois.

      Et encore moins grâce aux promesses de Sarkozy, les ouvriers de Gandrange et ceux de Caterpilar, bientôt, pourront le confirmer.

      Au-delà du bluff médiatique et des assurances qu’il veut donner à son électorat, Sarkozy prendra t-il le risque de criminaliser des salariés qui perdent leur emploi ?

      Je ne le pense pas, mais si c’était quand même le cas, ce serait peut-être l’étincelle qui permettrait au mouvement social d’exister...

      Alors, chiche SARKO !

      Jak

  • C’est en droite ligne des propos de Guaino l’autre jour, disons qu’ils vont conseiller aux patrons de porter plainte, ce que ceux-ci n’avaient fait que rarement jusqu’à maintenant.

    On tombe dans le même cas de figure que lorsque tu crie mort aux vaches et que le flics tembarquent pour propos injurieux. Et, comme dirait La Louve, t’as du pot si les vaches portent pas plainte aussi !

  • Au-delà du bluff médiatique et des assurances qu’il veut donner à son électorat, Sarkozy prendra t-il le risque de criminaliser des salariés qui perdent leur emploi ?

    Je ne le pense pas, mais si c’était quand même le cas, ce serait peut-être l’étincelle qui permettrait au mouvement social d’exister...

    C’est en ne nous laissant pas faire, comme voudrait Sarko, que justement il va finir par déraper sérieusement et nous apporter sur un beau plateau d’argent cette fameuse "étincelle" qui manque pour tout embraser !

    Les salariés ont raison de demander plus, après tous les sacrifices que les patrons ont exigé d’eux leur faisant croire à des mirages ! Et en plus, pourquoi se priver, puisque ces patrons-là s’appuient sur des bénéfices qu’ils refusent de partager avec les salariés, ou tout simplement de maintenir les emplois. Alors que Sarko encourage les patrons de porter plainte, il se pourrait que ce soit la dernière goutte qui fasse déborder le vase ! Nous n’attendons que ça !

  • Qui avait dit ,« Quand il y a une grève en France personne ne s’en aperçoit » ? c’était vous notre cher président de tout les français les plus fortunés et bien en séquestrant c’est pourris de patron au moins maintenant on en parle !

    Eric