TCHERNOBYL, LA CRISE, LA GRIPPE PORCINE... FAUT-il S’EN FAIRE ?

Souvenons-nous...

Tchernobyl ? Le nuage s’arrête à la frontière.

La crise du capitalisme que nous traversons actuellement ? Elle est DÉJÀ terminée en France !

Aujourd’hui ?

La grippe porcine.

Y’a aucun risque de contamination ou d’épidémie en France !

Et puis quoi ! Pour l’instant, y ’a des centaines de malades mais seulement une dizaine de morts avérés alors...

L’OMS, le Mexique, la Californie, les USA... fument la moquette à donf.

Si on vous le dit....

Quant à Sarko, il se pourrait qu’il s’y connaisse en évaluation des risques et prévention sanitaire....

Remember...

Y-a-t-il un lien entre Sarkozy et Tchernobyl ?

Évidemment s’il s’était agi de prendre des mesures de protection, dont la mise en quarantaine et la suspension de visas, contre le Bengladesh ou le Cap Vert, "on" aurait été vachement moins emmerdés que de se fâcher avec Obama et Caldèron....et ça serait peut être déjà fait....

A vos masques, prêts, partez ! (Et pour le 1er mai c’est TOP)

NB : Le fait que cette épidémie, ce virus...puissent être en lien avec des manipulations de certains gouvernements, ou laboratoires, que cela puisse en arranger certains, que cela détourne l’attention de la crise etc... tout ceci est peut être vrai ( voir les actuelles alertes sur les marchés boursiers pour Roche, Glaxo et le tourisme ), mais est-ce que le combat idéologique doit en arriver à la conclusion qu’on peut prendre des risques certains avec la santé de nos semblables ?

Non.

Chaque chose en son temps.

La protection, nécessaire (surtout qu’on sait bien que dans ce type de configuration se sont toujours les plus pauvres, les plus isolés,et les plus exclus qui trinquent en premier), et le combat, contre les magouilles et manipulations des trusts et de leurs alliés politiques.

Car je signale que si on ne prend pas de mesures de containement efficaces, le virus a plus de chance de se propager (logique) et c’est là que les labos pourront vendre leurs cochonneries....

Alors... Cherchez l’erreur....

Surtout quand on lit ceci sur le site de l’OMS

"(...)# Vu l’extension considérable du virus, le Directeur général a estimé qu’il n’était pas réaliste de chercher à endiguer la flambée. Il convient actuellement de privilégier les mesures d’atténuation.

# Le Directeur général a recommandé de ne pas fermer les frontières et de ne pas apporter de restrictions aux voyages internationaux. Il serait judicieux pour les personnes malades de remettre à plus tard les déplacements à l’étranger et pour les personnes présentant des symptômes à la suite d’un voyage international de rechercher des soins médicaux.(...)"

Alors, quelqu’un peut-il m’expliquer en quoi cette recommandation totalement absurde compte tenu de ce qui est dit plus haut dans le communiqué de l’OMS, est supposée nous AIDER à nous protéger contre une éventuelle pandémie (dont je rappelle que la même OMS dit :"Le passage à une phase d’alerte pandémique supérieure (de 3 à 4, NDA) signifie que la probabilité d’une pandémie a augmenté, mais non qu’une pandémie est inévitable")...?????

Demandons la suspension des visas dans les pays les plus massivement touchés, suspendons les vols vers ces mêmes pays et demandons la mise en quarantaine des migrants Y COMPRIS DES USA - TOUT DE SUITE - ça semble un minimum

Évidemment, la commission qui piloterait ce dossier serait "ad hoc", ne devrait prendre que des mesures temporaires et strictement nécessaires, et comprendrait aussi des représentants des principaux partis politiques et syndicats français.

Info sur la grippe porcine

Quelles en sont les répercussions sur la santé humaine ?

Des flambées des infections sporadiques de grippe porcine chez l’homme ont été parfois rapportées. Les symptômes cliniques généraux sont les mêmes que pour la grippe saisonnière, mais le tableau clinique rapporté est très variable, allant d’une infection asymptomatique jusqu’à une pneumonie grave entraînant le décès.

Comme le tableau clinique classique de l’infection par le virus de la grippe porcine chez l’homme ressemble à ceux de la grippe saisonnière et d’autres infections des voies respiratoires supérieures, la plupart des cas ont été dépistés par hasard à l’occasion de la surveillance de la grippe saisonnière. Des cas bénins ou asymptomatiques peuvent être passés inaperçus et c’est pourquoi on ignore quelle est l’étendue réelle de la maladie chez l’homme.

(...)

Qu’en est-il du risque de pandémie ?

Il est probable que la plupart des gens, en particulier ceux qui ne sont pas régulièrement en contact avec des porcs, ne possèdent pas l’immunité contre les virus grippaux porcins qui permettrait de prévenir l’infection. Si un virus porcin parvient à établir une transmission interhumaine efficace, il peut provoquer une pandémie de grippe. Il est difficile de prédire les effets d’une pandémie provoquée par un tel virus : ils dépendent de la virulence du virus, de l’existence d’une immunité chez les gens, de la protection croisée conférée par les anticorps fabriqués à l’occasion d’une grippe saisonnière, ainsi que de facteurs liés à l’hôte.

Existe-t-il un vaccin pour protéger l’homme contre la grippe porcine ?

Il n’existe aucun vaccin renfermant le virus grippal porcin actuel à l’origine de la maladie chez l’homme. On ignore si les vaccins contre la grippe saisonnière peuvent conférer une protection. Les virus grippaux évoluent très rapidement. Il est important de mettre au point un vaccin contre la souche virale qui circule actuellement, de façon qu’il confère une protection maximum aux sujets vaccinés. C’est pourquoi l’OMS doit avoir accès au plus grand nombre de virus possible pour pouvoir sélectionner le virus vaccin candidat approprié. (....)

http://www.who.int/csr/disease/swineflu/faq/fr/index.html