Accueil > TESTS POLITIQUES

De nouveau le copain Dominique LANOUE nous fait part de ses élucubrations.
Il s’agit d’un questionnaire politique.
A première vue l’on pourrait croire qu’il a plongé définitivement dans la "pataphysique". Pourtant en répondant aux questionx on s’aperçoit qu’elles ne sont pas si farfelues qu’il n’y paraît !
Ce chef-d’oeuvre "sondagier" alimentera les pages du "P’tit Père Siffleur".
Feuille de choux positive et calorique, mais aussi journal d’opinion à majorité négative, à lire sans dessus dessous, ou au choix sans dessous dessus lorsque ses instigateurs ont le temps de le commettre, et ceci gratos pour ceux qui veulent le lire, de plus "photocopiable" pour ceux qui voudront le faire partager.
Test à l’usage des sots, des mal comprenant et des autres
(Ce petit exercice vous permettra de vous situer sur « l’échiquier politique »)
Attention : il est obligatoire de répondre !
Première partie : Leçons d’orthographe
Question n° 1 : « Croyez-vous » que l’homme pourra un jour se débarrasser de dieu en continuant à croire en la grammaire ?
Réponse A : Oui
Réponse B : Non
Question n° 2 : En parlant de cette jolie fin d’année 2005 un plumitif ignare de la presse quotidienne régionale écrivait dans sa lamentable chronique quotidienne : « Ces sauvageons, je les avais crus révolutionnaires, ce n’étaient que des délinquants ! ». Qu’en pensez-vous ?
Réponse A : Il mérite tout votre mépris en ne comprenant pas que ces premiers feux de joie n’étaient que les prémisses d’un siècle plein de promesses …
Réponse B : Il mérite tout votre mépris pour avoir fait deux fautes d’orthographe (la seconde faute mérite la mort) …
Réponse C : Il mérite tout votre mépris …
Seconde partie : Leçons de calcul
Question n° 3 : Sachant que sur cette planète les 800 millions d’habitants les plus pauvres possèdent moins que les 800 les plus riches, quel objectif de transformation sociale vous paraît le plus approprié ?
Réponse A : L’objectif des libéraux de tous poils, ex petits nazillons passés au libéralisme type Madelin, Devedjian et consorts, alliés à l’opus dei et aux diverses sectes qui rêvent d’accroître(moon …) ou de maintenir (catholiques …) leur emprise sur notre pauvre monde :
Multiplier par deux la situation actuelle et parvenir par leur politique « libéro-égalitaire » à ce que les 1600 millions les plus pauvres possèdent moins que les 1600 les plus riches
Réponse B : L’objectif des sociaux libéraux, socialistes, curés de gauche, enseignants, visiteurs de prison et autres parpaillots :
Diviser par deux la situation actuelle et parvenir par leur politique égalitaro-socialo-libérale à ce que les 400 millions les plus pauvres possèdent moins que les 400 les plus riches
Réponse C : Sous les pavés, il n’y a que ce que vous y mettrez !!!!
Messages
1. TESTS POLITIQUES, 7 mars 2008, 13:42, par Mengneau Michel
Pour la première question, un indice n’est pas inutile. En effet, c’est Nietzsche qui a écrit qu’il ne croyait ni en dieu ni en la grammaire...
1. TESTS POLITIQUES, 7 mars 2008, 15:56
AU sujet de NIETZSCHE, J’ALLAIS LE DIRE...
Pour le reste, je supprimerais volontiers le "s" de "je les avais CRU révolutionnaires" le complément d’objet direct "les" est placé avant le verbe avec participe passé, "les" remplaçant "sauvageons", MAIS il y a aussi "révolutionnaires" et c’est le mot "révolutionnaires" qui devrait s’accorder. Quant à "ce n’étaient que" p’tête ben que le singulier ou le pluriel soyent possibles... vu que le pluriel suit.
Toutes ces remarques au conditionnel, bien sûr, plutôt révolutionnaire que grammairien.
Quant aux calculs au-dessus des briques, j’laisse ça à feu la SG.
Merci à cette distraction qui nous a détendus.
2. TESTS POLITIQUES, 8 mars 2008, 09:08, par Mengneau Michel
La question qui résume tout nous impose une conclusion : sous les pavé, il y a la "révolution" !