Accueil > Trois figures de la mairie en garde à vue bordeaux/ que du gratin !

Trois figures de la mairie en garde à vue bordeaux/ que du gratin !

Publie le mercredi 24 janvier 2007 par Open-Publishing
8 commentaires

Trois figures de la mairie en garde à vue

20 Minutes | édition du 24.01.07

Newsletter et PDF par mail

Garde à vue prolongée pour trois personnalités de la mairie de Bordeaux. Interpellés lundi, dans le cadre d’une plainte contre X pour « abus de faiblesse et vol » à l’encontre d’une octogénaire fortunée, l’adjointe d’Alain Juppé au Patrimoine, Martine Moulin-Boudard, le directeur des Affaires culturelles de la ville, Jean-François Lhérété et François-Xavier Bordeaux, chargé de mission à la mairie, étaient toujours entendus hier soir dans les locaux de la PJ. Selon nos informations, ils devaient être relâchés dans la matinée, à l’expiration du délai légal de 48 heures. Des perquisitions ont aussi été menées hier. Deux autres personnes ont été interpellées dans les mêmes circonstances, une voyante proche des milieux politiques, Nicole Dumont, et une femme dont l’identité n’est pas connue pour le moment.

A l’origine de leur interpellation, une plainte contre X pour « abus de faiblesse et vol », déposée auprès d’un juge d’instruction par Jean-Christophe Rallion, le tuteur de Jeanine Terrasson, 84 ans. D’après Sud-Ouest, il aurait lancé cette procédure après la disparition d’une partie des meubles et objets d’art de la vieille dame. La plus grande prudence était de mise, hier. Même l’avocat de Martine Moulin-Boudard, Daniel Lalanne, refusait de commenter l’affaire.

Dans un communiqué, la mairie a quant à elle appelé au respect de la présomption d’innocence, précisant que cette affaire était « sans lien avec la gestion municipale ».

Marion Guillot

©2006 20 minutes

Le quotidien Sud-Ouest précise que les personnes interpellées font partie ou fréquentent un groupe de travail privé apolitique, le Cercle du Jardin Public. Il serait composé d’une quinzaine de membres.

http://www.20minutes.fr/articles/20...

Messages

  • La presse et le net auraient intérêt à faire très gaffe sur cette affaire : les personnalités en question sont pour l’instant citées comme "simples témoins" et strictement aucun fait n’est établi à ma connaissance.

    La justice fera son travail, mais en cas d’innoncence des personnes citées, je doute que Bella Ciao fasse son mea culpa sur le thème "le gratin était honnête".

    De la part d’une journaliste qui s’intéresse de près à cette affaire.

  • En ce jeudi 25,deux sont inculpés et incarcérés....Quand même
    Alonus

  • bien pourquoi ces personnes seraient a l’abri de tous soupcons,
    il n’ a pas a s’indigner, la justice fait son boulot
    dans tous les milieux , il y a des brebis galeuses, sauf qu’en haut lieu on a tendance a croire
    a l’impunité totale .

    laissez les magistrats agir surtout pour ces personnes qui sont apolitiques vous y croyez vous
    que des dignitaires de la ville de Bordeaux soent apolitiques,

    cela ressemble a des réglements de compte, mais je peux me tromper
    en tout cas les médias se delectent, c’est mieux que de parler d’unt ype qui se lève a 5h du mat pour aller a l’usine et qui ne peut que voter le Pen pour exprimer son ecoeurement. de ne lire que ce genre d’articles
    La presse est elle apolitique ???? non, alors !!!

    merci

    • J’ai été au contraire très très attentive au moment des affaires Outreau, Baudis, etc : c’est à dire la plupart des dossiers où le dossier d’instruction apparaît comme vide. La qualification de "notables", dans la presse, me gêne dans la mesure où elle tend à stigmatiser une population. On ne peut pas davantage, à mon sens, parler d’"affaire des notables bordelais" que d’affaire des arabes de Saint-Denis ou des prolos de Saint-Omer. La presse outrepasse alors son rôle d’information.
      L’enquête est loin d’être terminée. Les incarcérations provisoires, prononcées à l’encontre de deux personnes sur quatre, me paraissent à première vue excessivement sévères, considérant que les faits soupçonnés - et non encore établis- relèvent davantage du civil que du pénal.
      Quand aux deux autres personnes mises en examen, j’ai l’intuition profonde qu’elles sont innoncentes et prise dans un engrenage judiciaire absolument dément. Bien entendu, je peux me tromper et je souhaite que la justice soit conforme à ce qu’on attend d’elle : établir la vérité et punir les coupables.
      Etonnant que la presse, toute excitée pas ses "notables", ne se soit pas encore intéressée à l’ancien tuteur de la vieille et à ses liens avec la juge. Déssaisi du dossier après un jugement , il a très mauvaise réputaion. C’est aussi lui qui a porté plainte contre X et déclenché l’affaire.
      Je m’en vais de ce pas poursuivre cette enquête.