Accueil > Un deuxième professeur de virologie détruit la propagande de Roselyne Bachelot.

Un deuxième professeur de virologie détruit la propagande de Roselyne Bachelot.

Publie le jeudi 30 avril 2009 par Open-Publishing
6 commentaires

Le samedi 25 avril, France-Info interroge le professeur de virologie Emmanuel Drouet, enseignant à l’Université de Grenoble, à propos de la grippe porcine.

Emmanuel Drouet évoque deux grippes qui avaient exactement la même souche que la grippe porcine : la grippe espagnole de 1918 et la grippe russe de 1917. La grippe espagnole de 1918 a fait 60 millions de morts selon le consensus généralement admis (Wikipedia).

Emmanuel Drouet nous prévient que la grippe porcine est encore plus dangereuse !

Tous ces professeurs de virologie nous feraient peur si on les écoutait ! Heureusement que notre ministre de la Santé Roselyne Bachelot est là pour nous rassurer !

Emmanuel Drouet : C’est une forme de grippe qui est assez classique, qui est survenue apparemment dans des élevages de porcs au Mexique. Le virus de la grippe infecte les mammifères et les oiseaux, et le porc est effectivement une espèce qui y est sensible. Ce qui est alarmant, c’est effectivement qu’associé à cette épidémie de grippe porcine, il y a eu un passage à l’homme, et puis ensuite, il y a eu une transmission inter-humaine, c’est-à-dire d’homme à homme. Il y a une extension du Mexique vers l’Amérique du Nord, ça c’est relativement inquiétant. On ne peut pas encore parler de pandémie, mais apparemment c’est une souche qui se transmet facilement et qui évolue vite. La souche qui est en cause, c’est une souche H1-N1. C’est une souche qui est connue depuis très longtemps car cette souche a été responsable de la grippe espagnole en 1918 et aussi de la grippe russe en 1977. La souche qui a été identifiée, c’est une souche qui est mutante.

France-Info : Elle est plus virulente ? Plus dangereuse ?

Emmanuel Drouet : Elle est plus dangereuse parce que les sujets n’ont pas été en contact auparavant. Il n’y a pas de mémoire immunologique. Et donc, c’est vrai que les sujets ne sont pratiquement pas protégés contre cette nouvelle souche.

France-Info : Existe-t-il un vaccin ?

Emmanuel Drouet : Contre cette souche, non. Les souches de vaccins anti-grippaux sont préparées tous les ans parce que le virus grippal est connu pour muter beaucoup plus que les autres virus. Les industriels le savent. Tous les ans, il faut qu’ils refassent leur préparation vaccinale pour faire un vaccin efficace. Pour l’instant, non, il n’y a pas de vaccin efficace.

http://www.france-info.com/spip.php?article283674&theme=29&sous_theme=30#

Messages

  • Le vaccin classique contre la grippe vaccine contre le H1N1. C’est écrit sur la boitedu vaccin. J’ai demandé à ma pharmacienne, et elle dit comme moi : tout ça, c’est uniquement pour créer une panique pour le 1° mai !

    • Selon l’OMS, il y a à peine 7 décès dus à la grippe porcine, et non pas 152

      Mondialisation.ca, Le 30 avril 2009
      The Sydney Morning Herald

      Un membre de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a rejeté les dires affirmant que plus de 150 personnes sont mortes de la grippe porcine, disant qu’il a été officiellement enregistré seulement sept décès dans le monde entier.

      Vivienne Allan, du programme de sécurité des patients de l’OMS, a dit que l’organisme a confirmé que dans le monde entier il y a eu sept morts, tous au Mexique, et 79 cas confirmés de la maladie.

      Mme Allan a déclaré à ABC Radio aujourd’hui : « Malheureusement, cette information de plus de 150 morts est inexacte et n’est pas arrivée, mais ce n’est pas une annonce de l’Organisation Mondiale de la Santé. »

      « Ce chiffre ne provient pas de l’Organisation Mondiale de la Santé et, je le répète, le nombre de morts est de sept et ils sont tous au Mexique. »

      Mme Allan a dit que l’OMS a confirmé 40 cas de grippe porcine dans les Amériques, 26 au Mexique, 6 au Canada, 2 en Espagne, 2 en Grande-Bretagne et 3 en Nouvelle-Zélande.

      Mme Allan a dit qu’il était difficile de mesurer la vitesse de propagation du virus.

      Elle a dit que le véritable emmerdement serait que le virus de la grippe se manifeste dans un pays où personne n’a eu de contact avec le Mexique, et que les autorités regardent attentivement dans tous les pays pour ça.

      « Aucune tendance n’a encore émergé à ce stade pour que nous puissions dire qu’il se propage dans une direction particulière ou dans un pays particulier ... la situation continue à évoluer, » a-t-elle dit.

      Elle a déclaré que l’OMS qu’il n’y avait pas de recommandation contre le voyage à l’étranger, mais demande instamment à ceux qui se sentent malades de rester à la maison et aux autres de faire en sorte de garder les mains propres.

      Aucune décision n’a encore été prise sur les vaccinations.

      « Ce virus n’est pas en suspension dans l’air, il est causé par des gouttelettes ... ce n’est donc pas le moment de s’inquiéter. C’est le moment de se préparer, » a déclaré Mme Allan.

      Article original en anglais : Only 7 swine flu deaths, not 152, says WHO, The Sydney Morning Herald, le 29 avril 2009.

      Traduction : Pétrus Lombard.

    • La mienne de pharmacienne m’a dit que comme précaution ;il ne fallait pas se placer trops près de chérèque.C’est le seul a pouvoir créer la panique .Enfin m’en fout je porte un masque des fois qu’il me croise un jour.PAS DE PANIQUE.momo11

    • ouais, le risque fatal serait de rouler une pelle à Chèrèque... mais en même temps, ce serait bien mérité non ?

    • Moi, quand j’en aurai marre de la vie, j’irai embrasser Chérèque. Comme ça, je choperai le virus de la trahisonite jaune.

  • Il faut bien occuper les esprits en ce mois de mai ! et c’est une bonne raison, après les cagoules, ce sera les rassemblements !