Accueil > Une citoyenne énervée : lettre ouverte à Giscard

Une citoyenne énervée : lettre ouverte à Giscard

Publie le vendredi 8 avril 2005 par Open-Publishing
4 commentaires

de Nathalie Harran

Monsieur Giscard,

Vous sortez de votre devoir de réserve obligatoire, pour nous expliquer qu’il n’est pas utile de lire la partie III, bien trop compliquée pour notre faible QI capable de ne déchiffrer uniquement que les 60 premières pages. Vous continuez en nous disant qu’ 1h30 de lecture de ces 60 pages en promo dans votre constitution, c’est à la portée de n’importe qui et accessible à tous, pourvu que l’on ait été en classe normalement, dites vous...Passons sur ce mépris des 852 pages pondues par vos experts illisibles...

Votre argument : ce serait "juste" une compilation de l’ensemble des traités européens en vigueur.....( tous ces traités sont des traités libéraux ). Circulez , y a rien à voir ?

La partie III des politiques libérales de l’union n’a rien à faire dans un traité à valeur constitutionnelle ! Depuis quand une constitution a-t-elle pour but suprême de sacraliser une seule couleur politique pour les 40 ans a venir ? De plus, Monsieur Giscard, nous sommes convoqués pour ratifier les parties I, II, III, et IV avec ses annexes, ses Protocoles ajoutés et les commentaires du Praesidium, c’est-à-dire 852 pages et pas uniquement les 60 premières pages Monsieur Giscard ! Qu’avez-vous mis dans les 792 pages restantes que nous ne pouvons lire, faute de temps et de savoir "expert" ? Il nous faudrait plus d’un an pour déchiffrer tout ça ! Et à moins de deux mois du vote...Est-ce démocratique ? Une constitution doit être lisible PAR TOUS ! Je vous colle un zéro pointé Monsieur Giscard !

NON Monsieur Giscard ! NON !

Monsieur Giscard.....Avez-vous été mandaté par les peuples en assemblée constituante, avant toute rédaction de votre texte comme il se doit pour tout projet constitutionnel ? Avez-vous une légitimité populaire ? Avez vous été élu par nous, pour écrire ce texte ? NON !
Monsieur Giscard...Qu’ avez-vous vraiment apporté de démocratique dans ce texte en faveur du parlement européen élu par les peuples ? A-t-il enfin ce droit tant attendu et légitime à toute démocratie, celui de faire les Lois et de voter les budgets necessaires à l’organisation des peuples entre eux ? NON !
Pourquoi est-ce la Commission Européenne, copine avec l’OMC, non élue par les peuples et redevable devant personne, qui a toujours le dernier mot sur le parlement élu, lui, au Suffage Universel ? Le jargon de cette commission d’expert n’est pas à la portée de tous...Et cela justifie- t-il le fait de n’avoir aucun mot à dire sur les choix politiques de cette commission ? Vous êtes à l’abri des peuples qui n’ont pas fait toutes les études requises pour comprendre la grammaire utilisée dans ces 852 pages....on n’a plus qu’a vous faire confiance.... Cette démocratie bradée n’est plus qu’un paillasson sur lequel essuyer vos pieds d’experts avant d’entrer dans la Banque Centrale Européenne.
Monsieur Giscard ! Entre vous et moi, qui a le plus de probabilité d’être encore en vie dans 50 ans ? Quand vous ne serez plus là...devrai-je continuer à subir votre choix d’une constitution à politiques libérales dogmatisées en 2005, toute ma vie durant ? Est-ce démocratique ? Avez-vous le droit d’imposer aux générations qui vous succéderont, vos choix politiques partisans constitutionnalisés ? NON !

Votre constitution illisible, à parti politique unique, et sans contrôle des peuples, est dangereuse. Je me déplacerai le 29 Mai pour dire un NON ferme ! Et je ne donnerai aucune chance ( genre l’Abstention que vous désirez tant ) à ce texte fondateur d’un avenir antidémocratique pour des décennies de voir le jour ! Ca vous apprendra à vouloir faire sans moi, sans nous, et seulement entre experts !
Il est grand temps de donner un coup de pied dans cette fourmilière "d’experts " qui piétinent notre démocratie depuis longtemps et nous volent notre Suffrage Universel ! Ca suffit !
C’est effectivement un vote historique, j’en ai pleinement conscience. 1789...c’est pas si loin....et malgré moi, il y a quelques mois, lorsque j’ai su que VOUS, Monsieur Giscard, aviez écrit cette constitution, ma première réaction à été de me dire : "On ne m’a pas consultée pour vous élire à l’écriture de la constitution européenne !"...Ne vous déplaise, Monsieur Giscard, il nous reste encore des sursauts démocratiques ! Et ce sera un NON coup de tonnerre à votre Traité Etablissant une Constitution Libérale Antidémocratique nous dépossédant pour 50 ans de notre Suffrage Universel !!

Messages

  • OLÉ !

    Mais c’est vrai ça ! Qui l’a désigné comme "ès expert" le Giscard ? Expert en quoi ?

    Il me semble que cet ex, fut sus-pendu (démocratiquement, et il y a déjà presque un quart de siècle !) pour incompétence notoire, magouilles diverses et variées, et surtout un mépris du peuple dont il continue à user et abuser.

    Qui a pu le désigner comme "expert" ? - Ès palmipèdes, je suppose ?

    À moins qu’il ait acheté son ès qualité à coup de diams de l’innommable Bokassa ? Le futur-ex (Chirac) aurait-il négocié pour récupérer une partie du magot ?

    Nombreuses questions qui n’apparaissent pas dans les gros médias nationaux - Pourquoi ?

    Seraient-ils par pur hasard, partie prenante dans la magouille ?

    Vues leurs accointances avec le pouvoir en place, qu’il soit de "gauche" ou de droite... N’en doutons pas une seconde !

    Ces gens-là ont l’habitude de bouffer à tous les rateliers ! Qui, soit-dit en passant restent toujours les mêmes rateliers !

    Pour ma part, je souhaiterais à ces morts-vivants, qu’ils boivent leur dernière tasse llbérale, avec ou sans palmes...

    Et surtout qu’ils dégagent !

    Rien à foutre des boutiquiers-suceurs-de-pape !

    "Leur Europe" n’est pas la mienne, ni celle de beaucoup d’autres !

    Alors, quand une bonne partie des peuples aura compris que ces mafias economico-politicardes n’existent et ne persistent au pouvoir que grâce à eux, alors peut-être que les choses pourront commencer à changer !

  • Le génial Giscard soi-disant d’Estaing (rallonge achetée par un ancêtre) et descendant de son propre aveu de Louis XV par l’escalier de service, a aussi écrit un prétendu roman : " Le passage ", 1994. Ça se lit d’autant plus vite que la typographie est aérée à l’extrême et que le contenu est (involontairement) désopilant. Autrement dit ça vaut bien le franc symbolique contre lequel je l’ai acquis dans un vide-greniers.
    On doit également au ci-devant monarque républicain et toujours roitelet d’Auvergne le pharaonesque Vulcania qui devait rapporter gros à la région, mais qui déjà bat de l’aile ou du cratère et devra continuer à fonctionner (et à polluer le site) aux frais du contribuable.
    Sa Suffisance vient en outre de compléter sa collection de châteaux en achetant celui d’Estaing en Aveyron, afin de redorer son faux blason.
    Comment donc ne pas lui accorder la confiance qu’il mérite ?
    Guic

  • Il faut lire l’article republie chez Agone dans Interventions 1961-2001 intitule La production de l’Ideologie contemporaine.(p117)

    On y trouve une definition du Neo liberalisme par V GE himself !! extrait :"La forme la plus savante de la pensée economique moderne est la pensée liberale"

    Cool non ?