Accueil > Une solution simple a la crise économique actuelle

Une solution simple a la crise économique actuelle

Publie le samedi 20 décembre 2008 par Open-Publishing
10 commentaires

Elle consisterait a partager équitablement les ressources en donnant un revenu mensuel ou annuel pour chaque individu ou chaque famille
pour qu’ils puissent subvenir a leurs besoins vitaux et avoir une vie décente. Cette experience a déja été testée dans certaines regions du monde notammant en Alaska (où l’Alaska Permanent Fund verse un dividende d’eviron 3000 dollars a chacun de ses résidents) et semble interesser de plus en plus de pays ( Brezil, Canada, Iraq, Libye).

Qui est-ce qui empêche d’appliquer cette solution simple a mettre en oeuvre, a toutes les regions du monde ? Probablement les puissants lobbys banquiers qui controlent la plupart des institutions de part le monde (FMI, OMC, gouvernements, média,...) et ne semblent pas prêts de sortir de leur logique suicidaire de vouloir toujours plus de profits, au detriment de la majorité des êtres humains et de leur environnement.

Messages

  • La base,

    Abolir La bourse et les paradis fiscaux.

    Sans cela touts efforts et vain.

    Hyoo

    • Pas seulement, car le système boursier et les paradis fiscaux ne sont que des conséquences.

      Dans un premier temps, redonner aux peuples (les Etats), la souveraineté de la création de crédit, et non plus de dette, sans intérêt (chose impossible en Europe depuis 1992, article 104 - Maastricht).

      Abolir la rétention de toutes les connaissances (système de brevet en tête), tout en mettant en place un système d’information et de communication afin de montrer enfin les différentes solutions techniques existantes et en en développement à nos problèmes politiques, c’est à dire les problèmes d’organisation de notre société mondiale : nourriture, logement, soins, éducation, énergie, transport, communication.

      En même temps, instaurer un système d’économie distributive, qui correspond à l’idée que le rédacteur de cet article a émise.

      Et ce ne serait que le début vers une organisation permettant à tous de partager notre héritage commun, la planète, tout en en prenant soin.

      Nous sommes nombreux à vouloir le bien être de tous et nombreux à travailler dans ce sens (Blessed Unrest, www.poptech.org) car nous avons compris que nous ne pouvons espérer un monde libre si certains sont laissés de côté.

  • Belle et simple proposition !il y a longtemps que je me doute que pour la santé de tous...mais il existe apparemment une volonté contraire !Les gros pleins de soupe detestent le mot "partage"

  • Juste parce que j’aimerais avoir des précisions, l’Alaska c’est bien le pays de la facho Sarah Palin ?

    On peut avoir des détails sur le programme dont tu parle ?

  • Qui est-ce qui empêche d’appliquer cette solution simple a mettre en oeuvre, a toutes les regions du monde ?

    3000 dollars par mois ? l’Alaska est peu peuplé et bénéficie d’une rentre en matières premières considérable.

    Qu’est ce qui empêche ?

    Et bien une classe bourgeoise tout simplement .

    Ca correspond en france à plus de 2000 euros par mois, il faudrait pour cela passer sur le ventre de la bourgeoisie. On ne peut nourrir en même temps cette dernière classe parasitaire et le peuple.

    • Au point ou nous sommes arrivés, pourquoi ne pas essayer cette expérience quitte a l’affiner et a l’adapter selon le pays ou elle serait appliquée ?
      Ou faudrait-il continuer a faire comme "avant" et attendre le chaos général, que la plupart des experts commencent a prédire ?

    • Voir le rapport alarmant du "Global Europe Anticipation Bulletin" GEAB N°30 qui annonce a propos de la crise systémique globale, notamment :
      "1. la prise de conscience de la longue durée de la crise
      2. l’explosion du chômage dans le monde entier
      3. le risque d’effondrement brutal de l’ensemble des systèmes de pension par capitalisation"

      lien :[-http://www.leap2020.eu/GEAB-N-30-est-disponible-!-Crise-systemique-globale-Nouveau-point-d-inflexion-en-Mars-2009-Quand-le-monde-prend_a2558.html]

    • eh, mais il faut se réveiller !!!!

      Les propositions de partage ne manquent pas depuis plusieurs siècles ! Et si on y réfléchie bien depuis des millénaires !

      La question n’est pas des propositions mais d’arriver à les faire passer ! Et ça c’est une question de pouvoir.

      Il existe une classe dominante dans le monde qui ne veut pas partager et qui a le pouvoir soit en s’achetant des démocraties soit par la violence directe et brute .

      Faire une espèce de revenu universel n’est pas possible dans ce système car la bourgeoisie n’aurait plus ainsi des hommes et femmes rendues dociles par le chantage de la survie matérielle.

      Personne ne voudrait vivre avec des salaires à la con et l’encadrement capitaliste dans les entreprises, les hiérarchies arrogantes et menaçantes. Personne ne voudrait vivre dans de telles conditions si existait un revenu minimum universel suffisant pour vivre confortablement et sans excès...

      La question par exemple du RMI est bien cernée, il est en dessous, comme la plupart des minimas sociaux (comme le SMIC), des moyens nécessaires pour vivre décemment.

      Le revenu minimum de l’Alaska est possible car la rente pétrolière est gigantesque , la population faible (650 000), et la somme pas si grande que ça : 1654 $ , par an......

      C’est certes toujours ça de pris et tranche avec l’esprit anti-social qui imprègne les USA à certains endroits, mais c’est moins que le RMI.

      Mais en revenant au point de départ : Sans résoudre la question du pouvoir tu ne feras rien.

      La mise dans les programmes d’un revenu universel qui part du principe que ce n’est pas par la peur de la misère et la misère qu’on peut maintenant produire des richesses, est indispensable, mais sans la révolution sous-jacente qui l’impose et sans préciser, dans cette société avenir, d’où vient ce produit du travail et à quelles conditions, on parle en l’air.

  • peut être qu’on peut considéré cette solution une solution positive , mais le vrai probléme c’est pas cela c’est plutot l’absence d’un systeme économique bien organiser le probléme économique qu’on vit au 21 éme siécle vient des problémes non résolu au 20 éme siecle c’est a dire l’absence d’un systéme bancaire bien organiser , les syndicats qui sont confronter a la mondialisation le devellopement technologique et sans oublier la mal gestion des etablissements financiers bien sur . je crois que la seule solution pour mettre fin a la crise économique c’est d’utiliser une double organisation bancaire car on peut considéré les guerres on irak et Afghanistan comme des causes de crise. on a dépenser des milliars de dollars sur ces guerres sans rien réalisé. maitenant on doit comprendre qu’ on est tous attaqué par une crise qui se considére comme un térroriste économique mondial. si le pétrole est une cause de la naissance de ses probléme alors pourquoi pas éssayer de diminuer sans montant et mettre l’oeil de vérité sur la crise alimentaire et l’immobiliére subprime .pour moi la solution simple a cette crise : c’est de changer le systéme financier et le diviser en deux : celui qui s’interresse au probléme interne des citoyens et d’Etat et celui qui régle les problémes et depenses des guerres et étudier leur ressources.

  • n’avez vous pas penser a l’inflation que ca va crée, parceque obligatoirement
    pour donner cette allocation au peuple le gourvement doit crée de al monnaie,
    or la création exessif de monnaie sans contre parti la production crée l’inflation