Accueil > CONTINUER À RESISTER, À SE RASSEMBLER POUR CHANGER LA VIE !

CONTINUER À RESISTER, À SE RASSEMBLER POUR CHANGER LA VIE !

Publie le lundi 23 avril 2007 par Open-Publishing
9 commentaires

Le bilan de la présidence et du gouvernement que nous avons subis depuis 5 ans n’a pas été fait, débattu et jugé. La jeunesse attendait de sortir de l’assistanat et de la précarité. Le peuple attendait de débattre sur un programme consistant pour changer la vie...

Le peuple attendait que le "NON" de gauche au TCE soit prolongé dans les échéances qui nous étaient proposées les 22 avril et 6 mai 2007 par une candidature sur un projet alternatif. Tout cela n’a pas eu lieu. De plus, les derniers jours de campagne ont été faussés par la course à la peur et au "vote utile".

On constate un glissement de nombreux électeurs PCF, et verts, vers la candidate du PS et vers Bayrou contre Sarkozy. Le résultat, c’est que les réserves pour une gauche rassemblée sont extrêmement courtes. On constate également un glissement significatif d’électeurs PS vers Bayrou ; et de très larges glissements de l’électorat Le Péniste vers Sarkozy, laissant toutefois FN+MPF à 20% sur notre ville.

La gauche paie lourdement l’addition et se présente dans de très mauvaises conditions dans la perspective du 2° tour présidentiel.

La gauche du "NON" au TCE ne réunit plus que 8,5% tandis que les forces engagées dans l’Alternative Unitaire Antilibérale sont réduites à moins de 6% sur notre ville (moins de 8% sur le plan national). C’est le résultat de la division des antilibéraux et du très grand retard à démarrer leur campagne, hormis pour la LCR.

Dans ma ville, la droite qui avait été battue et archi-battue dans toutes les consultations des élections cantonales, régionales ou au référendum, se retrouve largement en tête dans 7 des 10 bureaux de la ville. Même si 50% des électeurs de Bayrou et 75% des électeurs de Le Pen seulement se reportent sur Sarkozy, l’apprenti dictateur peut espérer réunir 55% des voix.

Nous avons cependant mené une campagne extraordinaire qui nous a permis de retrouver des forces militantes. Ces forces seront utiles pour les semaines et les mois à venir.

L’espoir peut être vivifié par les efforts que seront capables de réaliser tous ceux qui ont intérêts à un rassemblement populaire et antilibéral.
Nous mènerons une campagne de gauche extrêmement active pour ce 2d tour dans le but de gagner le 6 mai.

Messages

  • En fait, Nose, il faut se rendre à l’évidence, 1 français sur 3 est heureux de son sort en France. Et je me dis que le non au TCE était bien un mélange de voix de droite comme de gauche, ce qui est confirmé ce soir.

    Ca veut donc dire que la droite est largement majoritaire en France, mais la droite extrême, et là c’est pas bon du tout. J’ai l’impression que les gens ne savent plus faire la part des choses. On est en train de s’américaniser. Ca va brailler dur dans quelques mois ! Mais le mal sera fait ! Ils auront fini de nous piller ! On sera plus pauvres que jamais et eux plus riches encore, grâce à nous, à notre travail gratuit qu’on leur fournira, puisqu’il faut savoir que les 4 heures au delà de 35 heures, ne subiront plus de charges patronales, donc à la trappe pour le comptage pour les points de retraite ?

    J’ai une très grande peine pour les plus fragiles d’entre nous qui ne se relèveront pas de ce cataclysme. La "sécrétion" de cet anéantissement sera, c’est évident, plus de violence d’un côté, pour dire qu’ils existent (dans les cités et ailleurs) et une répression policière à la hauteur, on peut compter sur Sarkozy pour ça, et en parallèle un grand danger de nos productions intellectuelles et artistiques, comme c’est toujours le cas dans de telles circonstances fascisantes !
    Vitrolles, Orange, Martigues, la famille Maigret aux affaires et autres sont là pour le rappeler !

    Merci à la gauche de m’avoir permis d’élever mes enfants correctement :
    – avec un accès gratuit jusqu’à leurs 18 ans, à la bibliothèque municipale,
    – un enseignement musical pas cher dans ma commune de gauche, pendant plusieurs années,
    – une école primaire et secondaire publique de qualité, avec des profs de gauche formidables et cultivés,
    – une culture sportive subventionnée par la mairie et par le conseil général, sur plusieurs années,
    – et enfin, mes enfants doivent à la gauche des études supérieures presque gratuites, et de qualité.

    J’ai voté dans ce sens, pour que d’autres parents et enfants bénéficient de ces conditions favorables, pour s’élever dans la société, mais visiblement tout le monde voit pas de la même façon, les égoïsmes se renforcent chaque jour davantage. Au final, tiercé perdant.
    Juliette

    • 1 SUR 3...

      ... en fait, j’ai entendu Le Pen dire aussi que ce qu’il retire de ce scrutin c’est que "les français sont heureux..." !
      Il nous reste la prière du Pasteur Niemoller :

      "ils sont venus chercher les communistes ;

      je n’ai rien dit - je n’étais pas communiste...".

      Mais bon... Quand la Résistance a commencé, il y avait peu de résistants...
      La résistance commence avec le bulletin rose pâle. On fait avec ce qu’on peut !

      NOSE

  • SI NOUS NE FAISONS RIEN, UNE DICTATURE POURRAIT SE METTRE EN PLACE SUITE AUX ELECTIONS 2007

    De notre mobilisation dans les jours et les semaines à venir dépend le destin de la France, l’avenir de nos enfants et de notre planète.
    Notre courage ou nos peurs peuvent engendrer le pire comme le meilleur.

    DES PARRAINAGES TRUQUÉS

    Aucun candidat écologiste indépendant n’a pu obtenir les 500 parrainages nécessaires pour accéder au premier tour (ni France Gamerre, ni Antoine Waechter, ni Jean Marc Governatori).

    2 candidats ont cependant été très surpris de ne pas avoir obtenu les 500 parrainages :
    – Rachid Nekkaz ( 467 parrainages pour 521 promesses écrites et signées).
    – Jean Marc Governatori (800 promesses totalisées par l’Union Candidats Emergents).

    Le Conseil constitutionnel a décidé de ne publier ni le nombre, ni le nom des élus qui ont accordé leurs parrainages aux candidats qui en ont obtenu moins de 500 (ce qui n’était pas le cas lors des trois élections présidentielles précédentes)

    Rachid Nekkaz a déposé un recours devant le Conseil constitutionnel le 21 mars, affirmant que des pressions avaient été exercées sur des élus.
    Sa réclamation a été rejetée mais elle a permis de révéler le nombre de parrainages qui avaient été validés par le Conseil constitutionnel : 13 seulement.

    De son côté Jean Marc Governatori, qui avait demandé aux élus d’envoyer leurs parrainages directement au Conseil constitutionnel, n’a pas pu obtenir officiellement le nombre de parrainages enregistrés. Cependant un des membres du Conseil constitutionnel a révélé au conseiller de Jean Marc Governatori que le Conseil constitutionnel aurait enregistré seulement 11 parrainages à son nom (sur 800 promesses !)

    Trois hypothèses sont donc apparues :
    • soit la plupart des élus n’ont pas tenu leurs promesses.
    • soit la plupart des parrainages ont été invalidés par le Conseil constitutionnel.
    • soit le courrier destiné au Conseil constitutionnel aurait mystérieusement disparu.

    Mercredi 21 mars 2007 au matin, le conseiller de M. Governatori a évoqué ces hypothèses avec le candidat par téléphone, et lui a suggéré de déposer un recours , sachant qu’il était possible de connaître le nombre d’élus qui avaient envoyé un parrainage au Conseil constitutionnel en le leur demandant directement. Quelques heures plus tard le secrétariat de M. Governatori recevait un appel anonyme leur affirmant :

    « Nous sommes au courant de la conversation téléphonique de ce matin et nous vous conseillons vivement de ne pas entamer de procédure de recours, si vous tenez à rester en vie. Oubliez l’élection présidentielle. C’est un domaine réservé »

    Suite à cela, M. Governatori a décidé de ne pas entamer de procédure de recours pour pouvoir préparer sereinement les élections législatives avec son mouvement : « La France en Action. »

    Lundi 26 mars 2007, le conseiller politique de M. Governatori a été filmé, lisant ce message. Le lendemain, le caméraman a été agressé en pleine rue par trois hommes qui lui ont volé sa caméra, et toutes les bandes qu’il avait sur lui. Ils l’ont également menacé de mort s’il portait plainte pour cette agression.

    Il est fort intéressant de savoir également que Rachid Nekkaz a été victime d’un cambriolage à son QG de campagne le 18 juin 2006. On lui a volé uniquement son ordinateur portable, contenant la liste des 238 premiers maires qui lui ont promis leurs parrainages.

    Ce message n’a aucunement pour but d’aider un candidat ou un autre par une victimisation. Nous devons tous êtres unis à présent car une autre menace guette à l’horizon .

    A l’évidence, dans cette élection, un candidat qui avait le contrôle des renseignements généraux (et donc des « écoutes ») et des services secrets (et donc la possibilité d’intercepter du courrier destiné au Conseil constitutionnel) a fait en sorte d’éliminer tous les candidats qui le dérangeaient.

    Sources : Bertrand Séné

    Sont au courant de cette affaire :
    • tous les candidats à la présidentielle.
    • le Président de la République.
    • le Premier Ministre.
    • le Procureur de la République au tribunal de Nice.

    Mais tout ceci ne suffit pas.

    ÉCRIVEZ AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE :
    DEMANDEZ L’ANNULATION ET LE REPORT DES ÉLECTIONS PRESIDENTIELLES

    • Gravissime ces propos ! Chacun en tirera ses conclusions !

      Pour le reste, faut voir ce que regroupe les 30 % de Sarkozy :
      – le groupe RPR, plus les voix de l’UDF, sauf son dissident Bayrou qui n’a pas voulu être mangé par le loup ! C’est la seule chose positive que je lui reconnaisse.

      Un petit frisson me parcourt l’échine, en pensant que s’il n’y avait pas eu ce report de voix de la Gauche sur S.R., la France aurait encore été dans une situation dramatique pour le deuxième tour : Sarkozy/Bayrou !

      Là, deux France vont devoir s’affronter ! Il faut choisir le moindre des maux, pour nous tous !

      A Ségolène Royale de nous envoyer des signes forts :

      – comme le SMIG à 1500 euros nets immédiatement, car il y a de l’argent dans notre pays, les bénéfices colossaux sont là pour le prouver,

      – une confirmation des 35 h,

      – un contrôle exercé par les salariés sur la gestion de l’entreprise,

      – le partage équitable des bénéfices de l’entreprise, produites par les salariés,

      – l’école au centre du dispositif social, gratuit, et accessible à tous les âges,

      – une santé gratuite,

      – un logement presque gratuit pour les salaires les plus faibles,

      – un dynamisme retrouvé au niveau de la création d’entreprises, avec pour partenaires les salariés qui ne seront plus considérés comme des "ressources" humaines, ou du bétail à faire du chiffre,

      Ségolène Royale a la lourde tâche de rallier tous ceux qui ne veulent pas du fascisme dans notre pays. Elle a l’obligation de rapprocher tout le monde, en leur accordant ce que CHIRAC n’a pas fait avec ses 8O %, c’est à dire d’offrir une union des forces, en termes clairs accorder un portefeuille à tous ceux qui veulent contribuer à sortir le pays de la merde où il se trouve.

      Oui, pourquoi ne pas accorder un poste à MGB, à BESANCENOT, aux VERTS et même à BAYROU, ou autre.

      L’ironie de l’histoire, c’est qu’il se passe la même chose qu’en 2002, sauf que là :
      1) c’est UNE FEMME pour le second tour... INEDIT, et MODERNE, convenez-en !
      2) elle est du bord opposé à Chirac (pour comparer)
      3) Sarkozy a tellement piétiné les plate-bandes de Le Pen, qu’il l’a surpassé dans ses idées fascistes. Pendant que l’un disait, l’autre l’a fait !

      Je voterai donc Ségolène Royale, sans état d’âme. Je ne veux pas d’un pays fliqué, raciste, où tous les indicateurs sociaux iraient à la baisse. Les plus faibles ont besoin de nos voix ! Je voterai dans ce sens, et aussi en mémoire de tous les résistants de toutes les époques, dont j’ai hérité le message !

  • comme en 68 ............

    CE N’EST QU’UN DEBUT..............CONTINUONS LE COMBAT !
    anna

  • Ne pas se résigner, il reste des batailles à mener. Les gens aurons besoins de nous les communistes, restons unis et positifs. Le résulta de ce scrutin, a été provoqué, par la médiatisation sans limite, pour faire croire, que seul le vote utile pour le 2e tour était important. Nous ne sommes pas les seuls à avoir subit se phénomène. La campagne de Marie George, a été l’une des meilleurs que les PCF, est mener, je veut la remercier, et lui dire merci. Aujourd’hui, je veut aussi dire, que les salariés aurons besoins dans les semaines qui viennent, de toute notre présence, dans les batailles pour sauvez les emplois, les régimes de retraite, les délocalisations qui vont continuez de plus belle. Non le PCF n’ai pas mort, mais nous avons besoin de discuter avec les gens, en général et les jeunes en particulier. Les législatives vont avoir lieu dans une situation, très tendu et là encore, le vote utile, vas servir aux tenant du pouvoir. Ne nous résignons pas.

  • Pour tout dire, et je pense que beaucoup comprendrons, quand j’ai vu le score du parti, j’ai pleure, de rage, de depit, de tristesse car j’ai pense a tout ceux qui se sont batuus avant nous... et je crois que je ne fut pas le seul.

    vince le rouge

  • Non, c’est trop facile. Il faut bien analyser les choses. Le PCF n’apparaît plus comme une force de résistance. Je ne parle des militants et des élus locaux qui conservent leur légitimité. Je mets une nouvelle fois en cause la direction toujours tenue par des disciples de Robert Hue. Ce dernier risque de revenir en affirmant que seule sa stratégie paie.

    A Amiens, le PCF est totalement vermoulu avec une direction sclérosée tenue par des permanents incompétents. On pratique la politique comme dans les années 1970. Le meeting de Besancenot était plus riche et plus vivant que celui, plus traditionnel, de M-G Buffet.

    Il faut arrêter de se plaindre et d’accuser le vote utile. A chaque fois on va mettre en cause les électeurs ! En 2002, c’était le mauvais bilan de la gauche plurielle... Cette année c’est le vote utile. Il faut bien se le dire : aujourd’hui, pour l’immense majorité de la population le vote PCF est inutile ! A partir de là, réfléchissons et arrêtons d’accuser les autres !

    Le PCF n’arrive pas à se donner une image claire. Il est en pleine contradiction. Il est l’allié du PS qui se tourne de plus en plus vers la droite. Et que dit-il ? Pas grand chose ! au contraire de la LCR.

    Le PCF est le candidat des collectifs antilibéraux mais il renonce à tout symbole le représentant. Qu’est-ce que cela veut dire une gauche courageuse ? Au moins Besancenot annonce les choses :"nos vies valent plus que leurs profits !". Pourquoi ne pas avoir des slogans clairs et nets !

    Il y a un déphasage complet entre la direction du PCF et ses militants. Tant qu’il n’y aura pas une direction en phase avec le terrain, cela ne donnera rien. Ségolèe royal a réussi à siphonner tous les suffrages à gauche, hé bien il s’agissait de se défendre et pas de dire :"ce n’est pas du jeu." Car c’est un aveu de faiblesse. M-G buffet est tombée dans le panneau. Elle n’a pas cessé de parler du vote utile. En fait elle faisait le boulot de S. Royal. Tout cela parce que l’on n’est pas sûr de sa propre identité et de sa propre utilité !

    Certes on milite, on milite mais j’en ai assez de toujours me retrouver au bord du gouffre et qu’ensuite on me dise :"Ce n’est pas de notre faute, on nous y a poussé !""On dit des choses bien mais personne ne nous écoute".

    Il faut répondre à cette simple question : Pourquoi tous ces phénomènes qui nous desservent et comment corriger nos stratégies électorales même dans un climat médiatique hostile ? Sion on ne progressera jamais.

    CED

  • Cher camarade. Nous sommes tous tres déçus de e résultat qui ne doit pas nous faire oublier notre tres belle campagne et la qualité de note candidate (que je tiens à féliciter ici). mais apres coup, on constate que le langage politique qui était le notre est rsté inaudible pour beaucoup. Une campagne se joue sur la capacité à imposer sa "problématique". Celle qui s’est imposée ne protait pas sur les contenus mais sur la polarisation autour de sarkozy. Pour ou contre. Ajoutons à celà la culpabilisation réelle ou entretenue de l’electorat de gauche (21 avril) ; les sondages qui pouvaient conduire à penser que royal ne serait pas au secont tour. L’election se transforma en course hypique. Nous fumes inaudibles tout en étant les seuls à répondre aux attentes de nos concitoyens. Une enquetes de TNS montre aujourd’hui que 60 pour cent des electeurs de royal souhaitaient voter pour une autre candidature mais ont opté pour le "vote utile" (ce qui représente 15% de l’électorat). merci à tous et bon courage pour les législatives. Joel