Accueil > si l’on calculait le coût de la crise autrement !

si l’on calculait le coût de la crise autrement !

Publie le mardi 31 mars 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

Un ami m’a fait passer ce calcul de la crise qui amène à poser les vrais questions.

Aux Etats Unis ,le gouvernement fédéral à débourser 700 Milliards de dollars qui se rajoutent aux 500 milliards déjà donnés, plus les milliards donnés par tous les pays notamment en Europe.

En prenant seulement les 700 premiers milliards donnés par les USA que vous divisez par les 6,7milliards d’habitants de la planète, vous obtenez 104 millions de dollars par personne vivant sur cette terre : non seulement il n’y aurait plus de pauvres mais tous les humains seraient millionnaires : il n’y aurait pas un problème de répartition, par hasard !!!!!

Prenons le cas Français notre cher et tendre gouvernement, ami du peuple s’il en est, à débourser 26 milliards pour les banques et autres sociétés nécessiteuses, si vous divisez cette somme modeste par 60 millions de braves habitants de France vous obtenez la coquette somme de 433,33 par personne soit pour une famille de 4 personnes : 1, 733 Milliards.

Ainsi fait, il n’y aurait pas eu de crise et même avec une somme plus modeste, les êtres humains vivraient heureux et la consomation relancée.

Oui Mais……………………………………c’est la crise !!! et moi je suis un candide !

les amis se sont chargés de réparé l’erreur, mon copain s’est planté dans les zéros mais la démonstration reste bonne : le fric va à ceux qui en possèdent déja trop !

http://depoilenpolitique.blogspot.com/

Messages

  • Mais la crise,c’est pour le peuple ;pas pour les riches !momo11

  • Mais enfin c’est n’importe quoi ce message, il ne suffit pas de réagir il faut surtout REFLECHIR.

    1- Je vais être méchant mais retournez en CM1 et refaîtes le calcul, vous verrez que çà ne fait pas 433,33 millions d’Euros par personne mais 433,33 Euros. La différence est remarquable.

    2- Quand vous lisez ou entendez une info, vérifiez un minimum. Il ne s’agit pas d’être paranoïa mais seulement de ne pas entrer dans le cercle facile de la propagation de la rumeur. C’est dans la nature humaine de faire confiance à nos amis ou à la famille, mais çà ne doit pas nous dédouaner de tout esprit critique.

    3- Qu’on en soit navré ou heureux nous vivons avec un système économique et ne sommes plus dans l’autarcie. Chacun apporte sa pierre à l’édifice dans la réussite (ou non) des entreprises, donc des emplois.... et des salaires. Même si ce n’est pas un thème abordé dans cet article, la question des mauvais managers irresponsables qui font du harcèlement ou des patrons voleurs est un autre débat, il ne faut pas tout mélanger.

    4- Etant donné le système économique existant, si on veut manger, s’habiller, etc... on a besoin d’un minimum d’argent, donc d’un emploi car s’il n’y a pas assez d’emploi, il n’y a pas assez de cotisations, donc pas d’argent pour que l’état mette des infrastructures, des écoles, distribue qq allocs,..... C’est ainsi.

    5- Si vous vous intéressez un peu à la compta, vous saurez qu’il y a des clients qui ne paient que 3 mois (quand ce n’est pas plus) après réception et des fournisseurs qui veulent être payés lors de la commande. Si vous devez continuer votre activité commerciale, verser les taxes et les salaires sans parler d’investir, parfois c’est compliqué. Sans aide banquaire.... l’employeur ne plus payer personne et c’est la faillite.

    6- Le métier de banquier est orienté autour de la confiance et c’est de la gestion de risque. A cause de la crise, toutes les banques ont peur.

    Je ne suis absolument pas sarkosyste, au contraire, mais sans cette (trop) petite action de 26 milliards... les résultats seraient bien pire que ceux qu’on a.

    NB

  • EXCELLENT !

  • J’avais déjà vu ce truc. Mais il y a un hic : les calculs sont faux !

    En effet, 700 milliards de $ divisés par 6,7 milliards d’habitants, ça fait ... 104 $ par habitant (et non 104 millions...).
    De même, 26 milliards d’€ divisés par 60 millions de Français, ça ne leur fait plus que... 433 € (et une seule fois, même pas par mois !). Ce qui est déja scandaleux vu l’usage qui en est fait.

    C’est d’ailleurs, à mon avis, une illustration de la technique du "prenons aux pauvres, ils sont les plus nombreux" que pratiquent nos amis les financiers et les politiques qui se font leurs valets !