Accueil > RAPPORT SUR LES RETRAITES Manuel Valls donne raison aux prévisions du COR

RAPPORT SUR LES RETRAITES Manuel Valls donne raison aux prévisions du COR

Publie le jeudi 21 octobre 2010 par Open-Publishing
8 commentaires

Le député PS Manuel Valls a jugé mercerdi "sans doute proches de la réalité" les prévisions alarmantes du Conseil d’orientation des retraites (COR) à l’horizon 2050 estimant qu’exclure un allongement de la durée de cotisation serait "mentir aux Français". Selon un rapport du COR que s’est procuré mardi l’Agence France Presse, le besoin de financement annuel du système des retraites à l’horizon 2050 varierait entre 72 et 115 milliards d’euros, en fonction des hypothèses économiques.

Les prévisions jusqu’à 2050 sont évidemment soumises à beaucoup d’aléas mais enfin, elles disent ce que nous savons", a déclaré Manuel Valls sur Canal+. Le député de l’Essonne et candidat aux primaires PS pour la présidentielle de 2012 s’est déclaré "convaincu qu’on peut présenter aux Français une réforme à la fois nécessaire, crédible et juste". Selon lui, "dire qu’on ne pourra pas allonger la durée de cotisation, ça n’est pas crédible, c’est mentir aux Français".

Si l’allongement des durées de cotisation "est inévitable, en même temps il faut s’attaquer aux vrais problèmes : le taux d’emploi des seniors, qui est un des plus faibles d’Europe, la pénibilité au travail, et puis élargir l’assiette de cotisations à la valeur ajoutée, taxer les stocks options". "Nous avons besoin d’un pacte national entre les formations politiques et avec les partenaires sociaux, parce que de toute façon, le sujet, nous le savons, nous l’aurons pour plusieurs dizaines d’années devant nous", a-t-il plaidé.

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2010-04-14/rapport-sur-les-retraites-manuel-valls-donne-raison-aux-previsions-du-cor/917/0/444030

Messages

  • A quand M.Valls ministre de Sarkozy ?
    Veut-il donner tort aux manifestants ?

    Ce qui est certain c’est que la réforme en cours va pénaliser d’abord et surtout les ouvriers qui ont commencé à travailler à 18 ans et à qui on va demander de cotiser plus longtemps que les autres (44 ans pour ceux qui n’ont jamais connu le chômage ou la précarité et qui pourront partir à 62 s’ils ne sont pas morts avant, voire 49 ans pour ceux qui devront se résoudre à attendre 67 ans pour ne pas subir les décotes) et les femmes qui ont souvent des carrières incomplètes alors que même en 2010 il n’est pas toujours facile de trouver une place en crèche pour leurs bambins et que leurs salaires ne leur permettent pas de payer une nourrice...
    M. Valls ne mérite pas l’adjectif de "socialiste" et a mon avis il n’a aucune chance de se voir désigner comme candidat potentiel, qu’il ouvre les yeux le peuple français ne veut pas d’un Sarko de gôche

  • Bonjour

    leur calcul déficitaire est très contestable : nous sommes en décroissance nataliste à 2.1 soit disant, ce qui veut dire que sur 200 personnes, 201 naissent. Quelle décroissance ?
    enfin nous sommes censés prendre 1 trimestre d’espérance de vie tout les 2-3 ans dû aux progrès de la médecine... pas mal sachant que pour changer d’organe cela concerne 1% de la population et je ne sais pas si on vit sur la même planète là : les personnes a plus haute espèrance de vie sont passé à travers les 2 guerres mondiales et la grippe espagnole (bonjour la selection naturel) les conséquences de la pollution sur la population commence à se faire sentir donc parler d’augmentation d’espérance de vie....

    en bref je n’y crois pas à leur calcul basé sur de faux paramètres ! et je suis statisticienne

    • bien sûr !

      les chiffres ont leur fait dire ce que l’on veut.

      ET SURTOUT il y a un paramètre qui est systématiquement occulté : la part des profits !

      et cela ne concerne pas que les sociétés côtés ...................

      le problème c’est le partage des richesses créées MAIS aussi qui décide quelles biens seront fabriqués, où , comment ,...............

      bref, c’est un choix de société, un choix de civilisation !

      nous POUVONS fonctionner autrement ; le VOULONS-nous ?

  • on s’en fout de ce connard !

    de toute façon on convaincra pas des mecs comme lui !

    la force du mouvement c’est l’inventivité, la réactivité de la base !

    faisons nous confiance !

  • Le rapport du COR n’est qu’une alerte qui doit être pris comme tel,cela ne veut pas dire qu’il faut suivre une voie en particulier(recule de l’age de départ, augmentation des années de cotisation). Comme l’on dit de l’argent il y en a mais pas chez les salariés qu’il soit en activité,chomeurs ou retraités. Déjà regardons du coté de l’assiètte des cotisation patronales. Est il normale qu’une entreprise de 10 salariés réalisant une plus value de 10.000 paie moins de cotises que celle réalisant la même plus value avec 100salariés pour des raisons de necéssité de mains d’oeuvre ? Cela voudrait dire que l’on défavorise l’emploie et c’est ce qui se passe actuellement. Ensuite il y a toutes les exnonération jamais compensé à 100% par l’état quand elle le sont,puis toutes les primes et avantages des dirigeant non somis à cotisations enfin les revenus financier et peut être que j’en oublis.Donc effectivement en tenant compte de ce que dit le COR l’on peut réformer sans détruire. Mais pour cela il faut être du côté du peuple Valls est il de ceux là j’en suis de moins en moins certain.JP

  • Le voilà le vrai socialiste ami de Sarkozy. Après son racisme verbal (pas assez de blancos à Evry), ses prises de position pour supprimer l’ISF et voter le projet de loi sur les retraites, notre national-socialiste en remet une couche. Salivant désormais d’être désigné sous peu ministre de Sarko après ses collègues socialistes Besson, Kouchner, Amara... Qu’attend le PS pour le virer ?

  • Décidément !!!

    Dire la vérité aux français !!! C’est délirant d’entendre à longueur de journée ce genre d’argument fuyant.
    Je pense que l’analyse technocratique de Manuel Valls en dit long sur les limites de ces soi-disant socialistes.
    Tous ces gens, ces spécialistes qui se permettent de donner des leçons d’économie, de faire des projections à quelques milliards d’euros près d’ici 40 ou 50 ans !!!!
    Ce qu’ils sont brillants !!! Alors qu’à 2 semaines d’une crise financière qui a faillit faire rentrer le monde en guerre aucun d’entre eux n’y a vu quoi que se soit, tous bernés par leurs amis financiers et des banques rendues folles par l’appât du gain qui ne repose même plus sur la valeur travail depuis bien longtemps déjà !!! Qui plus est on est repartie de plus belle avec des paradis fiscaux qui abritent près de 1700 comtes rien que pour nos grandes entreprises du CAC 40.
    Vous n’avez décidément aucune imagination pour l’avenir de notre nation monsieur valse, si ce n’est que de vous comporter comme un suiveur.
    Ce n’est pas ce type de comportement opportuniste par rapport à l’actualité et peu courageux qui fait les grands hommes politiques.
    En 2012 ce ne sera pas une victoire socialiste monsieur Valls, mais bien une défaite de Sarkozy uniquement.

    JJacques