Accueil > Selon une modalité différente, mais comme en 2003 la CFDT...

Selon une modalité différente, mais comme en 2003 la CFDT...

Publie le lundi 25 octobre 2010 par Open-Publishing
4 commentaires

Comme en 2003, mais selon une modalité différente qui lui est imposée par la forme de la mobilisation, la CFDT s’apprête à sortir du mouvement.
Une note interne le suggère en tout cas fortement. Pas étonnant, on ne voit pas par quel "miracle" (sic) les "jaunes"’ de la CFDT auraient pu se métamorphoser en...
De tout façon, on s’en fout. Avec ou sans eu la lutte continue en bas !

CFDT_Intersyndicale.pdf

Messages

  • Il est imbécile de confondre les dirigeants des syndicats et leur base et de favoriser ainsi les réflexes de boutique !
    On ne peut pas confondre le jaune Chérèque et sa clique avec la base CFDT des raffineries et du transport engagée réellement dans le conflit !

    • tout à fait

      les révolutionnaires plus rouge que rouge , faut arrêter !!

      ne favorisons pas le reflexe de boutique !!

      avec nos camarades CFDT , à la base , nous avons autre chose à parler que de parler de leur direction.

      ceux qui font ça mettent la charrue avant les boeufs.

      avec la base CFDT, agissons et c’est d’eux-même qu’ils vivront la trahison ; pas beosin d’insister !

    • """avec nos camarades CFDT , à la base , nous avons autre chose à parler que de parler de leur direction""""

      euh il y a base et base à la cfdt
      je n’ai rien de commun avec les collégues cfdt qu iont milité pour l’allongement de la durée de cotisations des fonctionnaires,ces "camarades cfdt de la base" manifestaient avec une banderolle :

      :40 ans c’est bien !

      he oui ils manifestaient pour travailler 2 ,5 ans de plus !!

      je n’ai rien à voir avec les militants de la base cfdt,si si de la base, qui ont accepté la CSG !

      je n’ai rien de commun avec les camarades cfdt qui ont approuvé le forfait hospitalier !

      je n’ai rien à attendre des militants de la base,j’insiste : de la base cfdt,qui ont défendu le CIP de balladur.*

      je n’ai rien àvoir avec les militants de la base cfdt qui ont approuvé le travail de nuit des femmes !!
      on pourrait continuer longtemps comme ça ..
      alors à votre avis qu’est ce que cette base qui réélit Cheréque,qui vote à leur congrés l’augmentation de ladurée de cotisation sous conditions ?

      les ménager ? pour les garder dans la lutte ?

      mais c’est une minuscule poignée insignifiante,qui demain financera encore leurs permanents corompus qui sont passés du coté du patronat .

      quand un militant de la cfdt arrive dans mon service,je crie :
      tiens v’la le medef !
      et mes collegues approuvent.

      mais si vous voulez ne pas favoriser le reflexe de boutique et bien je vous donne rendez vous dans un siecle .

      ce matin le collegue cgt avec qui ont est sur la bréche depuis deux semaines,je lui ai fait lire l’appréciation de la cfdt du communiqué commun
      que sud a refusé de signer.

      ben un peu estomaqué tout de même de voir que la cgt avait signé,a tout de m^me défendu la signature avec cet argument

      :je suis pas négociatuer,et la base décide.

      alors si la base décide apres que la direction signe un texte minable,cette direction est dédouanée.

      ça faisait déja au moins deux communiqué communs que je fulminais contre SUD qui acceptait des textes à minima et démobilisateur,et je l’aidit à toutes les AG,car je défends mes interets pas une boutique .

      apparement le reflexe boutique tfait des ravages dans le mouvement ouvrier

      j’ai dit dés ledébut de la lutte que la cgt allait privilégier l’unité avec la cfdt que la stratégie serait identique à celle de 2003 c’est à dire épuisement des salariés par des journées espacées, JAMAIS d’appel à la gréve générale .

      On y est .

      on paie des décennies de non travail de popularisation de la gréve générale.

      dire" gréve générale" dans une AG c’est se faire descendre par la cgt ,ça laisse forcément des traces dans la téte des travailleurs.

      Depuis le début le choix a été fait: :

      plutôt la cfdt que sud,ce qui se traduit pour certains par :

      """avec nos camarades CFDT , à la base , nous avons autre chose à parler que de parler de leur direction""""

      la boucle est bouclée ....

      ""

    • Il est imbécile de confondre les dirigeants des syndicats et leur base

      Tu n’a pas raison pilhaouer... tu peux stp nous "prouve" historiquement ou tu peu trouve un exemple quand une direction que soit syndicale ou politique décide une ligne de conduite la base de la même organisation, même si ne pas en accord, tient sur la duré ???

      Le fait que toutes les directions confédérales sans distinction (inutile de parle de super méga "révolutionnaire" de FO que casse la grève a Marseille..) sont pour l’arrêt du mouvement, mais sont, soit disant, "pour continue sur d’autres forme" comme le déclare Thibault, (ne parlons pas de la CFDT ou de Sud que en réalité dans ces "bastion" na pas mobilise comme essaie de faire croire) peux que déstabilisé la combattivité des camarades que sont en premier ligne, donc tu ne peux pas soutenir ou faire "comprendre" que ce n’est pas un problème.

      RF