Accueil > Il paraît que "Le boycott d’Israël est une arme indigne"

Il paraît que "Le boycott d’Israël est une arme indigne"

Publie le lundi 1er novembre 2010 par Open-Publishing
11 commentaires

C’est dans Le Monde, signé par ... , devinez qui ?

Le texte (extrait) :

"Le boycott d’Israël est une arme indigne"

Une entreprise commence à faire parler d’elle en France, consistant à promouvoir un embargo d’Israël tant dans l’ordre économique que dans celui des échanges universitaires ou culturels. Ses initiateurs, regroupés dans un collectif intitulé Boycott, désinvestissement, sanctions, ne s’embarrassent pas de détails. Au vu de leur charte, tout ce qui est israélien serait coupable, ce qui donne l’impression que c’est le mot même d’Israël que l’on souhaite, en fait, rayer des esprits et des cartes. L’illégalité de la démarche ne fait pas de doute et la justice française ne tardera pas à la confirmer. Mais la justice sera bien en peine de sanctionner ce qui est essentiel dans cette affaire. C’est pourquoi, nous, associations, citoyens de tous bords, acteurs de la vie de notre pays, tous également attachés à la paix au Moyen-Orient et, donc, à l’avènement d’un Etat palestinien viable et démocratique aux côtés d’Israël, nous sommes convaincus que les boycotteurs se trompent de combat en prenant le parti de la censure plutôt que celui de la paix, celui de la séparation plutôt que celui de la possible et nécessaire coexistence - celui, en un mot, de la haine et non de la parole et de la vie partagées.

La possibilité de critiquer, même de manière vive, le gouvernement israélien concernant sa politique vis-à-vis des Palestiniens n’est pas ici en cause. Peu de gouvernements sont autant sévèrement jugés, y compris par certains d’entre nous. Mais la critique n’a rien à voir avec le rejet, le déni, et, finalement, la délégitimation. Et rien ne saurait autoriser que l’on applique à la démocratie israélienne un type de traitement qui n’est réservé aujourd’hui à aucune autre nation au monde, fût-elle une abominable dictature.

D’autant que, de plus, la globalité du rejet et sa bêtise font que l’on emporte dans le même mouvement les forces qui, en Israël, oeuvrent jour après jour au rapprochement avec les Palestiniens en sorte que les partisans du boycott sont, aussi, des saboteurs et des naufrageurs d’espérance.

La paix ne se fera pas sans les Palestiniens. Mais elle ne se fera pas non plus sans les Israéliens. Et moins encore sans les intellectuels et les hommes et femmes de culture qui, quels que soient leur pays d’origine ou leur parti pris politique, travaillent à rapprocher les peuples. Céder à l’appel du boycott, rendre impossibles les échanges, infliger aux chercheurs israéliens, par exemple, ou aux écrivains on ne sait quelle punition collective, c’est abandonner toute perspective de solution politique au conflit et signifier que la négociation n’est plus dans le champ du possible.

Nous n’acceptons pas cet aveu d’échec. Nous pensons que notre rôle est de proposer un chemin de dialogue. C’est pourquoi, nous, signataires, sommes résolument contre le boycott d’Israël et pour la paix - et, précisément, contre le boycott parce que nous sommes pour la paix.

Yvan Attal, comédien ;
Pierre Arditi, comédien ;
Georges Bensoussan, historien ;
Michel Boujenah, comédien ;
Patrick Bruel, comédien et chanteur ;
Pascal Bruckner, essayiste ;
David Chemla, secrétaire général de JCALL, ;
Bertrand Delanoë, maire de Paris ;
Frédéric Encel, géopolitologue ;
Alain Finkielkraut, philosophe ;
Patrick Klugman, avocat ;
François Hollande, député (PS) de Corrèze ;
Georges Kiejman, avocat ;
Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris ;
Bernard-Henri Lévy, philosophe ;
Mohamed Sifaoui, essayiste ;
Yann Moix, écrivain ;
Bernard Murat, directeur de théâtre ;
Jean-Marie Le Guen, député ;
Pierre Lescure, directeur de théâtre ;
Serge Moati, journaliste ;
Daniel Racheline, vice-président de JCALL ;
Arielle Schwab, présidente de l’UEJF ;
Dominique Sopo, président de SOS-Racisme ;
Gérard Unger, président de JCALL ;
Manuel Valls, député-maire d’Evry ;
Michel Zaoui, avocat.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/01/le-boycott-d-israel-est-une-arme-indigne_1433857_3232.html#xtor=AL-32280184

(via Paz)

On aimerait bien que tous ces signataires nous expliquent aussi ce qu’ils font exactement pour la paix ? Que font-ils exactement à part soutenir les crimes de guerre de l’état d’Israël ? Que font-ils pour faire cesser le blocus ignoble de Gaza, faire tomber le mur déclaré illégal par la Cour International de Justice et supprimer les checkpoints INDIGNES qui humilient chaque jour les palestiniens. Les produits issus des colonies israéliennes, et donc ILLEGAUX, ne semblent pas les déranger non plus.

Au lieu de cela, ils ont peur pour Israël ?

Il est vrai que chaque jour un nouveau soutien à la campagne BDS se fait connaître.

Vous pouvez trouver la brochure à la librairie Résistances : 4 Villa Compoint. 75017 Paris. Tel 01 42 28 89 52. http://www.librairie-resistances.com

Messages

  • vaut mieux canarder des humanitaires sur un bateau dans les eaux internationales hein arditi, atal bruel et ocnsorts !!!!!!!!!!!!!

  • Arditi et Le Guen sont deux trotskistes lambertistes.

  • Avec Bruel, un authentique chanteur de "protest song" un monument du poker en ligne, une autorité morale quoi... Qui a parlé de boycot du Peuple israélien ? Il s’agit d’un moyen de lutte contre un état voyou qui ne respecte aucune loi internationale, un état colonialiste qui a les soutiens qu’il mérite. Je boycotte avec une arme qui m’a déjà servi autrefois contre l’Afrique du Sud de l’Apartheid, que l’état d’Israël a toujours soutenu et pour cause...

    • plomb durci 1500 morts 5000 bléssès ;la colonisation ; les10000 prisonniers dans les prisons israéliennes ;le mur ; 340enfants en prison ;toutes les résolutions de l’-O N U aucune a ce jour respectaient
      aujourd’hui enfin les peuples prennent conscience des crimes de ce pays ce n’est pas ses quelques clows qui vont changer le mouvement contre le blocus fw

    • Le boycott serait "illégal",comme le serait la critique de Woerth qui n’a rien fait "d’illégal" dans l’affaire Bettencourt, comme il est "illégal" de dire que les propos de Valls sur les "Blacks" trop nombreux présents sur le marché de sa ville étaient teintés de racisme. Je reconnais ce langage châtié, conformiste et d’une très grande violence venant d’une Bourgeoisie bien à l’abri derrière ses lois fabriquées sur mesure, prêtes à fondre sur une "populace" inculte lasse de l’injustice permanente de ce régime de classe.
      "L’Internationale" des riches existe, plus puissante que la nôtre, comme le chantait F. Béranger qui criait aussi que "le rêve d’Israël pourrit dans la haine.." Ce vers est-il "illégal" ?
      En tout cas cette pétition-avertissement pleine de menaces contre notre liberté d’expression, montre que nous commençons à être efficaces.

  • Sopo ! Présent.

    Amara ! ....Amara ???... Virée.

  • Quelques mots de Coluche prononcés il y a déjà bien longtemps : "Les chinois sont 1 milliard et on en parle jamais ; les israêliens sont 5 millions et on en parle tous les jours."
    Il y a déjà bien longtemps que pour ma part et dans mon coin je n’achète rien qui soit produit dans ce pays.

    • Comme quoi nous constatons que le problème dépasse largement le clivage politique, et que ces serpents à sonnette sont tous de mèche pour nous faire avaler comme des couleuvres les crimes sionistes !
      Quand les citoyens auront compris que lutter pour la justice en Palestine équivaut à se battre contre la réforme des retraites (hein Raoult ?), un grand pas aura été fait.
      Une immense manif pacifiste et SILENCIEUSE (tous en noir, c’est la Toussaint !!!) dans toute la France, et on verra leur réaction...

  • les signataires ne devraient-ils pas plutôt s’indigner du sort réservé par Israel
    aux Bédouins d’Al Arakib comme aux 45 autres villages non reconnus du Naquab(Neguev),objet d’un article en page 3 du Monde du 31/10-1/11 ?
    à moins qu’il ne s’agisse d’une tentative de diversion pour en limiter l’impact ?
    jo Vaillé (lyon)

    • en même temps que le massacre des chrétiens à Bagdad où le plus obtus voit la main des prédateurs americanosionistes , église historique détruite à Jérusalem ouest !!!!!!!!!!
      "
      et aux "grands défenseurs des droits de l’homme !"je signale que
      Plus de 100 enfants palestiniens dans le village de Selwan ont été arrêtés par les forces d’occupation le mois dernier", selon un rapport publié par le journal américain "Christian Science Monitor ". Le porte-parole de la police de l’occupation dans la ville sainte a reconnu que "la police a arrêté plus de 40 enfants âgés de moins de 13 ans, sous prétexte de pratiquer la violence en allant ou en revenant de l’école ".

    • Israël a décidé de différer la reprise de son "dialogue stratégique" avec Londres jusqu’à ce que la Grande-Bretagne révise une loi controversée sur les crimes de guerre, a indiqué mercredi le porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères.
      "Le dialogue stratégique (avec la Grande-Bretagne) a été différé. La visite du chef de la diplomatie britannique (William) Hague constitue une phase importante dans les échanges bilatéraux en cours", a affirmé à l’AFP Yigal Palmor.
      "Le fait que les officiels israéliens ne puissent pas se rendre en Grande-Bretagne sera la priorité numéro un de l’agenda de cette visite en ce qui nous concerne", a-t-il ajouté.
      Selon la législation britannique, un juge peut délivrer un mandat d’arrêt contre une personnalité étrangère en visite au Royaume-Uni, à la demande d’un plaignant, s’il estime qu’elle a pu participer à des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité.
      Des associations palestiniennes ont utilisé cette législation pour saisir les tribunaux britanniques en accusant de crimes de guerre des dirigeants politiques ou militaires israéliens.

      l’orient le jour