Accueil > Syrie : Chavez craint d’un scénario à la libyenne

Syrie : Chavez craint d’un scénario à la libyenne

Publie le dimanche 27 mars 2011 par Open-Publishing
15 commentaires

La coalition internationale qui mène depuis une semaine des frappes aériennes en Libye envisage d’intervenir en Syrie, estime le président vénézuélien Hugo Chavez.

"L’attaque contre la Syrie a commencé – voila que s’organisent des manifestations prétendument pacifiques, qu’il y a des morts et que le président est accusé", a-t-il déclaré samedi soir lors d’un meeting retransmis par la chaîne de télévision nationale VTV.

"Ensuite viennent les Américains, qui veulent bombarder ce peuple pour le sauver. Quel cynisme !", a souligné M.Chavez.

"On provoque des conflits sanglants dans un pays pour ensuite y intervenir, le bombarder, s’emparer de ses ressources naturelles et le transformer en colonie", a poursuivi le leader libyen.

Une vague de contestation secoue la Syrie depuis le 15 mars bien que les autorités aient annoncé jeudi le début des réformes politiques et économiques et aient libéré samedi plus de 200 détenus politiques.

Les événements en Syrie s’inscrivent dans le sillage des révoltes populaires qui sécouent ces derniers mois sur les pays arabes et ont déjà conduit à la chute du régime en Tunisie et en Egypte et l’intervention militaire d’envergure en Libye.

http://fr.rian.ru/world/20110327/188994926.html

Messages

  • Marre de la propagande :en Tunisie et en Egypte , les régimes sont toujours en place !!!!!!

    C’est une évidence après la Lybie , ce sera la Syrie ,puis l’Iran !!!!!
    Si ces peuples envient soit disant notre démocratie :on peut leur larguer notre président et tous nos politiciens ripoux va-t-en guerre, avec en prime le gros du FMI !
    Par contre là une solidarité planétaire aurait du s’organiser :au Japon ,neni !

    • Avec leurs dizaines de bases militaires réparties à travers le monde, les USA, pourrissent notre planète, sèment la guerre, la mort et la pollution partout, pire que les frelons asiatiques. Ce sont des barbares secondés par des hommes de main, tel Sarko dit l’Américain. Arrêtons ces guerres, travaillons à humaniser enfin ce pays colonisé par les intérêts égoïstes de ses multinationales voraces et sans scrupules et par la religion.

    • Combien de bases militaires en Afrique concernant la France ? Le Rwanda, c’était les US ? Le Gabon, c’est les US ? Le Tchad ? La Maroc ? Le Togo ? Le Burkina ? La Niger ? Etcaetera, etcaetera. Et en Côte d’Ivoire, c’est uniquement les US qui propulsent Ouatara ? Ou est-ce que c’est la FRANCAFRIQUE.

    • 600 bases américaines a travers le monde ce pays est en faillite,il a besoin de la guerre tout comme l’europe pour redorer leur blason
      ces soit disant révoltes etaient préparées depuis longtemps par la C I A et le MOSSAD nous en avons la preuve aujourd’hui
      ils ont formés des mercenaires pour semait les "révoltes" dans les pays ou se trouve les matiéres premieres que nous ne possédons pas, fw

    • La Françafrique est une filiale, vassale des USA, rien ne s’y fait sans l’autorisation du patron US.

    • Quand le suzerain le décide, c’est lui qui prend la direction des opérations.
      Tout le monde sait que la "Françafrique" débris d’un ancien impérialisme secondaire, marche la main dans la main avec le Patron américain sur le plan stratégique ; "nos" troupes défendent aussi les intérêts des firmes américaines avec ceux de nos millionnaires.
      Il en est de même de l’Europe libérale, construite avec l’autorisation des USA.

    • Vous avez des éléments pour argumenter, ou c’est juste une idée en l’air qui va dans le sens de votre point de vue ?

      Perso j’en ai vraiment marre de voir les "français" crier "ouh les méchants US" mais dans le même temps fermer les yeux sur les agissements de leur propre pays. Pour moi c’est de la gauche hypocrite !!!

    • C’est quand même étonnant qu’en Afrique subsahariennes, les pays anciennes colonies de la France s’en sortent systématiquement moins bien que les autres, même anglo-saxons (Ghana par ex.)... Ca pousse pas à réfléchir, un peu au moins ???

      Certes, quand on ne veut pas on ne fait pas.

    • Regardez dans quel état est la Somalie, après les interventions US accompagnées d’un Kouchner sac de riz sur l’épaule : Guerre civile permanente, comme au Libéria (pays producteur de pétrole), en Ethiopie, Soudan...
      Décidément, non content de polluer durablement , l’impérialisme américain, "plus grande démocratie du monde" sème la misère et la mort aux quatre cons du monde. Son pâle disciple, la France et "Françafrique" lui emboîte le pas et cela depuis au moins 1945, avec plus ou moins de fidélité, mais toujours dans la même perspective. Tant que l’ONU sera à New York, et surtout tant que l’OTAN existera, nos régimes capitalistes agressifs et colonialistes auront de beaux jours de sang et de larmes devant eux.
      Vous ne pouvez pas non plus nier que nos propres perroquets gestionnaires du Capital , s’inspirent tels des dogmes extraits de la Bible du Profit immédiat et à à tout prix, des méthodes de gestion made in US, qui engendrent aujourd’hui par exemple la catastrophe nucléaire en cours au Japon, comme toutes les catastrophes sociales et environnementales, c’est lié, qui touchent ce pays et ceux qui ont le malheur de se trouver sur sa route.

    • Le fait que la France se soit "américanisée" du point de vue du système ne relativise en rien sa responsabilité ni ne la dédouane des crimes contre l’humanité qu’elle a commis ou soutenu (Cameroun, Rwanda, Biafra, etc) et du système de la Françafrique qui continue de prospérer sur le dos des africains via le Franc CFA entre autre.

      Et n’oublions jamais que Gobineaux était français !

    • "La Françafrique est une filiale, vassale des USA, rien ne s’y fait sans l’autorisation du patron US"

      Ben NON justement... Françafrique et USA c’est "Fachoda II le retour", en tout cas c’était jusqu’en 2005 environ. Tous les grands massacres en Afrique depuis 1990 (Rwanda, Grands Lacs, Libéria, Sierra Leone) sont sous-tendu par la confrontation impérialiste franco-US (sauf le Darfour sous-tendu par une confrontation Chine-Occident... mais jusque début 2000’s la France soutenait le régime et les US les rebelles du Sud, c’est El-Béchir qui nous a livré Carlos, pas la chemise à fleur, l’autre).

      Et sans vouloir être pro-US... les séides de la Françafrique ont LARGEMENT plus de sang sur les mains !

  • Il n’y aura pas d’intervention américaine en Syrie. La maîtresse absolue du monde, celle qui décide de tout peu importe l’opinion de qui que ce soit, Hillary Clinton, l’a dit.

    http://www.romandie.com/ats/news/110327135014.dela0afe.asp

    • Elle l’avait dit aussi pour la Libye mais il y a le lobby et qui fait pression et cela donne une déclaration intempestive de l’ONU, jugez-en plutôt par ceci.
      D’ailleurs force est de constater que c’est d’abord sur des pays d’obédience socialiste qu’ils vont taper. Yougoslavie, Irak, Libye et bientôt Syrie ? Il est d’ailleurs intéresant de noter que pas un communiste ou ce qu’il en reste ne l’aura relevé. Conscience politique en Berne... Allez haut les coeurs ! Haro sur Damas !!!

      L’ONU met en garde le régime d’Al Assad 27/03/2011
      La haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Navi Pillay, a mis hier en garde la Syrie contre le risque d’une « spirale de violence » engendrée par la répression violente des manifestations et l’a appelée à tirer les leçons des événements au Maghreb et au Moyen-Orient.

      « Les récents événements au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (...) démontrent clairement que la répression violente des manifestations pacifiques ne résout pas les attentes du peuple qui descend dans la rue et risque de créer une spirale de colère, de violence, de meurtres et de chaos », a-t-elle souligné dans un communiqué repris par l’AFP. « Le peuple syrien n’est pas différent des autres populations de la région. Il veut jouir des droits humains fondamentaux qui lui ont été déniés pendant si longtemps », a ajouté Navi Pillay.

      La même voix rappelle que les tentatives de recourir à la force en Egypte, en Tunisie, en Libye, au Yémen et au Bahreïn ont échoué à étouffer le mécontentement et « n’ont fait que nourrir la frustration et la colère jusqu’à atteindre le point d’ébullition ». Ainsi, « une fois commencée cette spirale, il est beaucoup plus difficile de faire ce qui aurait dû être fait en premier, à savoir garantir les droits légitimes d’expression et de réunion pacifique, écouter et travailler à résoudre les véritables problèmes ».

      Mme Pillay a salué l’annonce, jeudi dernier, par le gouvernement syrien de réformes politiques et économiques. Cependant, elle a observé que « l’action parle plus fort que les mots ». « Annoncer un ensemble particulièrement bienvenu de réformes longtemps attendues et ouvrir le feu sur des manifestants dès le lendemain envoie des signaux diamétralement opposés et sape sérieusement la confiance », a-t-elle dit.

      La Syrie, qui est dirigée par le parti Baas depuis près de 50 ans, connaît depuis plusieurs jours des manifestations sans précédent pour réclamer des réformes, dans le sillage des mouvements qui ont marqué plusieurs pays du Maghreb et du Proche-Orient. Au moins dix personnes ont été tuées vendredi dernier à Sanamein, dans le sud de la Syrie, lors d’affrontements avec les forces de sécurité qui ont tiré sur les manifestants et, selon Amnesty International, 55 personnes ont été tuées en une semaine dans des manifestations à Daraa, proche de la frontière avec la Jordanie.

      http://www.elwatan.com/evenement/l-onu-met-en-garde-le-regime-d-al-assad-27-03-2011-117837_115.php http://www.elwatan.com/evenement/l-onu-met-en-garde-le-regime-d-al-assad-27-03-2011-117837_115.php

  • sur les craintes de H. Chavez sur l’avenir de Syrie ça se transforme cet après midi sur BFM ou iTV en bandeau en bas de l"écran : "H. Chavez soutient El Assad".

    « "ouh, méchant H. Chavez ! encore lui !
    toi, tu as du pétrole comme Saddam Hussein et M. Kadhafi, attends que l’amérique te règle ton compte !" »

    ç ’est ça qu’il faut comprendre, messieurs des chaînes info ?

    albarot

  • Y’a une erreur volontaire dans l’argumentaire de Chavez il prétend que ce sont les impérialistes qui ont poussés aux révoltes, c’est un mensonge les révoltes sont populaires et n’ont été orchestrés par aucune classe dirigeante, si les impérialistes interviennent ce n’est en aucun cas pour aider ces révoltes mais pour les détruires et reprendre le contrôle sur leurs affaires. En libye c’était plus facile d’intervenir pour eux car les factions armées avaient déja étouffé la révolte populaire la transformant en une guerre entre deux clans.

    Dehors les impérialistes ! Dehors Khadafi et sa clique de profiteurs assassins ! Dehors également le CNT qui instaurera également une dictature militaire si il prend le pouvoir, ! Pouvoir au peuple !