Les Verts empétrés avec un PS pronucléaire ! Le Flou et le flouze des asso Ecolos-Académiques

Greenpeace France contre le référendum pour la Sortie du Nucléaire

Pascal Husting (ex traders dans une banque d’affaire au Luxembourg), directeur de Greenpeace France, dans l’émission de « On n’est pas couché » sur France 2 du 26.mars 2011, et à propos de la sortie du nucléaire , déclare que le référendum n’est pas concevable , quand l’état actuel des capacités du lobby nucléaire à faire barrage à la pédagogie nécessaire pour contrarier plus de 40 ans de fabrication du consentement français à l’acceptation de cette industrie. Pascal Husting considère à juste titre, que seule une décision politique serait à prendre pour la sortie du nucléaire (reste à en préciser les délais ?), d’autant que l’imposition du tout nucléaire en France dans les années 1970, n’a jamais été validée par quelque référendum ou débat que ce soit en France !

C’est-à-dire, que Greenpeace France, rejoint la position (sur ce point crucial) de l’Observatoire du Nucléaire et exprimée par son président Stéphane Lhomme , l’ancien porte parole du réseau SDN. Une position pour l’organisation de la sortie du nucléaire, en totale contradiction des élans référendaires de la formation politique écologiste EELV, et du Réseau Sortir du Nucléaire.

– Un parti EELV, qui à l’approche des élections présidentielles de 2012, est en position d’utile faiblesse pour le PS, ce pour l’octroi ou l’attribution de postes de députés à l’assemblée nationale. Les négociations indispensables donnants-perdants, avec le parti socialiste et pro nucléaire depuis tout temps, pour un retour au pouvoir et à l’Élysée et à l’assemblée nationale, mais qui serait de « gauche » concentrationnaire ; et à l’évidence dans la continuité de cet aveuglement nationaliste sur le nucléaire.

Le PS dans son mini programme publié le 3 avril sur le JDD, fait un proposition de sortie du TOUT nucléaire ! EELV sera laminé avant de commencer sa campagne, avec comme téte d’affiche un Hulot financé depuis des années par EDF , dans sa fondation du mm nom ! HONTE !

Alors ! Pourquoi, l’administration putschiste du réseau SDN a-t-elle viré Lhomme en 2010 ?

La piste politique « Copenhague-plouf » et de son origine pour la mise à l’écart de l’ancien porte parole du réseau, est me semble-t-il mise ici en évidence par ces positions référendaires délirantes :

– 1 : d’un parti politique en gestation et en mutation permanente EELV

– 2 : d’une association administrative « apolitique » Réseau SDN au parfais diapason avec EELV !

– 3 : et du semblant penchant compatissant de Martine Aubry qui déclarait il y a peu sur le petit écran du Grand Journal de Canal +, à ânonner l’hypothèse pour une sortie du nucléaire (cf ci-avant). Une brèche idéale pour redonner la parole aux éternels chroniqueurs, de ces Apathie et compagnie, les encenseurs de fumée.

Un parti socialiste pour la sortie du nucléaire, alors que le favori médiatique, le DSK du FMI , est le théologien comptable qui avait durant la fin des années 1990 à 2000, formalisée avec Anne Lauvergeon de la nécessité de l’externalisation des activités des majors de cette industrie atomique catastrophique et nationale à la française. (British Energy, Constellation…EPR finlandais, EPR bradés aux chinois… ) ! Ce qui de la part d’un économiste, n’est pas forcément condamnable, cette filière nécessitante de financement astronomique, et à l’Ère du libéralisme compatible de DSK, ne pouvant plus se servir dans les caisses d’un État qui est au bord de la faillite !

Une étude révélée, par Corine Lepage, et élaborée par les élèves de l’ENA et forcément triés sur le volet, fait et retranscrit dans un rapport d’un investissement en R&D de 175 milliards d’euros (constants) pour l’industie nucléaire ! Soit 5 milliards d’euros par ans et si l’on en croit ces tétes blondes triés sur le volet, les benjamins de ceux qui voudraient remettre la main au couvert élyséen, pour ce scrutin manorcho archaique, à vouloir élire le MESSIE DSK du FMI !

La radicalité, nait de la bètise des tenants du pouvoir ... Les irremplaçables

L’impact de cette catastrophe nucléaire et qui ne cesse de prendre des proportions alarmantes, le réacteur n° 2 (dimanche 27/3/11), étant ce dimanche en état de « fusion », est l’accident de parcourt de cette stratégie politicienne de couloir, qui de toute évidence avait pour but d’obtenir un discours des plus discrets de l’association anti nucléaire, à l’approche de ces scrutins , dans ce domaine État étatique royaliste monarchique nucléo caste !

Ce que Stéphane Lhomme, le trublion anti nucléaire selon le Canard Enchainé, n’aurait jamais accepté de pactiser ainsi en retournement de veste (Je lui en suis reconnaissant).

– Il était dès lors si facile d’allumer la mèche, à foutre le feu de Brousse dans le réseau sortir du nucléaire, et de cette façon également de SORTIR DE LA DEMOCRATIE ASSOCIATIVE

Stéphane Lhomme, bien conscient que cet écart de position idéologique entre une formation en devenir, et d’un parti de gouvernement dont les éléphants sont tout aussi imprégnés du bien fondé de cette industrie, le consensus nucléo motus !

– Dans cette même émission, les propos des deux chroniqueurs, Zeymour et Naulleau , sont d’ailleurs les parfais exemples de l’ignorance du sujet en ce royaume nucléaire français, et de la réalité de l’intoxication mental du staff de cette élite médiatique complètement déconnectée de la réalité, à oser argumenter alors qu’ils en sont totalement incompétent dans ce domaine, du danger récurrent à les laisser bavarder pour en augmenter la dose de propagande pro-nucléaire !

– La journaliste Sophie Coignard, celle qui s’était construit un nom dans le paf médiatique lors de la sortie de son livre « L’omerta … » et de ses suites, n’est pas en reste. Et les propos qu’elle a tenue, sont aussi à la hauteur du « fascisme nucléo-français », de l’arrogance de cette nation dont les idéaux d’origine et issus de la philosophie des lumières, sont jours après jours bafoués de plein gré, ou par consentement… le danger !

Patrig K le 27.mars 2011.