repenser le passé / faire le bilan / inventer l’avenir

un extrait d’une interview de badiou : ( http://www.rougemidi.org/spip.php?article6770 )

Je vais le dire en sens inverse : le communisme est le nom que je donne à l’alternative. La question de savoir ce qu’est le communisme est compliquée. Le communisme signifie le nom générique d’une alternative au capitalisme, au moment même de sa constitution. Il y avait les communistes utopiques, les marxistes, des courants mêmes anarchistes. Cela veut dire quoi le communisme  ? Cela veut dire qu’il est possible et nécessaire d’organiser la société sur une autre base que la propriété privée des moyens de production, l’égoïsme de classe, la concurrence et la guerre internationale. Voilà.

Je pense qu’il faut revenir à cela en faisant le bilan de cet espèce de pas de côté qu’a été l’expérience du 20e siècle, pas de côté qui, je pense, a été lié à l’obsession de la victoire insurrectionnelle. Il y a eu une militarisation de l’idée communiste, une militarisation de l’idée organisationnelle. On voit très bien pourquoi : il y a eu l’écrasement de la Commune de Paris qui a eu un effet qu’on ne peut imaginer. Cela a amené à l’idée que, faute d’être bien organisé, on se faisait écraser et éliminer.

Il faut repartir et faire un pas en arrière vers la signification profonde de l’idée communiste et voir ce qu’on peut en faire politiquement dans les situations concrètes d’aujourd’hui. Voilà pourquoi je défends ce mot. Ce vieux mot. L’abandonner ne serait pas bon. Si quelqu’un en invente un autre aussi formidable, je me rallierai.

c’est moi qui souligne

je ne suis pas un fervent défenseur de badiou mais comme c’est la première fois que je lis la même chose que ce que je pense à savoir la liaison entre les conclusion qu’ont tiré les révolutionnaires de la commune et les politiques révolutionnaires du XXème siècle ; la remise en cause de l’insurection par badiou !!

cela rejoint mon intuition que la réponse ne peut être que constructive ( alternatives gymnastique ) et non-violente tactique ( seul point faible des milices de l’état, seul moyen corrosif des hommes de base de l’appareil ).

la violence ne sera jamais le moyen d’advenir de la socité que l’on souhaite ; la violence ne sera utilisable que quand le fruit sera mûr

le problème : nous voulons tous voir, de notre vivant, la révolution. cette frustration de ne pas la voir venir peut être soulagé par la particpation aux alternatives, le développement de l’entraide et de la solidarité ; le se sentir bien, le "bien-vivre"