Accueil > Pascal Lamy favorable à des boulots « pas forcément payés au smic »

Pascal Lamy favorable à des boulots « pas forcément payés au smic »

par Françoise Fressoz

Publie le jeudi 3 avril 2014 par Françoise Fressoz - Open-Publishing
14 commentaires

Un remaniement d’accord, mais pour quoi faire ? Invité mercredi de l’émission « Questions d’info », sur LCP, en partenariat avec Le Monde, France Info et l’AFP, Pascal Lamy n’y va pas par quatre chemins. Il plaide pour l’audace, la transgression.

« Je sais que je ne suis pas en harmonie avec une bonne partie de mes camarades socialistes, mais je pense qu’à ce niveau de chômage il faut aller vers davantage de flexibilité, et vers des boulots qui ne sont pas forcément payés au smic », lance-t-il.

L’ancien directeur général de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), proche de Jacques Delors, est conscient de briser un tabou. Il sait à quel point l’idée d’un smic jeune est mal ressentie en France, mais il invoque le niveau du chômage qui « gangrène » la société et l’échec des « solutions traditionnelles ».

« Je connais des gamins de 15 ans dont les parents n’ont jamais eu de boulot. Pour moi, c’est le signe d’une gangrène. Une société où ceci peut se produire, sans qu’il y ait la révolution, c’est vraiment très inquiétant », s’indigne-t-il, avant d’ajouter : « Un petit boulot, c’est mieux que pas de boulot. »

« DEPUIS VINGT ANS, ON SERT AUX FRANÇAIS LA MÊME HISTOIRE »

L’auteur de Quand la France s’éveillera (Odile Jacob) presse François Hollande, qu’il connaît bien, d’engager sans tarder une pédagogie de la mondialisation.

« Les Français ont besoin d’un récit de la France dans le monde », plaide-t-il. Le vote Front national est, selon lui, un vote « de peur » qui traduit « des anxiétés considérables sur le cours du monde. Or, ces anxiétés sont en grande partie infondées, parce que quand on regarde ce qui se passe ailleurs, chez les Suédois, les Canadiens, les Allemands, il y a des tas de moyens de se redresser, à condition de voir le monde tel qu’il est. »

Pascal Lamy déplore que, « depuis vingt ans, on ser[ve] aux Français la même histoire » selon laquelle « leur pays rayonne sur une planète qui est en train de pourrir sous l’effet d’une mondialisation catastrophique ». « Aussi longtemps qu’on ne changera pas cela, les Français resteront ce qu’ils sont aujourd’hui : les champions du monde du pessimisme, de la déprime », assure-t-il.

Le remaniement ministériel annoncé ce mercredi appelle, selon lui, un nouveau discours suivi de décisions rapides. « Il faut donner un coup de rein pour traiter ces problèmes profonds que sont le chômage, la perte de compétitivité et la médiocre rentabilité des dépenses publiques. »

Le nouveau gouvernement n’est pas au bout de ses peines, car le montant des économies budgétaires à réaliser atteint, selon Pascal Lamy, « au moins 60 milliards d’euros d’ici 2017 » compte tenu des nouveaux allègements de charges prévus dans le pacte de compétitivité. Jusqu’à présent, Bercy préférait évoquer le chiffre de 50 milliards d’euros.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/04/02/pascal-lamy-evoque-des-boulots-pas-forcement-payes-au-smic_4394559_823448.html

Messages

  • Lamy dit tout haut ce que le duo Hollande-Valls préparent en catimini : baisse sérieuse du niveau de vie des prolos français !

  • Il faut qu’il donne l’exemple !!!

    pour raconter ce genre de connerie 600 € par mois c’est suffisant !!!

  • Ce discours de Pascal Lamy plein de haine froide pour la société c’est un retour à l’esclavagisme, une réaction anti-sociale forte, une dérive autoritariste, une atteinte aux droits humains fondamentaux, un mépris de l’humanité, une invitation à se soumettre au pouvoir anti-démocratique des " élus ".

  • « Un petit boulot, c’est mieux que pas de boulot. »

    Mais cette idée bien libérale fait son chemin ....même à gauche ! Entre le Pire SARKO et le moindre mal HOLLANDE 40% des sondés de GAUCHE ont précisé début mai 2012 qu’ils votaient Pour le second , et..... 60 % ont voté CONTRE le chanoine du latran , se consolant d’un moins pire ! !

    Peut être que la claque refilée au PS pour ces municipales est le symbole du refus des citoyens de s’accommoder des restes qui tombent de la table des nantis ?

  • – Pascal Lamy, membre du PS dirigeait l’OMC organisation créée par les Etats-Unis pour assurer l’hégémonie du dollar sur le monde après la victoire sur l’Allemagne et le Japon.
    – Dominique Strauss-Kahn, membre du PS, dirigeait le FMI, organisation créée par les Etats-Unis dans les mêmes circonstances.

    Les deux sont des inconditionnels de la domination du dollar et des capitaux américains sur la planète, et des serviteurs zélés de leurs maîtres pour instituer un système politique européen qui échappe au contrôle démocratique (la constitution européenne a tété rejetée par une majorité d’électeurs français et imposée par le traité de Lisbonne). Si quelqu’un a une idée des contre-parties reçues, la réponse m’intéresse.

    Les dirigeants socialistes au gouvernement servent de tampon entre la poulation française et les commissaires européens.
    Le FN est utilisé comme repoussoir, comme épouvantail, et ils n’ont été élus que parce que des gens simples craignaient la victoire des Le Pen.
    Que faut-il faire ? Ne plus voter ?
    De toutes façons, les mathématiques imposent un accroissement de la dette qui fera exploser tout ce système.

    En attendant, le PS aura joué un rôle très proche de celui des collaborateurs pendant l’occupation allemande de la seconde guerre mondiale.

    • @ diogène

      Je te rejoins sur quelques points cependant contrairement à toi je ne crois pas que la finalité soit l’hégémonie du dollar.
      Selon moi le dollar n’a été qu’un outil économique à l’instar de l’OTAN qui elle est l’outil militaire au service de l’impérialisme américain.
      La finalité pour les nord américains étant de garantir leur mode de vie et des marchés toujours plus juteux pour leurs industriels et leurs banquiers.
      "Le mode de vie des américains n’est pas négociable" disait bush père...

      Quant à l’OMC et au FMI ce n’est pas tant la position du dollar qu’ils tentent de conforter que l’idéologie du libre échange et de la liberté de mouvement des capitaux qui assure aux occidentaux l’asservissement des travailleurs des pays du sud au service du capital.

      Les dirigeants socialistes au gouvernement servent de tampon entre la poulation française et les commissaires européens.
      Le FN est utilisé comme repoussoir, comme épouvantail, et ils n’ont été élus que parce que des gens simples craignaient la victoire des Le Pen.

      Non les dirigeants socialistes ne servent pas de tampon.
      L’UE et le PS ne sont que des éléments constitutifs du mille feuille anti démocratique (OTAN/FMI/OMC/UE-BCE/GOUVERNEMENT NATIONAUX) au service des transnationales.
      Ils s’appuient mutuellement l’un sur l’autre et agissent en bande organisée pour s’assurer la plus large diffusion de l’idéologie néolibérale et l’adhésion des européens au mode de vie capitalisme.

    • Très bien, pourquoi pas ?
      Mais c’est quoi le mode de vie américain, sinon le surendettement des pauvres pour un enrichissement exponentiel d’une minorité très riche ?
      Les infrastructures (économie) précèdent les superstructures (idéologie, mode de vie).
      Je t’accorde que le dollar ne représente qu’un raccourci pour désigner le système économique mis en place par quelques familles américaines de financiers à travers le plan Marshall dont le but était de rendre dépendantes les autres nations.

      C’est un symbole.

      Mais ce sont les rapports de production qui déterminent les rapports sociaux et pas le contraire !!

  • Trouvé sur le site du JURA LIBERTAIRE en illustration d’un article relatif au même sujet et en légende d’une photo de cet homme.
    IN MEMORIAM PASCAL LAMY
    OMC : Pascal Lamy se voit refuser une augmentation de 32 %
    Les principaux pays membres de l’OMC ont refusé d’accorder à son directeur général, Pascal Lamy, la hausse de 32 % de ses rémunérations qu’il réclamait, rapportent des diplomates jeudi 16 juillet.
    M. Lamy faisait valoir à l’appui de sa requête qu’il ne bénéficie pas du plan de retraite accordé aux autres employés de l’OMC, une demande qualifiée de “politiquement naïve” par un diplomate. “En tout, cela faisait une hausse de 32 %. Il n’y a pas eu – comment dire cela d’une manière diplomatique ? – d’enthousiasme pour revoir le paquet de ses émoluments, étant donné la crise financière et économique et en particulier dans la proportion demandée”, a déclaré ce diplomate. “La position était absolument unanime”, a-t-il ajouté.
    Pascal Lamy perçoit un salaire annuel de 480’000 francs suisses (316’000 euros) auquel s’ajoute une cotisation de 15 % du montant de son salaire pour sa retraite.
    Leur presse (LeMonde.fr avec Reuters, 16 juillet 2009)

  • Pascal Lamy est, comme la majorité des socialistes français, un libéral qui usurpe le titre de socialiste. Il préconise la suppression du SMIC, comme remède au chômage, au nom du réalisme économique. Sa proposition démontre une méconnaissance totale des rouages économiques puisque c’est précisément la baisse des salaires qui entraîne le chômage. Si nos salaires sont abaissés, nous achèterons moins de produits et de services. Dès lors les entreprises auront moins besoin de produire. Ce qui entraînera mécaniquement un sureffectif de salariés dans les entreprises, aboutissant ainsi à des licenciements supplémentaires. Les nouveaux licenciés auront alors un pouvoir d’achat plus bas, ce qui entraînera à nouveau une baisse de la consommation qui entraînera à son tour de nouveaux licenciements. Cette spirale récessionnaire sans fin est celle que le monde occidentale vit actuellement. Nos dirigeants continuent pourtant de penser que c’est parce qu’ils n’ont pas assez injecté le poison de la déréglementation que celui-ci ne s’est pas transformé en remède. Les préconisations de type libéral de Pascal Lamy ont montré de manière caricaturale leurs effets dévastateurs en Grèce, pays dans lequel le chômage était de 8%, en 2008, avant l’arrivée du FMI, et approche 6 ans plus tard, les 30%.

    • Ci dessous le n°90 des cahiers communistes du cercle ouvrier du bassin minier daté du 1er avril, c’est à dire 3 jours avant cette déclaration de Lamy

      Cercle Ouvrier du Bassin Minier Ouest du Pas-de-Calais

      n° 90-01/04/2014

      comibase@gmail.com - http://joukov.eklablog.com/

      Du choc de 74 au choc de 2014 : 40 ans de descente pour un retour aux années de « Germinal »…

      Il s’avère que depuis la fin de la période des 30 glorieuses où le capitalisme n’avait pas encore atteint son stade ultralibéral, l’appareil économique (industries et commerces) a été une nouvelle fois confisqué par une poignée de capitalistes concentrés et possédant les moyens de productions et d’échanges.

      Depuis 40 ans, les membres de cette minorité se sont rétribués et redistribuée les plus-values issues du travail et du surtravail produites par une majorité. Donc depuis 40 ans, la part pour les exploiteurs et possédants s’est à nouveau amplifiée exponentiellement, et mécaniquement la part pour les exploités, qui ne vivent que par leur travail, n’a cessé de baisser.

      Ce cycle qui n’est pas terminé même si le capitalisme s’épuise de crises en crises, correspond aussi à la dégénérescence de la direction du Parti Communiste Français dont la ligne idéologique n’a plus grand-chose en commun avec le marxisme, c’est-à-dire avec le but de renverser le capitalisme pour abolir les classes sociales et mettre en place la dictature du prolétariat, le fond incontournable du communisme.

      Son implication (PGE) dans l’idéologie Européenne qui forme depuis 60 ans un nouvel impérialisme par la fédération de ses Etats dans un bloc capitaliste composé de centaines de millions de travailleurs exploités ou asservis par l’ultralibéralisme, a miné les derniers espoirs révolutionnaires de ce parti qui fût créé au lendemain de la naissance de l’Union Soviétique. De compromis en compromis, d’alliances en alliances, de partenariats en partenariat, le PCF s’est délayé au point d’être relégué à l’état de supplétif des néolibéraux de la social-démocratie historiquement fourvoyée dans l’anticommunisme.

      Les 25 dernières années ont été les plus douloureuses de cette période de 40 ans, car la chute (provisoire) de l’URSS et du bloc antagonique aux impérialismes en construction, a permis la re-mondialisation des marchés et de l’économie. Mais depuis le « choc pétrolier de 1974 », ce sont plus particulièrement les 12 dernières qui ont été les plus difficiles pour les travailleurs, et leur parti et syndicat historique (PCF et CGT) ont perdu d’année en année, même et malgré la plus grande sincérité de leurs militants honnêtes et dévoués dont les plans de carrière ne sont pas calqués sur une trajectoire électoraliste et réformiste.
      *
      En effet, le passage à la monnaie unique à fait grimper les prix alors que les salaires stagnent sur l’inflation, ce qui freine la capacité d’achats, et l’ouverture du marché dans le cadre de « la concurrence libre et non faussée » a permis des délocalisations vers les ex-pays du bloc socialiste, des zones où le coût de la main d’œuvre est faible (en termes de salaires, de cotisations sociale, et de droits) et dans lesquelles l’Europe, pour éviter la résurgence de son ennemi, a mis en place une politique économique keynésienne dopée par des aides et des prêts bonifiés, avec en bonus des subventions pour l’installation.

      L’Europe a ouvert la boîte de Pandore, et une à une les productions sont délocalisées vers ses zones à fort taux de rentabilité financière à court terme, ce qui entraîne la montée du nationalisme chauvin incarné par l’extrême-droite qui masque sa réalité ultralibérale et profondément antisociale (la négation de la lutte des classes) en agitant des spectres divers et variés selon les périodes et les échéances électorales.

      La France importe plus que ce qu’elle-même produit nationalement, par exemple, 80% des denrées alimentaires sont importées quand d’autres productions (céréales, pomme de terre,...) sont financiarisées et ne servent plus qu’à la spéculation depuis qu’elles ont été indexées sur les cours du pétrole, donc du dollar. Mais comment être en mesure de contrôler quand personne ne veut plus rien contrôler au nom de la concurrence libre et non faussée, alors que nous risquons réellement une crise des denrées alimentaires mais aussi une crise sanitaire ? (nous avions fait un n° spécial sur les pays de l’Est en proie aux multinationales de l’industrie agro-alimentaire : voir sur notre site)

      Et, ce qui est valable pour l’agro-alimentaire l’est aussi pour l’ensemble des productions livrées aux marchés, à la spéculation et aux profits exigés par les actionnaires, c’est-à-dire à la dictature de la finance… pour un financier, produire des cochons, des voitures ou des chaussettes l’importe peu, lui il ne voit que les colonnes de chiffres, les marges et les bénéfices à s’accaparer… l’être humain passe en second plan, quant aux plus pauvres des êtres humains, ils passent dans la colonne des « pertes conjoncturelles » voire « naturelles », ils sont une « variable d’ajustement » dans un monde où la concurrence entre capitalistes est à son apogée… jusqu’à la guerre militaire !

      Rappelons-nous toujours de ce que :

      –  Karl Marx, nous enseignait dans Le Capital « Le capital maudit l’absence de profit ou un profit minime, comme la nature a horreur du vide. Que le profit soit convenable, et le capital devient courageux : 10% d’assurés, et on peut l’employer partout ; 20%, il s’échauffe ; 50%, il est d’une témérité folle, à 100%, il foule aux pieds toutes les lois humaines ; à 300%, et il n’est pas de crime qu’il n’ose commettre, même au risque de la potence. Quand le désordre et la discorde portent profit, il les encourage tous deux ; à preuve la contrebande et la traite des nègres »

      –  Jean Jaurès, disait en août 14 quelques jours avant la grande boucherie de 14/18 : « Le capitalisme porte en lui la guerre, comme les nuées porte l’orage »

      –  Anatole France, écrivait à la fin de cette 1ère guerre mondiale : « On croit mourir pour la Patrie mais on meurt pour des industriels »

      –  Michele Isgrò le procureur fasciste italien, a dit au moment d’envoyer Antonio Gramsci en prison en juin 1928 : « Nous devons empêcher ce cerveau de fonctionner pendant vingt ans »

      Si effectivement, nos usines, nos industries et nos entreprises de service sont productives, d’ailleurs plusieurs expertises comme celle d’Ernst & Young sur l’industrie automobile, le démontrent, la propagande mise en place pour travestir cette réalité, a des effets subjectifs sur les consciences des masses.

      Il nous faut donc être à la hauteur pour lutter contre cet endoctrinement réactionnaire pour répéter et expliquer que les productions sont productives en termes de rentabilité financière mais qu’en fait, elle été monopolisée par une minorité qui en demande toujours plus.

      Cette caste de riches assiste dans une totale indifférence objective au creusement du fossé entre eux qui possèdent les moyens de productions et d’échanges, et la classe sociale composée des travailleurs qui produisent les véritables richesses. Il y a donc un profond antagonisme lié à la lutte de classes et ses balbutiements organisés, entre les salaires réels et une productivité dégageant d’énormes profits qui n’ont cessé d’augmenter depuis 40 ans.

      Aussi, cette intoxication, voulue et organisée par les média, les experts et les politiciens… qui se comportent en valets corrompus par le capital, amène à une lutte à l’intérieur même de notre propre classe sociale. Il y a de plus en plus d’acceptation d’une re-prolétarisation de masse par ceux qui n’acceptent pas d’être re-prolétarisés…

      Les couches moyennes et petites bourgeoises au sein même de notre classe sociale, voire même une partie de la classe ouvrière, qui n’ont pourtant pas d’autres moyens de subsistance que le travail, n’acceptent pas que la partie la plus précarisée voire même sous-prolétarisée, dépourvue de travail, soit aidée : ils appellent cela « assisté »…des camarades parlaient « d’un racisme social » qui se crée par la division même à l’intérieur de notre classe.

      Les salaires en berne sont rattrapés par les minima sociaux et ceux qui travaillent considèrent de plus en plus ceux qui sont assistés comme des « parasites » à qui il faudrait confier les tâches les plus ingrates sans possibilité de refuser, afin qu’ils puissent garder leur petite indemnité de survie.

      Au fur et à mesure des années, avec cet endoctrinement et de la déliquescence d’un parti de classe, mais aussi un effet du sentiment d’impuissance face à un appareil politicien, étatique, médiatique et économique complétement vérolé par le corruption et les arrangements de caste, la solidarité qui a fait la force historique des mouvements de masse a été remplacée par l’individualisme et le repli sur soi-même, la preuve dans la montée du sectarisme politique et du corporatisme syndical.

      Le réformisme est aujourd’hui dépassé par l’intolérance, le vote à droite et à l’extrême-droite le confirme, et bientôt, l’esprit révolutionnaire sera banni et considéré comme une dissidence, une forme de déviance comportementale contre laquelle des lois seront votées au nom de la sauvegarde des intérêts de l’Etat.

      En Allemagne, les réformes entreprises dès 2003 par Peter Hartz, le conseiller du social-démocrate Gerhard Schröder, ont autorisé le transfert des ressources et des richesses vers les entreprises et vers le secteur financier … ce qui a permis à l’Allemagne de doper un temps ses exportations.

      A coup de réduction des salaires et de lois drastiques du marché et du droit du travail, l’Allemagne a amélioré sa productivité mais en comprimant à l’extrême le coût du travail.

      C’est sur cette stratégie que s’appuie le gouvernement français pressé d’un côté par le patronat et de l’autre par les commissaires européens, d’ailleurs Peter Hartz a été reçu à l’Elysée en janvier dernier… « une visite de courtoisie » nous a-t-on dit en nous prenant pour des incultes.

      Cette compétitivité est subjective dans la capacité d’un pays riche occidental à affronter la concurrence des BRICS, mais elle permet à un patronat opportuniste et décomplexé, d’exiger objectivement et sans détour, de privilégier son amélioration par des lois et des mesures qui permettent de diminuer les coûts à la production et de favoriser les exportations, donc d’augmenter les marges financières.

      D’ailleurs depuis son arrivée en 2012 jusqu’à ce 30 avril 2014, le gouvernement de Jean-Marc Ayrault et sa majorité, n’ont cessé de tailler à coups de serpe dans les droits et acquis des travailleurs pour répondre aux exigences du capital…On ne peut nier que la re-prolétarisation forcée de millions de travailleurs, est en marche et que les réformes programmées ne vont pas améliorer la situation des familles…

      Peter Hartz, conseiller courtois de François Hollande, n’avait-il pas affirmé que : « Un petit job de quelques heures payées à 4 euros est quand même mieux que pas de job du tout sans aucune ressource »

      Ainsi, l’endoctrinement consiste à concentrer le débat sur le coût du travail pour ne pas aborder le coût du capital, alors que les revenus distribués aux actionnaires ne cessent de croître chaque année.

      Le niveau actuel est historiquement le plus important depuis 70 ans, après s’être amplifié depuis le choc pétrolier de 1974, il a encore bonifié de manière très importante les 12 dernières années où des dividendes considérables ont permis, malgré la crise de 2008, le doublement du nombre de grandes fortunes en millions d’euros.

      Donc les lamentations des sirènes patronales qui, les larmes aux yeux, se plaignent des « lourdes charges et du droit du travail contraignant » qui feraient abaisser leur taux de marge, pour expliquer les raisons des licenciements de masse, des faibles investissements dans les outils de production et dans la recherche et le développement, ne sont que des mensonges dans une stratégie du chaos.

      Le capital veut passer sous silence la part du « gâteau » de plus en plus grosse, que les entreprises décident, via leur conseil d’administration, de redistribuer aux propriétaires des moyens de productions et d’échanges ou aux investisseurs financiers et actionnaires, et ce quelle que soit l’intensité de la crise économique et financière.

      La re-prolétarisation au service de la finance nous indique clairement le pourquoi et les raisons des attaques incessantes contre les droits des salariés, qui devraient être compressés pour gagner des parts de marché sur les pays à bas coût de production, notamment pour l’exportation. On comprend mieux la raison qui avait poussé un cadre de Bridgestone à Béthune à dire : « dans deux ans, il faudra à Béthune, une productivité égale au sud-est asiatique ». A l’évidence, en accord avec le gouvernement, tous les coups deviennent permis pour toujours plus rémunérer l’actionnariat, les capitaux et les places financières (fonds de pension, fonds d’investissement, bourses…).

      Cette cohérence du capitalisme ultralibéralisé et mondialisé est toutefois prise dans ses propres contradictions, et les propos des DRH, patrons d’entreprise ou investisseurs financiers, atteignent des pics d’arrogance inouïe dès lors qu’une interdiction des licenciements boursiers ou pour raison de restructurations ou de délocalisations, est mis en avant. En effet, ces nantis osent nous expliquer que lutter contre les plans de licenciements revient à lutter contre l’emploi… mais compétitivité ne rime pas forcément avec chômage, avec précarité, avec explosion des inégalités, inversement à ce que marchés financiers et patrons imposent aux travailleurs depuis plus de 40 ans avec une accélération depuis 2002 et le passage à l’euro.

      L’action politique auprès des masses laborieuses et des quartiers populaires qui rejettent en bloc la politique pro-patronale du gouvernement doit aujourd’hui renaître de ses cendres afin de modifier profondément les règles du jeu économique et social… c’est une question de survie pour notre classe.

      Il ne s’agit plus, comme certains veulent le prétendre, de vouloir mettre sous tutelle le capitalisme ultralibéral, mais de tout faire pour le chasser et remplacer la culture du chiffre qui revient à fouler aux pieds les droits des travailleurs et la nature même du travail qui est la source de toutes les valeurs économiques et sociales. Cela ne se fera que par la construction, donc par la volonté de construire un grand mouvement national, un Front Populaire antilibéral qui fera ressurgir le véritable Parti de masses et de classe et ses fondamentaux historiques plus d’actualité que jamais depuis 70 et 40 ans…

  • Lamy,ma rue est sale.Au prix ou tu es payé pour nous emmerder,viens balayer ma rue !