Accueil > Que vivent les cèdres de la citadelle de Forcalquier !

Que vivent les cèdres de la citadelle de Forcalquier !

par samuel

Publie le vendredi 24 avril 2015 par samuel - Open-Publishing

Encore une info de La Canarde sauvage qui met en lumière ce beau coin des Alpes où Charlie Castaner (PS) sur les conseils du Parc du Lubéron voulait continuer à abattre des arbres centenaires pour voir les montagnes. Son prédécesseur à la mairie Pierre Delmar (RPR) ayant déjà abattu près de 40 cèdres sans demander son avis à personne !


Un projet d’abattage contesté et pour l’instant suspendu…


Malgré un courrier d’alerte [1] très argumenté de la Sppef (Société de Protection du Paysage et de l’Esthétique de la France) daté du 28 juin 2014, la mairie de Forcalquier, dixit Christiane Carle (adjointe à l’aménagement urbain), a signé durant l’été un contrat avec l’entreprise Vergne & Poirot pour l’abattage d’une cinquantaine de cèdres « remarquables ».

Devant le refus de dialogue et l’imminence de cet abattage (malheureusement parfaitement légal puisque le site n’est pas protégé), la Sppef alerte la presse locale. Un article publié le 4 août dans La Provence vaut au siège manosquin du journal, un appel courroucé de Patrick Cohen, l’architecte du Parc du Lubéron demandant même la mise à pied de sa correspondante ! L’association finit par lancer, fin août, une pétition qui rassemble à ce jour plus de 1200 signataires [2], pointe les manques du dossier et conteste l’abattage de trop nombreux arbres. Parallèlement, un collectif de défense des cèdres est créé qui s’oppose à l’abattage, demande une contre-visite sur le site et une réunion des acteurs associatifs de la ville afin de remettre à plat le projet.

Fronde populaire et questions sur ce projet d’abattage
Face à cette fronde d’une partie de la population, la mairie et le Parc soufflent le chaud et le froid. Ainsi, Charlie Castaner député-maire socialiste de la ville persiste, dans un article publié le 29 septembre par La Provence qui expose les faibles arguments de Patrick Cohen [3], à vouloir abattre 24 cèdres tandis qu’il promet de revoir sa copie au collectif et sur les ondes de Radio Zinzine début septembre... Le journal HPI-La Voix de son maître accusant même les opposants de se tromper de combat en ne se mobilisant pas contre le projet de centrale thermique d’E.On [4] à Gardanne !
On peut se demander, pourquoi ce « projet de valorisation de la Citadelle » (budget de 1,8 millions d’euros) réalisé par l’architecte du Parc (à la fois bureau d’étude et maître d’œuvre du projet !) préconisait de couper 50 cèdres parce qu’ils gênent la vue sur les Alpes et sur la ville, la réhabilitation d’une calade et d’un monument ? Pourquoi ne pas avoir fait appel à la compétence des techniciens forestiers du Parc ? Et comment la DREAL contactée tardivement peut-elle, sans aucune étude sérieuse sur l’impact de cet abattage, conseiller de « couper plus pour planter plus ! » ?

Une première réunion a finalement eu lieu le 25 février dernier où le collectif a exprimé son opposition argumentée à l’abattage de trop nombreux arbres. À l’issue de celle-ci le maire a invité le Parc du Lubéron à faire une nouvelle proposition et promis une contre-visite...
Au final, ce projet d’abattage présenté comme exemplaire pourrait ne pas être mis à exécution (tant mieux diront certains frondeurs) mais avoir coûté un bras à la mairie. Sûrement que le député-maire de Forcalquier qui n’aime ni le gaspillage ni la publicité n’en parlera pas dans le prochain bulletin municipal.

La Canardeuse

http://lacanardesauvage.free.fr/spip.php?article32


[1Ce courrier de 12 pages est disponible sur demande.

[2Lien vers la pétition en ligne (près de 400 signatures papiers ont été recueillis lors des actions menés par le collectif en septembre) : http://www.petitions24.net/cedrescitadelledeforcalquier

[3Le plus risible des arguments du Parc étant que l’abattage de ces arbres centenaires, justifié essentiellement par l’ouverture de vues sur les Alpes et sur la ville, n’aurait qu’un impact visuel limité ! Mais pourquoi le faire alors ?

[4À lire bientôt dans La Canarde et tout de suite sur le site de SOS Forêt du sud…https://sosforetdusud.files.wordpress.com