Accueil > L’imposture « antiterroriste »
L’imposture « antiterroriste »
par Jean-Pierre Anselme
Publie le mardi 1er septembre 2015 par Jean-Pierre Anselme - Open-Publishing2 commentaires
Alors même que l’encre de la loi scélérate, dite loi sur le Renseignement, n’est pas encore sèche, le gouvernement instrumentalise l’attaque du train Thalys Amsterdam-Paris pour promulguer de nouvelles mesures liberticides. Lesquelles promettent d’être aussi inefficaces que les précédentes. Autopsie d’une imposture.
AVEUX D’IMPUISSANCE
« Comme l’homme maîtrisé dans le Thalys, les derniers auteurs d’attentats en France avaient tous été fichés à un moment par les services de renseignement avant de passer à l’acte », affirmait l’AFP, le 27 août. Dans le même article, l’agence cite, « sous couvert d’anonymat, un commissaire proche des services de renseignement : “Clairement, on se pose la question de ce qu’on peut faire de plus, mais là on n’est pas loin d’être à la limite de ce que l’on peut faire.” » Même son de cloche, humour noir en plus, dans cette confession rapportée par Didier Hassoux dans Le Canard Enchaîné du 26 août ; « “Je ne sais pas ce qu’on peut faire de plus”, soupire un ponte du renseignement, “Prier peut-être ?” ». Et aussi, entre autres propos édifiants cités par l’hebdomadaire : « Il n’est pas le seul à faire cet aveu d’impuissance. Un de ces collègues, plus défaitiste encore, prédit même “un prochain 11 septembre à la française où les services seront de simples spectateurs. Mais je ne veux affoler personne...” »
LIRE SUITE ARTICLE :
http://blogs.mediapart.fr/blog/jean...
Messages
1. L’imposture « antiterroriste », 2 septembre 2015, 18:32
Et nous les communistes, les révolutionnaires que faisons-nous de plus pour isoler et contrecarrer ces fous furieux qui ont décidé de terroriser tout le monde au nom d’une vision réactionnaire et fasciste de la société ? Rien car nous n’avons plus d’outil politique efficace (le parti) et la boussole idéologique de certains est affolée par le politiquement correct de la petite-bourgeoisie qui se fout comme d’une guigne des intérêts du prolétariat. Au point de faire tenir des propos et faire faire des actions d’idiots utiles à certains de ces gauchistes.
Tout est à reprendre camarades et il faudra appeler un chat, un chat : nous n’avons rien à voir avec ces intégristes qui s’opposent de fait aux intérêts des prolétaires pas plus qu’avec notre bourgeoisie (petite ou grande) ni les capitalistes. Il s’agit de reprendre et continuer sur le chemin du communisme et ne compter que sur nos propres forces pour faire face (ce n’est pas l’appareil d’état bourgeoise qui défendra les prolétaires, on le sait bien).
1. L’imposture « antiterroriste », 4 septembre 2015, 18:19
Si vous repondez à JP Anselme , je doute qu’il soit d’accord pour suivre le chemin du communisme ou alors il aurait changé.
Ceci dit , ces articles sont toujours très fouillés , tres documentés et argumentés avec beaucoup d’informations. C’est un journaliste interessant que je lis volontiers, même si je ne partage pas tjrs ses arguments. Il a également fait le choix de publier dans mediapart et c’est tant mieux.