MOBAY les neveux d’IG Farben toujours sous le feu de la rampe de pesticide

L’étau se resserre autour de Monsanto – rendez-vous la Haye octobre 2016 ...

Biochimiste mondialement reconnu, le Dr Anthony Samsel a pu mettre la main sur les fichiers secrets commerciaux sur le glyphosate de l’US Environmental Protection Agency (USEPA). Lesquels documents avaient été fermés et protégés de la vue du public pendant 35 ans à la demande explicite de Monsanto.

Ce scientifique a dû signer un accord légal de ne pas copier ni de montrer ces documents à quiconque, même s’il fut autorisé à étudier le contenu et de communiquer sa propre opinion à ce propos. Il ne s’en est pas privé et révèle comment Monsanto a utilisé des moyens contraires à l’éthique et des données sans rapport en provenance d’autres essais, afin de trouver la parade pour ignorer tout ce que ses propres tests avainent montré de manière flagrante - la preuve irrécusable des dégâts infligés aux animaux exposés à glyphosate.

Rosemary Mason est une anesthésiste retraitée qui travaillait autrefois pour le service de santé national en Grande Bretagne (NHS National Health Service). Depuis trois ans elle a été en contact avec Anthony Samsel. Ci-après traduits, au pied levé, trois de la série des questions-reponses qu’elle vient de m’envoyer.

Questions et réponses sur les pesticides
Question : Vous ne pouvez pas attribuer les maux du NHS au glyphosate – tout au moins je l’espère ?

Réponse : Si, en effet, vous pouvez le faire probablement. Le glyphosate est un amino-acide synthétisé par l’homme. Il imite l’acide aminé essentiel - la glycine – et reprend plusieurs de ses fonctions. La glycine aide à nous détoxifier des protéines étrangères, favorisant la néoglucogenèse (fabrication du glucose nouveau à partir des acides aminés) qui a lieu principalement dans le foie et, dans une moindre mesure, dans le cortex des reins. La glycine s’imprègne dans la moelle osseuse, contribue à fabriquer le collagène et est un neurotransmetteur.

Voici ce qui sort d’un entretien par lien vidéo quand Tony Mitra au Canada interroge Anthony Samsel :

« Quelque 21 acides aminés sont les composants essentiels à la base de la vie sur terre telle que nous la comprenons. La glycine est l’un d’eux, le plus simple et le plus fondamental, puisqu’elle effectue une longue chaîne de tâches inestimables dans la biologie du vivant. Le glyphosate imite la glycine ... Et donc, comme une escouade de soldats meurtriers dissimilés dans le ventre du cheval de Troie, le glyphosate – opportuniste - se glisse dans notre système remplaçant essentiellement la glycine la quand et où il peut, et crée une avalanche de maladies imprévisibles, de risques sanitaires et les déficiences de toutes sortes. Feignant d’être l’acide aminé glycine, il peut traverser la barrière hémato-encéphalique et commencer à interférer dans la chimie de notre cerveau et celle de la moelle osseuse ... ».

Dans le lien audio suivant Tony Mitra présente Anthony Samsel qui explique brièvement ce qu’il a découvert : à savoir que le glyphosate imite notre acide aminé de base et envahit nos cellules, tissus, chromosmes et ADN :
.
How Glyphosate mimics our basic amino acid, and gets into our cells, tissues, chromosome and DNA 7 décembre 2015
https://www.change.org/p/minister-of-health-canada-justin-trudeau-health-canada-prove-glyphosate-is-safe/u/14510398?tk=1m0Y9qQgHutJaktDVhIbSMbdwLgia1rN8rNBWNy_gzI&utm_source=petition_update&utm_medium=email

Anthony Samsel souligne le fait que toutes les formes de vie seront touchés négativement. Par conséquent voilà pourquoi la biodiversité est en déclin rapide.

Question : Il a dû y avoir des centaines de journalistes au COP21 à Paris. Alors comment se fait-il que les journalistes britanniques parviennaient à manquer ce particulier communiqué de presse ? Des dizaines d’ONG de partout dans le monde (à l’exception de celles du Royaume-Uni) se sont associées pour mettre Monsanto
devant la Cour pénale internationale à La Haye, pour être jugé pour crimes contre l’humanité, contre la nature et pour écocide. Ceci durant la Journée mondiale de l’alimentation le 16 octobre 2016. Entrée en vigueur du statut à partir du 1er juillet 2002, cette Cour penale internationale a déterminé que la poursuite d’écocide comme une infraction pénale est la seule façon de garantir les droits de l’homme à un environnement sain et le droit de la nature d’être protégée. (Cf. http://www.monsanto-tribunal.org/ ... http://www.monsanto-tribunalf.org/videos/).

Réponse : Ils ont dû être momentanément aveuglés à cet instant.

Question : Pourquoi le Dr Jeremy Farrar, directeur du Wellcome Trust et expert en maladies résistantes aux antibiotiques, n’a-t-il pas répondu quand on lui a dit que le glyphosate avait été breveté comme un antibiotique ?

Réponse : Parce que le Wellcome Trust accueille le Science Media Centre qui est parrainé par les grandes entreprises, dont Monsanto. Un article a été publié en 2015 montrant que l’exposition sublétale de formulations commerciales des herbicides à base de dicamba, le 2,4-dichloro-phénoxyacétique, et le glyphosate causer des changements dans de sensibilité aux antibiotiques dans Escherichia coli et Salmonella enterica sérotype Typhimurium. (Cf. http://mbio.asm.org/content/6/2/e00009-15.full.pdf+html~~number=plural).

Les auteurs soulignent l’importance de leurs conclusions : « De plus en plus de produits chimiques couramment utilisés dans l’agriculture, les jardins domestiques et lieux publics peuvent induire un phénotype de résistance aux antibiotique multiple dans des pathogènes potentiels. L’effet se produit lors d’une exposition simultanée aux antibiotiques et est plus rapide que l’effet létal des antibiotiques. L’amplitude de la réponse induite peut saper l’efficacité d’un traitement antibiotique et augmenter sensiblement la probabilité de mutation spontanée à des niveaux plus élevés de résistance. La combinaison de la forte utilisation de deux herbicides et antibiotiques à proximité d’animaux de ferme et les insectes importants, tels que les abeilles, pourrait également compromettre leurs effets thérapeutiques et favoriser une plus grande utilisation des antibiotiques.

Afin de faire face à cette crise de la résistance aux antibiotiques il faut élargir notre vision de facteurs environnementaux qui contribuent à l’évolution de la résistance ». Il doit y avoir de nombreux microbiologistes qui assistant à ces réunions à travers le monde. Pourquoi les agriculteurs, les vétérinaires et les médecins généralistes ont-ils porté le chapeau à la place de Monsanto et de Dow Chemicals ?

Débordé de travail en ce moment, je n’ai pas le temps pour traduire en français tout ce document fort intéressant que vous trouverez dans le fichier joint à ce courriel et sur le lien suivant. Ci-après également l’information sur l’initiative du Tribunal contre Monsanto soutenue par une pléiade des ONG et syndicats et qui a commencé aux Pays-Bas - il y a environ - un an pour gagner aujourd’hui les cinq continents. Comme le dit Marie-Monique Robin dans la vidéo (q.v.), on a choisi le 3 décembre 2015 pour cette conférence de presse parce que la date coincide avec la grande messe au Parc des expositions de Paris-Le Bourget qui s’appelle la Conférence de Paris de 2015 sur le changement climatique. Alors que justement l’agriculture a été exclue comme thématique ou axe de sensibilisation du COP21. Date à retenir OCTOBRE 2016. Plus que nous soyons nombreux, mieux ce sera !

Question and Answers about Pesticides file :///C :/Users/User/Downloads/Questions%20and%20Answers%20about%20Pesticides%20(5).pdf

International Monsanto Tribunal in The Hague October 2016 http://www.monsanto-tribunal.org/. Français Deutsch Español Italiano

Webstream - Conférence de presse, 3 décembre 2015 à Paris : http://www.monsanto-tribunalf.org/videos/.

Sublethal Exposure to Commercial Formulations of the Herbicides Dicamba, 2,4-Dichlorophenoxyacetic Acid, and Glyphosate Cause Changes in Antibiotic Susceptibility in Escherichia coli and Salmonella enterica serovar Typhimurium. Kurenbach B, Marjoshi D, Amábile-Cuevas CF, Ferguson GC, Godsoe W, Gibson P, Heinemann JA. 2015. http://mbio.asm.org/content/6/2/e00009-15.full.pdf+html~~number=plural,

Interview with Anthony Samsel : Monsanto’s hidden trade secrets on Glyphosate 06 June 2015
http://www.sott.net/article/301170-Interview-with-Anthony-Samsel-Monsantos-hidden-trade-secrets-on-Glyphosate.

Researcher Reveals Monsanto Has Known Since 1981 That Glyphosate Promotes Cancer 05 June 2015 http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2015/07/05/glyphosate-cancer.aspx.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
http://www.legrandsoir.info/monsanto-bayer-mobay-le-cartel-des-empoisonneurs-contre-la-planete-asian-age.html

19 septembre 2016

Monsanto+Bayer=MoBay : le cartel des empoisonneurs contre la planète (Asian Age)

Vandana Shiva

L’Inde est embourbée dans une controverse artificielle créé par Monsanto à propos de la première culture génétiquement modifiée, censée avoir reçu le feu vert pour sa commercialisation. Impliquée dans des litiges sur plusieurs fronts, Monsanto tente de contourner nos lois sur les brevets, la loi de protection de la variété végétale, celles sur les droits des agriculteurs, sur les produits de base et sur la concurrence. Elle se comporte comme s’il n’y avait, en Inde, aucun parlement, aucune démocratie, aucune loi souveraine à laquelle elle devrait obéir. Ou tout simplement, elle s’en moque.

Sur un autre terrain, Monsanto et Bayer sont en train de fusionner. Elles ont déjà dans le passé formé une seule entité appelée MoBay (MonsantoBayer)https://en.wikipedia.org/wiki/Mobay, digne héritière du cartel d’empoisonneurs IG Farben. Les participations majoritaires de ces deux entreprises étaient entre les mains des mêmes sociétés d’investissement privées. Le domaine d’expertise de ces firmes, c’est la guerre. IG Farben, moteur économique d’Adolf Hitler et principale source de devises étrangères de l’Allemagne d’avant guerre, était également une machine de renseignements étrangers. Hermann Schmitz était le président d’IG Farben, son neveu Max Ilgner était un directeur d’IG Farben, tandis que le frère de Max, Rudolph Ilgner, dirigeait la branche new-yorkaise comme vice-président de Chemnyco.

Paul Warburg, frère de Max Warburg (du conseil d’administration d’IG Farben), fonda le système de réserve fédéral des USA. Max Warburg et Hermann Schmitz ont joué un rôle central dans l’empire IG Farben. Carl Bosch, Fritz ter Meer, Kurt Oppenheim et George von Schnitzler étaient d’autres dirigeants de l’entreprise. Tous, sauf Paul Warburg, furent jugés et condamnés comme criminels de guerre à Nuremberg.

Les accusés d’IG Farben à NurembergMonsanto et Bayer ont une longue histoire. Elles fabriquaient des explosifs et des gaz toxiques mortels à l’aide de technologies partagées et les vendaient aux deux camps des deux guerres mondiales. Les mêmes produits chimiques étaient achetés par les Alliés et les forces de l’Axe, aux mêmes fabricants, avec de l’argent emprunté à la même banque.

MoBay fournissait les ingrédients de l’Agent orange (acide 2,4,5-T aux dioxines) durant la guerre du Vietnam. Près de 75 millions de litres de défoliants et d’herbicides MoBay furent pulvérisés sur le Sud-Vietnam. Des enfants naissent encore avec des malformations congénitales, des adultes ont des maladies chroniques et des cancers à cause de l’exposition aux produits chimiques de MoBay. La résistance de l’agent orange cobreveté par Bayer et Monsanto a été codéveloppée pendant des décennies. Des guerres étaient menées, des vies perdues, des nations ciselées en terres promises — avec des frontières artificielles profitant à la colonisation et au pillage des ressources — tandis que Bayer et Monsanto vendaient des produits chimiques sous forme de bombes et de poisons, et que leurs frères fournissaient les prêts pour acheter ces bombes.

Plus récemment, Bayer CropScience AG et Monsanto auraient engagé un partenariat à long terme. Ce qui leur donne accès aux herbicides de l’un et de l’autre et donc à une double technologie de résistance aux herbicides. À travers des accords de licences croisées, des fusions et des acquisitions, l’industrie de la biotechnologie devient l’IG Farben de notre temps, avec Monsanto aux commandes.

L’industrie mondiale des produits chimiques et des OGM — Bayer, Dow Agro, DuPont Pioneer, Mahyco, Monsanto et Syngenta — s’est syndiquée sous forme de Fédération de l’Industrie semencière d’ Inde (FSII) afin d’augmenter son pouvoir de nuisance sur les paysans indiens, sur l’environnement et les lois démocratiquement élaborées qui protègent le public et l’intérêt national. Ceci en plus de l’Association des Entreprises de Biotechnologie (ABLE), qui a tenté de s’attaquer au contrôle des prix des semences en Inde mis en place par la loi sur les produits de base n faisant appel à la Haute Cour de justice du Karnakata à Bangalore, qui a rejeté la plainte.

Ce nouveau groupe n’a rien à voir avec « l’industrie semencière », il ne produit pas de semences. Il tente d’étendre le principe du brevet aux produits chimiques afin d’obtenir la propriété de semences, même dans des pays où les brevets sur les semences et les plantes ne sont pas autorisés. Comme en Inde, en Argentine, au Brésil, au Mexique et dans beaucoup d’autres pays.

Toutes les affaires Monsanto en Inde sont liées à sa revendication non-scientifique, illégale et de brevets sur les semences, au mépris des lois indiennes, et à sa tentative d’extorquer des redevances à l’industrie semencière indienne et aux agriculteurs. La FSII est une « réunion de famille séculaire d’IG Farben », un rassemblement d’entités indépendantes et autonomes.

Le cartel chimique familial d’IG Farben a été responsable de l’extermination de gens dans des camps de concentration. Il représente un siècle d’écocide et de génocide, entrepris au nom de l’expérimentation scientifique et de l’innovation. Aujourd’hui, ce cartel d’empoisonneurs porte des habits d’ingénieur génétique et répète ad nauseam le mantra de l’innovation. Les camps de concentration d’Hitler furent une « innovation » dans le domaine du meurtre ; et presque un siècle après, la famille Farben est en train de mener la même extermination, silencieusement, mondialement et efficacement.

L’innovation de Monsanto consistant à extorquer des royalties illégales et à pousser des paysans indiens au suicide est aussi une innovation dans la manière de tuer ni vu ni connu et indirectement. La nouveauté de la méthode d’assassinat ne rend pas le meurtre plus juste. « L’innovation », comme toutes les activités humaines, a ses limites — définies par l’éthique, par la justice, par la démocratie, les droits des personnes et de la nature.

IG Farben a été jugée à Nuremberg. Nous avons des lois nationales pour protéger les personnes, leur droit à la vie et à la santé, ainsi que l’environnement. Les lois indiennes sur les brevets et la biosécurité, ainsi que celle sur la variété végétale visent à contrôler les propriétaires voraces d’entreprises historiquement coupables de crimes contre la nature et l’humanité.

L’industrie se prépare à lancer son nouveau « gène », la moutarde GM (DMH-11). La moutarde GM, promue comme une « innovation » du secteur public, se base sur le système de gènes barnase/barstar pour créer des plantes mâles stériles et sur un gène bar pour la résistance au glufosinate. En 2002, la demande d’approbation par pro-Agro (Bayer) de plantation commerciale de moutarde GM basée sur le même système avait été rejetée.

Bien que bannie en Inde, Bayer trouve les moyens de vendre du glufosinate illégalement aux plantations de thé d’Assam et aux pommeraies d’Himachal Pradesh, dans le nord-ouest de l’Inde. Des revendeurs font passer la vente de glufosinate dans la catégorie « autres » pour contourner la loi. Ces produits chimiques se fraient un chemin jusqu’aux corps de nos enfants sans l’accord du gouvernement. Essentiellement, tous les brevets clés liés au gène bar sont détenus par Bayer CropScience, qui a acquis Aventis Cropscience, elle-même créé à partir des départements de génie génétique de Schering, Rhône-Poulenc et Hoechst. Puis Bayer a fait l’acquisition de Plant Genetic Systems, et a passé un accord de coopération avec Evogene, qui détient des brevets dans le secteur de la cartographie génomique.

Avant qu’une autorisation soit accordée à la moutarde modifiée génétiquement, le problème des limites de la brevetabilité doit être résolu sur la base des lois indiennes, et les brevets sur les plantes, les semences et les méthodes agricoles ne doivent pas être autorisés. Deepak Pental, un professeur à la retraite et développeur d’OGM ne commercialisera pas la semence de moutarde GM. Ses donneurs d’ordre de Bayer/Monsanto/MoBay le feront.

Au vu de notre expérience avec le coton GM, le ministère de l’Environnement et des Forêts envisage d’établir des directives pour l’évaluation socio-économique des variétés OGM proposées, prenant en compte des facteurs comme l’économie, la santé, l’environnement, la société et la culture.

Au cœur de cette évaluation socio-économique, on retrouve le problème des monopoles et des cartels, et de leur impact sur les petits agriculteurs. Bien que les brevets sur les semences ne soient pas autorisés, pendant plus de 15 ans, Monsanto a illégalement extorqué des redevances aux paysans indiens, les piégeant par la dette, et déclenchant ainsi une épidémie de suicides. La guerre de Monsanto contre la piétaille de l’Inde — les paysans — est une guerre menée par la famille IG Farben contre notre famille terrienne.

Vandana Shiva

Version originale : http://www.asianage.com/columnists/poisonous-cartel-gmos-014

Traduit par Nicolas Casaux

 » » http://partage-le.com/2016/09/monsantobayermobay-le-cartel-des-empoisonneurs-contre-la-planete-par-vandana-shiva
Commentaires
20/09/2016 à 11:42 par aldamir
Citations à méditer :

Partout où règne la civilisation occidentale toutes attaches humaines ont cessé à l’exception de celles qui avaient pour raison d’être l’intérêt.
Attribuée à Louis Aragon, 1925

Je pense que nous risquons de devenir la société la mieux informée à mourir par ignorance – Reuben Blades
Le pire des analphabètes, c’est l’analphabète politique. Il n’écoute pas, ne parle pas, ne participe pas aux évènements politiques.. Il ne sait pas que le coût de la vie, le prix des haricots et du poisson, le prix de la farine, le loyer, le prix des souliers et des médicaments dépendent des décisions politiques. L’analphabète politique est si bête qu’il s’enorgueillit et gonfle la poitrine pour dire qu’il déteste la politique. Il ne sait pas, l’imbécile, que c’est son ignorance politique qui produit la prostituée, l’enfant de la rue, le voleur, le pire de tous les bandits et surtout le politicien malhonnête, menteur et corrompu, qui lèche les pieds des entreprises nationales et multinationales.
Bertolt Brecht, poète et dramaturge allemand ( 1898-1956)

Les rares personnes qui comprendront le système seront soit intéressé par ses profits, soit si dépendants de ses largesses qu’il n’y aura pas d’opposition à craindre de cette classe-là. La grande masse des gens, mentalement incapables de comprendre l’immense avantage retiré du système par le capital, porteront leur fardeau sans se plaindre et peut-être sans même remarquer que le système ne sert aucunement leurs intérêts.
Rothschild Brothers of London, citant John Sherman, communiqué aux associés, New York 25 Juin 1863

Rappelons-nous les paroles prononcées par David Rockefeller à une réunion de la Commission Trilatèrale en Juin 1991 :
‘’ Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time magazine et d’autres publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et prêt pour un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés.

#127596
20/09/2016 à 22:15 par Roger
M’enfin, Aldamir, vous versez là dans le complotisme !
Alors qu’il s’agit tout simplement de conspiration (respirer et aspirer ensemble secrètement à prendre un pouvoir).
Sacré nuance non ? Là, les journalistes de merdia n’ont pas encore de théorie de la conspiration, et deviennent des perroquets muets...
Et savez-vous, il se dit que grâce à la famille Warburg c’est la Fed US qui a récupéré le fameux train d’or "disparu" des Nazis...Mais là on est dans le complotisme n’est-ce pas ?
Nos perroquets vont retrouver de la voix !
En attendant le réchauffement climatique qui tarde malgré tous leurs efforts, on aura probablement l’extinction en masse de l’espèce humaine à coup d’échange de missiles nucléaires ou par les innovations d’IG Farben-Mobay et leurs bombes agrobiocides.