Accueil > La démographie juive passe avant le respect du droit, déclare la ministre (...)

La démographie juive passe avant le respect du droit, déclare la ministre israélienne de la justice !

Publie le lundi 26 février 2018 par Open-Publishing
1 commentaire

Ayelet Shaked a réclamé lundi devant le parlement une institutionnalisation de l’apartheid en Israël, estimant qu’il fallait être cohérent avec le concept d’Etat juif.

Dans un discours au parlement lundi, Ayelet Shaked a déclaré que "l’Etat Juif ne devait pas donner les même droits nationaux à tous ses citoyens."

"Israel doit garder une majorité juive quitte à violer les droits de l’homme", a affirmé la ministre de la justice, remettant du même coup en cause la notion d’"État juif et démocratique".

"Judaïser la Galilée, par exemple, n’est pas une expression agressive", a poursuivi la ministre.

"Nous ne devons pas seulement invoquer l’argument de notre sécurité, a-t-elle ajouté, mais aussi celui de la démographie, car nous tenons à conserver une majorité juive, même si cela viole le droit", rapporte le quotidien israélien Haaretz.

La Cour suprême, a conclu la ministre de la "Justice" ne doit pas seulement se préoccuper de la démocracie, mais avoir également à sa disposition un autre outil constitutionnel renforçant le pouvoir du judaïsme".

OUI A LA DISCRIMINATION

Justifiant la discrimination à l’encontre des familles arabes qui ont la citoyenneté israélienne, Ayelet Shaked, a cité comme exemple, le fait qu’il était légitime d’interdire à des Israéliens d’origine palestinienne de s’installer dans des villes ou quartiers juifs en Israël.

“Nos lois ne prennent pas assez en compte les valeurs juives. Nous avons accordé trop d’importance aux valeurs universelles, ces 20 dernières années, et il faut introduire des lois en accord avec le caractère juif de notre Etat", a expliqué la ministre aux parlementaires, en soulignant à plusieurs reprises qu"Israël ne peut pas donner des droits nationaux égaux à tous ses citoyens, qu’ils soient juifs ou pas.

"L’égalité n’est pas notre priorité", a estimé la ministre, pour ceux qui n’auraient pas compris.

Et le projet de loi qu’elle défend sur la nation, "doit être explicite sur le fait qu’une communauté juive a le droit d’être exclusivement juive" , a-t-elle déclaré pour ne laisser subsister aucun doute sur son souhaite de voir l’apartheid institutionnalisé .

(Traduit par CAPJPO-EuroPalestine)

Source : https://www.haaretz.com/israel-news/justice-minister-israel-s-jewish-majority-trumps-than-human-rights-1.5811106

CAPJPO-EuroPalestine

Portfolio

Messages

  • Dans la même veine

    ISRAEL : Un Etat communautariste pro-juif et anti-arabe lourd de racisme

    Un extrait de Zeev Sternhell (1)

    Comme toute idéologie, la théorie raciale nazie s’est développée au fil des années. Au début, elle a seulement visé à priver les Juifs de leurs droits civils et humains. Il est possible que, sans la Seconde Guerre mondiale, le “problème juif” ne se serait soldé que par l’expulsion “volontaire” des Juifs des territoires du Reich. Après tout, la plupart des Juifs d’Autriche et d’Allemagne se sont débrouillés pour partir à temps. Il est possible que ce soit l’avenir auquel seront confrontés les Palestiniens.

    En effet, Smotrich et Zohar ne veulent pas blesser physiquement les Palestiniens, à condition qu’ils ne se dressent pas contre leurs maîtres juifs. Ils veulent seulement les priver de leurs droits humains fonda­mentaux, tels que l’autonomie dans leur propre État et la liberté face à l’oppression, ou l’égalité des droits dans le cas où les territoires où ils vivent sont officiellement annexés par Israël.

    Pour ces deux représentants de la majorité à la Knesset, les Palestiniens sont condamnés à rester sous occupation [israélienne] pour toujours. Il est probable que le Comité central du Likoud pense aussi de cette façon. Le raisonnement est simple : les Arabes ne sont pas des Juifs, ils ne peuvent donc reven­diquer la propriété d’aucune partie de la terre promise au peuple juif.

    Selon les théories de Smotrich, Zohar et Shaked, un Juif de Brooklyn qui n’a jamais mis les pieds dans ce pays est le propriétaire légitime de cette terre, alors qu’un Palestinien dont la famille vit ici depuis des générations est un étranger, ne vivant ici que par la grâce des Juifs.

    “Un Palestinien”, a déclaré Zohar à Hecht, “n’a pas le droit à l’autodétermination nationale puisqu’il ne peut prétendre posséder la terre de ce pays. Par décence, je veux qu’il soit ici comme résident, puisqu’il est né ici et qu’il vit ici – je ne lui dirai pas de partir. Je suis désolé de le dire mais ils ont un inconvénient majeur – ils ne sont pas nés en tant que Juifs”.

    De ceci, on peut supposer que même s’ils s’étaient tous convertis [au judaïsme], s’ils s’étaient laissé pousser des papillotes et avaient étudié la Torah, cela ne les aiderait pas.

    in L’historien israélien Zeev Sternhell assimile le Likoud au pouvoir en Israël au nazisme à ses débuts. – Pour la Palestine
    http://www.pourlapalestine.be/lhistorien-israelien-zeev-sternhell-assimile-le-likoud-au-pouvoir-en-israel-au-nazisme-a-ses-debuts/

    nb : Ce texte est par ailleurs à lire concernant M Valls (qui affiche avec l’extrême-droite israélienne) et sa haine de M Boniface .