Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite, commenter l'article...

La probabilité d’une révolution.
de : L’iena rabbioso
dimanche 7 avril 2019 - 15h55 - Signaler aux modérateurs
1 commentaire
JPEG - 8.6 ko

Partie 1 : Introduction.

Si les maths sont tellement redoutés par la quasi-totalité des élèves, c’est pour une raison bien précise : On fait tout pour les dégoûter de cette manière.

L’apprentissage de ce domaine se limite, en France, à du simple bourrage de crâne, une obligation sadique d’apprendre des formules par cœur, d’aller vite.

Pour moi, la réforme du BAC transforme les maths en une matière d’élite Or, croyez moi, bien enseigné, et cela ne commence qu’à partir de la fac, les maths sont plus simple que la grammaire ou la physique relativiste.

Je vous rassure, moi aussi j’ai détesté les maths, et cet article ne sera pas un cours, mais un essai de vous convaincre que le calcul de probabilité pour nous aider à tomber sur une réalité non intuitive, et parfois même nous rendre plus optimiste sur la marche de l’histoire.

Prenez une pièce d’un Euro. Lancez là en l’air, et regarder sur quelle face elle est tombée. Vous pouvez essayer de truquer, de lancer la pièce plus ou moins haut, avec un angle spécial par rapport à la verticale, ou avec plus ou moins de force. Malgré tout, au bout de 100 lancés, il y aura à peu près 50 piles pour 50 faces.

Si vous continuer 1000 fois, il y aura presque exactement 500 piles pour 500 faces. Il faut s’arrêter un instant maintenant pour comprendre la différence entre vérité et réalité.

La vérité, c’est qu’au bout de 100 lancés, on obtient par exemple 54 piles et 46 faces.

La réalité, c’est qu’avant même de faire cette expérience, on pouvait s’attendre à ce résultat : Il y a à peu près autant de pile que de face.

Mais le principe de réalité va plus loin : Il indique que vous pouvez recommencer l’expérience autant de fois que vous voulez, vous arriverez à peu prêt toujours au même genre de résultat.

Même si, dans la réalité de la théorie des probabilités, il n’est pas totalement impossible de faire 100 fois piles en 100 lancés.

Si vous dîtes que vous avez réussi cela, peu de gens croiront que c’est la vérité.

Bref, pour simplifier, la vérité est la réalité d’hier, ou bien la réalité d’aujourd’hui sera la vérité de demain.

Il y a le même type de lien entre statistiques et probabilités.

Les statistiques, c’est le résultat concret des élections, après la fin du dépouillement.

C’est la vérité des urnes, comme disent les candidats gagnants.

C’est un odieux mensonge dû à la manipulation des chiffres, diront les perdants.

Les probabilité, c’est une estimation des résultats avant le vote, qui se base sur plusieurs principes de base :

 L’expérience passée
 La certitude qu’il n’y a pas de phénomènes extérieurs qui faussent l’estimation (tricherie)
 La théorie des grands nombres.

L’expérience passée, c’est en faîte les observations concrètes qui ont été faites sur des événements où une forme de hasard intervient. C’est avec cette observation que la théorie probabiliste peut énoncer par exemple que le probabilité de faire pile ou face est exactement de 50%. Mais il y a bien d’autres types de modèles, que je ne vais pas aborder par manque de courage et de temps. On va donc ce concentrer sur le modèle de pile ou face, théorisé par Bernouilli.

Quand à la certitude que rien ne peut polluer les mesures, elles ne concernent que les événement physique (comme le lancé d’une pièce). Dès que le facteur humain intervient, cela pose à problème. La loi des grands nombres, pour simplifier encore à l’extrême, indique que par exemple si on effectue un sondage d’opinion sur un échantillon de 1000 personnes, alors les résultats ne seront pas trop éloignés d’un vrai référendum, par exemple, qui implique plusieurs millions de personnes.

C’est une loi scientifique, mais qui suppose que :

 Plus l’échantillon est petit face au nombre réel final de participant, plus une marge d’erreur s’applique. Cette marge d’erreur, les instituts de sondages répugnent à les publier, car cela donnerait des résultats comme : Pour entre 46% et 53%, contre entre 48% et 52%, ce ferait une belle jambe aux journalistes avides de chiffres concrets
 Il n’existe pas d’éléments extérieurs risquant d’altérer l’objectivité du résultat. Or, le type de question posée, ou encore la catégorie bien particulière de personnes qui sont disposés à répondre, sont des éléments qui faussent systématiquement le résultat.

Pour ces raisons, les instituts de sondages sont obligées d’introduire des « correctifs », pour tenter les écarts dus aux facteurs humais. Pour cela, ils utilisent les expériences passées (les sondages qui ont donnés des résultats bidons) pour bricoler un résultat plus proche de la vérité finale. Mais dès lors, leurs démarche n’est plus vraiment scientifique.

Partie 2 : Application à la probabilité d’une révolution.

A la suite de la partie 1, vous allez penser que je suis gonfler de comparer l’évolution d’un processus révolutionnaire à un jeu de pile ou face.

Vous avez raison. En fait, mon raisonnement tient la route que si j’ajoute un principe de réalité à la notion de progression irréversible d’une rébellion.

Chaque fois qu’un camp prend ou semble prendre l’avantage, le camp adverse est alors obligé de mobiliser plus de moyens, non pas pour infléchir le destin (je rappelle que je me base sur des événements non prévisibles), mais pour forcer le camp adverse à abandonner.

On l’a vu en France, avec le mouvement des gilets jaunes, l’appel à l’armée n’a pas été une mise en garde suffisante pour que les manifestations cessent.

D’un autre côté, la mobilisation hebdomadaire des gilets jaunes ne déstabilise pas assez le pouvoir en place pour qu’il ne se sente vraiment menacé.

La « partie » continue donc.

Un exemple plus dramatique est celui de l’Algérie. La bienveillance apparente de l’armée ne me dis rien de bon. Dès que les généraux sauront qu’ils sont sur un siège éjectable, alors il est presque fatal que cela se termine par une purge générale, sauf si le mouvement étudiant se généralise à tout le pays. Voici donc mon hypothèse, qui est peut-être absurde, mais les lendemains qui chantent ou qui pleurent seuls le diront.

J’affirme comme une loi, que dans contexte donnée (époque, importance de la contestation, moyens de répression), il existe un nombre de victoires consécutives de l’opposition qui rend la chute du régime en place inéluctable.

Quel est ce nombre ?

Au Venezuela par exemple, cela semble compliqué car au fur et à mesure que la crise dure, chaque camp provoque un coup d’éclat qui est presque immédiatement annulé par le camp adverse. Comme si la « partie » était une suite morne de pile/face continuelle.

En 1968, il n’a suffit de quelques semaines pour qu’un Gaullisme considéré comme indéboulonnable s’écroule. Jusqu’à tout revienne dans l’ordre quelques mois plus tard.

Il aurait fallu continuer pour un changement réel, mais la fin a été décrétée par le pouvoir en place en échange de quelques concessions pour éviter de tout perdre. Donc il ne s’agit pas, comme le martèlent les éditorialistes français, de lassitude, mais simplement d’un rapport de force qui ne se terminera que lorsque le risque de désastre sera trop élevé pour un des camps.

D’une manière arbitraire, je dis que « face » (ou le nombre 1) est une victoire de l’opposition. Cela implique que « pile » (ou le nombre 0) est un coup d’arrêt réussi par le pouvoir.

Je pose aussi comme réel le fait que les victoires consécutives du pouvoir établi ne sont pas significatives, car il s’agit d’un status-quo.

Le but est d’estimer la probabilité qu’une série de N victoires des opposants, N étant le nombre de victoires consécutives qui implique une victoire définitive sans réplique possible, puisse avoir lieu au bout de M jours (ou semaines, ou mois) de contestation.

Il existe des formules mathématiques, mais trop compliquées pour moi.

L’ordinateur permet facilement de simuler une série de pile ou face, c’est la méthode que j’ai choisi.

Je fixe deux nombres : M le nombre de confrontations consécutives. N le nombre de « 1 » consécutifs en moins de M tentatives qui donne la victoire au camp insurgé.

Pour l’instant, les gilets jaunes n’ont pas cesser les actions chaque samedi depuis novembre jusqu’à mars, soit cinq mois consécutifs.

Je me dis que cela dure au delà de juin , soit 8 mois consécutifs, alors il devrait obligatoirement se passer quelque chose.

Pour commencer, je tente, sans rien supposer, en n’utilisant que la règle de probabilité, de savoir à partir de combien de mois de mécontentement, une série de 5 mois consécutifs de victoire de l’opposition est quasi certaine (disons supérieur à 90%)

Pour 150 mois, j’obtiens une probabilité de de 92%, ce qui correspond à 12 ans. Il y a 12 ans, on était en 2007. Cela ne me paraît pas être absurde.

Il ne me reste qu’à reprendre la simulation avec cette fois ci une série de 8 mois consécutifs de victoires des manifestants.

J’obtiens le résultat assez décevant de 26%.

Mais finalement, une chance sur quatre, c’est pas si mal, en admettant que mon raisonnement tient la route, et ça, seul l’avenir le dira.



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
La probabilité d’une révolution.
8 avril 2019 - 01h19 - Posté par jicé

pseudo mathématiques délirantes !

La Révolution n’est pas une science exacte.






IDÉES NOIRES SOUS GILETS JAUNES
mardi 25 - 05h27
de : jean 1
VENEZUELA : La nouvelle économie Socialiste, c’est parti !
lundi 24 - 17h01
de : JO
Affaire Legay : les gendarmes en service à Nice ce jour-là ont refusé les ordres du commissaire
lundi 24 - 15h07
de : nazairien
2 commentaires
Ils sont 93
lundi 24 - 11h45
de : jean 1
1 commentaire
LE MONDE A CHANGE : L’impérialisme l’apprend à ses dépends !
lundi 24 - 11h38
de : JO
acte 32, beaucoup de monde à paris, manif sauvage, flics éparpillés, fatigués, inefficaces (vidéo)
dimanche 23 - 14h18
de : nazairien
7 commentaires
HONTEUX, SCANDALEUX ET INACCEPTABLE : L214 dénonce l’horrible scandale des ‘vaches à hublots’
dimanche 23 - 11h56
de : nazairien
2 commentaires
Sarkozy et ses "casseroles" , Sarkozy jugé pour corruption - C l’hebdo - 22/06/2019 (vidéo)
dimanche 23 - 02h45
de : nazairien
L’ Acte 32, a bien tenu ses promesses et le live du sanglier jaune, a donné l’information en continu (vidéo)
dimanche 23 - 01h46
de : nazairien
1 commentaire
perturbation au Salon aéronautique
samedi 22 - 22h32
de : désobéir
Retour aux blocages pour les gilets jaunes
samedi 22 - 17h42
1 commentaire
L’héritage de Brecht : ’Berlin en Seine’ à l’Essaïon
vendredi 21 - 19h56
Daniel Tanuro : « Collapsologie : toutes les dérives idéologiques sont possibles »
vendredi 21 - 14h08
de : jean 1
2 commentaires
C’est un gendarme mobile qui a renversé quatre gilets jaunes à Rouen en février (video)
vendredi 21 - 13h36
de : Lille Insurgée
Fête de soutien aux postier-e-s du 92
vendredi 21 - 10h39
MACRON : PREMIERE A DROITE
jeudi 20 - 10h15
de : Nemo3637
QG, le média libre (videos)
jeudi 20 - 09h30
de : Aude Lancelin
3 commentaires
RÉFÉRENDUM ADP Objectif : 4,7 millions de signatures !
jeudi 20 - 08h53
de : La CGT
Comédie de Béthune - Un an après la grève ...
jeudi 20 - 08h37
de : Synptac Cgt
Ulcan (Chelli) renvoyé aux assises : sera-t-il extradé ?
jeudi 20 - 08h22
de : CAPJPO-EuroPalestine
ASSURANCE CHÔMAGE : LES CHÔMEURS DANS LE VISEUR ! Rassemblement le 20 juin à 11H Place du Palais Royal
jeudi 20 - 08h14
de : FNSAC - CGT
Non au détricotage de la loi sur la liberté de la presse
jeudi 20 - 08h05
de : SNJ, SNJ-CGT, CFDT-Journalistes, SGJ-FO
Urgence pour l’hôpital et pour un accès effectif à des soins de qualité, partout et pour tous !
jeudi 20 - 07h59
de : Ligue des droits de l’Homme
Le Naufrage d’ALSTOM : Macron dans la tourmente ?
mercredi 19 - 20h50
de : JO
1 commentaire
Assurance chômage : 3,4 milliards d’économies sur le dos des chômeurs, zéro sur celui du patronat
mercredi 19 - 15h25
de : Stéphane Ortega
1 commentaire
Voitures électriques, nucléaire et compteurs Linky : Stéphane Lhomme à nouveau à Castres
mercredi 19 - 09h35
QUAND LES TRAVAILLEUSES DE LA MUSIQUE NE SONT PAS À LA FÊTE ...
mercredi 19 - 09h27
de : FNSAC - CGT
Grève massivement suivie à Radio France, près des trois quarts des salarié-e-s ont cessé le travail le 18 juin
mercredi 19 - 09h22
de : CFDT, CGT, FO, SNJ, Sud, Unsa de Radio France
Une Magistrate agressée devant chez elle par un #LBD40 : une enquête ouverte pour tentative d’assassinat
mardi 18 - 18h21
de : nazairien
11 commentaires
Geodis : ces batailles du flux des ouvriers de la logistique
mardi 18 - 09h19
de : David Gaborieau
1 commentaire
Reverdir le Rojava
mardi 18 - 08h53
de : Pierre Bance
Rendez-vous dans 100 ans.
lundi 17 - 18h40
de : L’iena rabbioso
VENEZUELA : Cette expérience Socialiste qui donne des frayeurs à l’impérialisme !
lundi 17 - 17h47
de : JO
Grande Fête du livre de Noir et Rouge samedi 22 juin 2019-
lundi 17 - 09h52
de : frank
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 - 09h29
de : Roberto Ferrario
1 commentaire
Garde à vue de Gaël prolongée, Mobilisation lundi 17 juin 12h30
lundi 17 - 09h27
ADRESSE À TOUS CEUX QUI NE VEULENT PAS GÉRER LES NUISANCES MAIS LES SUPPRIMER
lundi 17 - 09h25
de : Ernest London
L’ESCROQUERIE DU REVENU UNIVERSEL D’ACTIVITÉ DE MACRON (video)
dimanche 16 - 16h35
de : JO
2 commentaires
ACTE 31 Gilets Jaunes de Toulouse : les brutes de macron dans ses oeuvres ! (videos)
dimanche 16 - 15h51
de : JO
Européennes : de la montée de l’extrême-droite à une autre perspective
dimanche 16 - 13h18
de : Eve76

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Si notre condition était véritablement heureuse, il ne faudrait pas nous divertir d'y penser. Blaise PASCAL
Info Com-CGT
Info Com-CGT
Facebook Twitter Google+
NON AU LICENCIEMENT DE GAEL QUIRANTE / STOP À LA REPRESSION (video)
Solidarité, le sens d’une vie » de Mourad Laffitte et Laurence Karsznia
« Liquidation » de Mourad Laffitte (video)
DAZIBAO
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 juin
de Roberto Ferrario
1 commentaire
LE RASSEMBLEMENT POUR GAËL AURA LIEU AU COMMISSARIAT DU 15e 250 RUE DE VAUGIRARD (Métro Vaugirard) aujourd’hui lundi 17 juin dès 12h30 Venez nombreux et faites tourner !! "On était au siège de La Poste pour négocier, la police a débarqué en mode Shining, à la hâche. Ils accusent T3s GaelQuirante de dégradations : mais c’est eux qui ont démoli les portes !" Gaël Quirante a été emmené en GAV ce dimanche, à 6h. "On était à deux doigts de signer un accord après un an de grève. (...)
Lire la suite
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite
En mémoire de Marceline Lartigue 10/11/1961 - 28/04/2018
mercredi 30 mai
Le but de cet page est de récolter le maximum de souvenirs de Marceline, tout les contributions sont les bienvenues (photos, vidéos commentaires, pensée etc. etc.), et permettre doucement de faire passer ces moments si difficiles, merci https://www.facebook.com/MARCELINELARTIGUE.ORG
Lire la suite
Marceline Lartigue : une femme, une artiste flamboyante
mardi 8 mai
de Raphaël de Gubernatis
Marceline Lartigue, qui vient d’être victime d’une rupture d’anévrisme à la veille des défilés du 1er mai, à Paris, avait une beauté d’une autre époque. Éclatante et pulpeuse, un peu à la façon de Brigitte Bardot dans son jeune temps. Et avec cela un chic extraordinaire pour se vêtir, une élégance toute théâtrale dont elle était sans doute la première à s’amuser, même si elle devait être parfaitement consciente de l’effet de ses tenues si recherchées dans (...)
Lire la suite
Adieu Marceline
lundi 7 mai
de Nicolas Villodre
Une cérémonie aura lieu lundi 7 mai à 13h30 au crématorium du Père Lachaise à Paris. Marceline Lartigue est partie avec le froid d’avril, samedi 28, victime d’une rupture d’anévrisme. Elle était danseuse, chorégraphe, militante de gauche depuis toujours, de père (Pierre Lartigue) et mère (Bernadette Bonis) en fille. L’attaque l’a prise, en plein mouvement, en pleine rue. Son compagnon Roberto Ferrario l’a vue tomber devant lui « pendant la diffusion de (...)
Lire la suite
Disparition de Marceline Lartigue, Communiqué de presse
dimanche 6 mai
de Micheline Lelièvre
C’est avec une grande tristesse que nous apprenons la disparition de Marceline Lartigue. Elle s’était faite discrète les temps derniers, mais je voudrais saluer la mémoire de celle que je connaissais depuis le début de sa carrière. Elle avait 16 ans, je crois, et dansait avec Fabrice Dugied la première fois que je l’ai vue. Puis nous nous sommes liées d’amitié. Marceline avait un caractère bien trempée, une intelligence très fine et un grand talent de chorégraphe. (...)
Lire la suite
Marceline Lartigue est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en pleine distribution de tracts
samedi 5 mai
de Jean-Marc Adolphe
Aujourd’hui, 1er mai 2018, Marceline Lartigue ne participe pas aux manifestations du 1er mai 2018. Cela ne lui ressemble pas. Mais elle, tellement vivante, ça ne lui ressemble pas non plus de mourir. Et pourtant, Marceline est partie en voyage, rejoindre Antonio Gramsci et quelques autres camarades de lutte (l’un de ses tout derniers billets sur Facebook rendait hommage à Gramsci, mort le 27 avril 1937). Marceline est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en (...)
Lire la suite