Et avant le 9 ....

Messages

• 1. RETRAITES AMÈRES POUR LES CLASSES POPULAIRES, 20 décembre 2019, 22:56, par ARCHIBALDO

  VOICI UN ARTICLE EDIFIANT !

  A mettre au pied du sapin de Noël pour avertir tout un chacun de ce qu’il se trame en haut-lieu au cas où l’on aurait pas encore compris :

  Non seulement les Classes Populaires vont être dépossédées de leur dû et de leurs droits mais elles vont en plus passer à la caisse pour payer aux cadres supérieurs du privé et aux fonctionnaires de la haute administration publique (dont est lui-même issu Macron) de somptueuses retraites dorées !!!

  Article publié par le journal "Libération " ce vendredi 20 décembre 2019 qui décrypte clairement ce qui nous attend :

  " RETRAITES AMÈRES POUR LES CLASSES POPULAIRES " :
  https://www.liberation.fr/debats/20...

  • 1. RETRAITES AMÈRES POUR LES CLASSES POPULAIRES, 20 décembre 2019, 23:15, par ARCHIBALDO

    Visiblement le journal Liberation a supprimé sa page.

    Le voici :

    " Retraites Amères pour les Classes Populaires " :

    Le projet de réforme ne permet pas de garantir une réduction des inégalités. Il existe au contraire de bonnes raisons de penser que celles-ci risquent de s’accroître.

    Bien sûr, il existe encore de nombreuses inconnues sur le fonctionnement du futur système de retraite liées à l’âge pivot à 64 ans, aux règles sur l’évolution de la valeur du point, aux conditions concrètes de prise en compte de la pénibilité, aux conditions de revalorisation des salaires des enseignants et des autres fonctionnaires, à l’avenir des pensions de réversion ou encore au devenir des 24 milliards d’euros de recettes annuelles de la Cades [Caisse d’amortissement de la dette sociale] à partir de 2024… Tous ces sujets sont encore sur la table après deux ans de concertation dont on peut se demander à quoi elle a servi pour en arriver à un tel gâchis : mis à part le Medef, plus aucun partenaire social n’a confiance en la parole du gouvernement. Mais pour celles et ceux qui sont attachés au système par répartition tout en considérant qu’il doit être unifié et amélioré, le cœur du sujet, c’est qu’un système universel par points n’est pas forcément juste, ni même plus juste que l’actuel.

    L’universalité est un moyen, pas un but. Les points ou les trimestres sont des outils, pas des formules magiques. Or, en l’espèce, le mantra « un euro cotisé donne les mêmes droits à tous » pour séduisant qu’il puisse paraître dans sa simplicité conduit à des injustices difficilement justifiables.

    Tout d’abord parce qu’il ne tient aucun compte des différences d’espérances de vie suivant la trajectoire sociale, et en particulier des espérances de vie en bonne santé. Dans notre société où l’héritage social est celui qui est le mieux partagé, cette fausse égalité conduirait à ce que les classes moyennes et populaires continuent plus que jamais de payer massivement pour les retraites bien plus longues des plus aisés.

    La mise en place d’un âge pivot à 64 ans, comme le veut le gouvernement, aggraverait encore ce défaut.

    On nous explique que ce serait un progrès de passer du système actuel qui prévoit la prise en compte des 25 meilleures années dans le privé ou des 6 derniers mois dans le public pour le calcul de la retraite, à un calcul sur la totalité de la carrière grâce au système par points. C’en serait indéniablement un pour celles et ceux qui ont travaillé longtemps moins de 150 heures par trimestre dont les cotisations ne leur donnent aucun droit aujourd’hui. Mais fallait-il absolument changer de système pour y parvenir ? Non, il suffirait de modifier cette règle.

    Qu’en sera-t-il pour les autres ? Si, pour les « carrières plates » en termes de rémunération, il n’y aura pas de pertes et que, au contraire, les grandes fulgurances de fin de carrière seront moins profitables, aucune simulation ne permet aujourd’hui de garantir une réduction des inégalités si on prend en compte l’ensemble des situations. Il existe au contraire de bonnes raisons de penser que celles-ci risquent de s’accroître.

    Les cadres sortis à 23 ou 24 ans d’une grande école, avec tout de suite un CDI bien payé en poche, n’auront plus à travailler jusqu’à 67 ans pour percevoir une retraite à taux plein et seront à coup sûr gagnants. Ainsi que les hauts fonctionnaires, de Bercy et d’ailleurs, qui reçoivent des primes conséquentes. Ils n’ont par nature jamais de trous dans leur carrière et pourront eux aussi s’arrêter de travailler plus tôt. Ce ne sera pas le cas pour les plus nombreux. Bien entendu pour les enseignants et toutes les autres catégories de fonctionnaires qui reçoivent peu de primes, sauf revalorisation improbable massive de leurs rémunérations. Mais aussi pour les ouvrier·e·s, les employé·e·s, les technicien·ne·s qui ont commencé à travailler à 20 ans en étant mal payés, qui ont connu le chômage à plusieurs reprises, avant de décrocher un CDI vers 30 ans et commencer alors une carrière un peu plus rémunératrice. Ce ne sera pas le cas non plus pour les employé·e·s sous statut privé pendant des années dans les services publics avant d’être titularisé·e·s. Ni pour les mères célibataires obligées de travailler moins pour éduquer plus. Tous verront leur retraite amputée du fait que la règle des meilleures années ne permettra plus d’effacer les années de galère pour le calcul du niveau de leurs pensions.

    Ceux-ci et celles-ci sont pour l’essentiel les enfants des classes populaires et moyennes. Ils vont, d’une génération à l’autre, devoir travailler au-delà de 64 ans pour glaner suffisamment de points afin de rendre leurs pensions tout juste acceptables. Il ne nous a pas échappé bien sûr que ce fonctionnement par points était déjà celui des régimes complémentaires actuels du secteur privé. Il n’en reste pas moins que sa généralisation dans le cadre du nouveau système universel renforcerait beaucoup les injustices qu’il engendre déjà.

    En prenant en compte de la même manière les rémunérations perçues à l’âge de 25 ans et à 60 ans, les systèmes par points dénaturent la fonction sociale fondamentale d’un système de retraite par répartition : offrir aux retraités une pension qui reflète leur niveau de vie en fin de carrière ou durant les meilleures années de celle-ci.

    Au lieu de promouvoir une telle injustice à travers la retraite par capitalisation, la majorité actuelle réussit à le faire en prétendant défendre et améliorer la retraite par répartition. Tout en parachevant l’étatisation de la protection sociale et en dotant le pays d’un mécanisme qui permettrait, en jouant sur la valeur du point, de réduire peu à peu les retraites futures sans avoir besoin de changer les règles du jeu. C’est un exploit qu’il convient de saluer, mais à force de détourner de leur sens les valeurs de la République, cela conduit le pays dans une impasse.

    Rédaction : Guillaume Duval ( journaliste ) - Alternatives Économiques - Daniel Goldberg ( Ancien député )

• 2. Et avant le 9 ...., 21 décembre 2019, 11:13, par nazairien

  Fatima, professeur de français, ridiculise les macronistes (vidéo)

  🔴Quelle belle réplique de @fatimaxx aux membres de la République @enmarchefr @LaREM_AN : "en vous écoutant il me vient en tête ce proverbe africain, le mensonge donne des fleurs mais ne donne pas de fruits."
  #greve20decembre
  #GreveGenerale
  #GiletsJaunes

  https://twitter.com/Circonscripti18/status/1208006281153433601

• 3. Et avant le 9 ...., 21 décembre 2019, 11:17, par nazairien

  La "ripoublique macronienne en déliquescence, ces "pseudos élites continuent de dépouiller la France (vidéo)

  ⚠"SINON ÇA VA PÉTER !":Une réponse magistrale ds #GiletsJaunes ce matin à #Besancon au Maire #LREM qui signait la vente de l’ancien #Hopital à #Vinci & qui s’adresse aussi au préfet #Lallement suite à son ultimatum.
  @prefpolice transmettez.
  #GreveGenerale

  https://twitter.com/Circonscripti18/status/1207993802708918272

• 4. Et avant le 9 ...., 21 décembre 2019, 11:23, par nazairien

  Usager, solidaire des travailleurs en grève, remet BFMWC à sa juste place (vidéo)

  📽 EXCELLENT, Merci Madame👏 !et merci le live ! qll déception pr la journaliste🤣Allo @BFMTV cette séquence n’existe plus sur votre twitter ni sur votre facebook est ce normal ? 60% des français soutiennent la #greve malgrè la propagande ! #Retraites
  #GiletsJaunes #greve20decembre

  https://twitter.com/LeGeneral00/status/1207965147970580483

• 5. Et avant le 9 ...., 21 décembre 2019, 11:27, par nazairien

  C’était la nuit du 19 AU 20 décembre à rungis (vidéo)

  Action coup de poing cette nuit des #cheminots qui bloquent le #MIN de #Rungis. Aucun camion ne peut accéder au marché international. 300 manifestants sur place bloqués par la police. #Retraites #ReformeRetraite #GiletsJaunes #Grève #SNCF

  https://twitter.com/LinePress/status/1207812809024851969

• 6. Et avant le 9 ...., 21 décembre 2019, 11:34, par nazairien

  Le magot caché par le Gouvernement pour imposer l’âge d’équilibre (vidéo)

  #RéformeRetraites : Le déficit  ? Quel déficit  ?
  Réformer les retraites au nom de la viabilité financière du régime est une tromperie !
  Les retraites, un magot de plus de 300 milliards d’euros.
  Avec cette réforme, ce sont les banques et les assurances qui se frottent les mains.

  https://twitter.com/RGauche/status/1207562871833595905

  http://christianeckert.over-blog.com/2019/12/le-magot-cache-par-le-gouvernement-pour-imposer-l-age-d-equilibre.html

• 7. Et avant le 9 ...., 21 décembre 2019, 13:00, par nazairien

  La franco sénégalaise "si bete" , arriviste et parvenue, rattrapée, par ses déclaration passée .

  ‼️Sibeth Ndiaye, 24 ans, militante à l’UNEF :⤵️
  "La retraite à 60 ans doit être garantie et ceux qui ont rempli leur annuités doivent pouvoir partir avant 60 ans"
  "Les pensions ne doivent plus être calculées sur les 25 meilleures années mais sur les 10 meilleures."
  #FiersDeLaGreve

  https://twitter.com/AnonymeCitoyen1/status/1208086835404124160

  Castaner, Schiappa, Ndiaye, Dussopt, Le Drian : parmi les anciens socialistes passés à la macronie, nombreux sont les ministres s’étant vivement opposés aux précédentes réformes des retraites.

  Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, paraît-il. De sorte que certains membres éminents du gouvernement et de la majorité se trouvent au-dessus de tout soupçon, du moins au regard de leurs déclarations et prises de positions passées sur les retraites. Marianne a ouvert la boîte à souvenirs pour une séquence "archives" quelque peu embarrassante pour les ministres concernés, à l’heure de défendre l’instauration d’un "âge pivot" de départ à 64 ans.

  https://www.marianne.net/politique/degats-irreparables-injuste-quand-les-ministres-castaner-schiappa-et-consorts

• 8. Et avant le 9 ...., 21 décembre 2019, 13:19, par nazairien

  Jacques Toubon, ancien ministre, devenu défenseur des droits, sous hollande, pour lui, les "dérives de la vieillesse" , lui donnent du "bon sens" .

  « Gilets jaunes » : Le Défenseur des droits dénonce des « interpellations déguisées » lors d’une manifestation

  https://www.20minutes.fr/societe/2679991-20191220-gilets-jaunes-defenseur-droits-denonce-interpellations-deguisees-lors-manifestation

  CONTROLE D’IDENTITE Jacques Toubon recommande aussi au ministre de l’Intérieur « de mettre fin à la pratique des contrôles d’identité délocalisés »

  Le 2 janvier 2019 à Paris, 43 « gilets jaunes » avaient été empêchés de manifester. Le Défenseur des droits Jacques Toubon a qualifié les contrôles d’identité d’« interpellations déguisées », avant de recommander des sanctions contre la hiérarchie policière.

  C’est désormais au parquet de Paris d’ouvrir ou non une enquête judiciaire pour des « atteintes à la liberté par personne dépositaire de l’autorité publique ». « Le commissaire divisionnaire A et sa hiérarchie ont donné l’ordre de faire transporter 43 personnes d’urgence et de procéder à des « contrôles d’identité déportés », en dehors de toute procédure légalement prévue et sans que l’autorité judiciaire, garante des libertés individuelles, n’en soit informée », constate Jacques Toubon dans une décision anonymisée rendue le 10 décembre.

  La fin des contrôles d’identité délocalisés ?

  Les manifestants, qui tentaient de gagner les Champs-Élysées, avaient été emmenés au commissariat du 13e arrondissement et « privés de liberté » pendant deux à trois heures, estime le Défenseur des droits. En conséquence, il « recommande l’engagement de poursuites disciplinaires à l’encontre du commissaire » et de sa hiérarchie.

• 9. Et avant le 9 ...., 22 décembre 2019, 17:16, par JOclaude

  A noter sur le fronton de ce Syndicat : C.F. Démocratique du Travail . Parce que vous apercevez que ce serait lui le porteur de la démocratie chez les Travailleurs ? Sauf que son Secrétaire Général sortant de chez M. Macron fait des déclarations tout seul, en toute démocratie, sans en référer à qui que ce soit surtout pas au consentement de ses adhérents ? Lesquels manifestement ne font pas l’unanimité puisque certaines Fédérations ont décidé à maintenir la grève sans interruption ! Pour d’autres Centrales ce sont les travailleurs qui décident par des Assemblées Générales Locales des actions à mener ! A chacun son interprétation de la démocratie, participative ou non !